Frente Anti-imperialista y reconstrucción del MCI, no confundirlos para articularlos mejor.
"Hugo Chávez acaba de lanzar la idea de una Quinta Internacional Socialista que reagrupe al conjunto de movimientos progresistas del planeta contra el imperialismo. Que quede claro, el PRCF siempre se ha pronunciado por la construcción de un amplio Frente Anti-imperialista, partiendo de la idea de que es necesario reagrupar a todas las fuerzas democráticas, patrióticas y progresistas contra el imperialismo (enemigo principal de los pueblos y portador de graves tendencias exterministas), sólo puede aplaudir toda iniciativa que vaya en esta dirección.
No obstante ¿es acertado hablar de Quinta Internacional Socialista, a propósito de esto?
En primer lugar sería restrictivo respecto al mismo Frente Anti-imperialista, porque Lenin demostró claramente que podían y debían participar en dicho Frente, movimientos y Estados que no son socialistas, y clases que no son proletarias. La divisa de la IIIª Internacional era muy clara "proletarios de todos los países, PUEBLOS OPRIMIDOS DEL MUNDO, uníos" y sería erróneo descartar del FAIM a las fuerzas patrióticas no proletarias o no estrictamente proletarias… en tanto que tales, la historia de Cuba ha demostrado que pueden llegar a ser socialistas y proletarias al impulsar la lucha patriótica anti-imperialista hasta el final.
Por otro lado, la convocatoria propuesta parece problemática y varios partidos comunistas ya lo han advertido. ¿Por qué hablar de "quinta" Internacional? Es pensar que la "IVª" Internacional, que, a pesar de sus pretensiones, nunca consiguió suceder a la IIIª (la Internacional comunista, la "Komintern"), sino solamente perjudicarla y dividirse ella misma hasta el infinito, hubiera tenido alguna legitimidad histórica y política. La referencias a una "Internacional Socialista" no es además muy feliz, porque ya Lenin aconsejó a sus camaradas abandonar las palabras "socialista" y "socialdemócrata", dado que estos términos estaban históricamente demasiado comprometidos con la colaboración con el imperialismo y el capitalismo y también porque el objetivo estratégico de las clases sometidas es la sociedad sin clases, es decir el comunismo, y no el socialismo. Todavía es más cierto que en nuestro días especialmente en el movimiento anti-imperialista, la palabra "socialismo" es el comodín de fuerzas que no sueñan en absoluto en socializar los medios de producción y establecer la dictadura del proletariado, condiciones mínimas de la edificación socialista.
En realidad, la denominación propuesta comporta por tanto dos inconvenientes simétricos: reduce de manera arbitraria el perímetro posible del Frente Anti-imperialistas al imponer a sus miembros futuros la referencia al socialismo. Y en sentido inverso, al confundir anti-imperialismo y lucha por el socialismo, corre el gran riesgo de desnaturalizar el contenido de clase (puramente proletaria) y la consistencia ideológica (marxista-leninista, comunista) del Movimiento Comunista Internacional en un momento donde es estratégico que éste, para hacer frente a la globalización capitalista y a las tarea revolucionarias que esta impone, salga de la imprecisión ideológica, del "centrismo", de la conciliación permanente con la socialdemocracia y el social-imperialismo "europeo" del que son portadores los partidos que componen la "Izquierda Europea", PCF mutante en cabeza.
Por todo esto el PRCF valora muy positivamente la creación, en el seno del actual MCI en evolución, de un grupo de partidos comunistas con claras referencias al marxismo-leninismo, al internacionalismo proletario y a la dictadura del proletariado que han decidido editar conjuntamente una "Revista Comunista Internacional" que esperamos se publique en francés y que se abrirá a las contribuciones teóricas venidas de Francia. Por modestas que sean sus fuerzas teóricas, el PRCF pondrá permanentemente a su disposición los trabajos teóricos que impulsa o en los que participa a través de IC, EtincelleS y la Universidad Popular de Pas de Calais.
No solamente la reconstrucción comunista, marxista-leninista, de un "Polo Leninista" en el seno del MCI no debilitará el MCI, sino todo lo contrario, al permitir a los partidos más avanzados concertarse y actuar conjuntamente, ayudará a la decantación entre el ala derecha, oportunista y liquidacionista, que ha destruido el MCI en torno a Gorbachov, Hue, Carrillo y Cía, y también a las corrientes "centristas" que rechazan romper con el ala derecha y discriminan a la corriente de izquierda. Y al hacerlo, devolverán al proletariado internacional, ala más consecuente del FAIM, un papel político de sujeto internacional (con las formas que se tomen), que ayudará a un amplio agrupamiento: el Frente Anti-imperialista mundial, como quiere Chávez.
En resumen, no confundamos los dos niveles, desnaturalizando el concepto comunista reducido a los objetivos anti-imperialistas, y restringiendo el nivel anti-imperialista que debe ser muy amplio para aislar al imperialismo, enemigo principal de los pueblos.
La Secretaria Nacional del PRCF ( Polo de Renacimiento Comunista en Francia.)
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada