Entrevista a ALEKA PAPARIGA ( KKE)
Aleka Papariga, Secretaria General del Comité Central del Partido Comunista de Grecia (KKE)
*Carlos A. Lozano Guillén.-Entrevista en VOZ 2543 2 al 8 de junio de 2010
En exclusiva para VOZ, la principal dirigente del KKE (por su sigla en griego), influyente partido que ha estado a la cabeza de las movilizaciones populares en Grecia, con gentileza respondió las preguntas que le hicimos llegar vía mail.
Aleka Papariga es la Secretaria General del Partido Comunista de Grecia (KKE) desde la década de los años noventa, después de haberse destacado como dirigente estudiantil. Es una aguerrida parlamentaria, cuyo protagonismo es extraordinario en la actual coyuntura, pues su voz se levanta en el Parlamento para oponerse a las soluciones burguesas y sin ningún temor llama a las masas populares a rebelarse y a resistir contra la ofensiva capitalista. La entrevista es un documento de singular valor, esclarece el fondo de la situación de la crisis en el viejo continente y las causas de la misma.
A Aleka, menuda y de pequeña estatura, le sobra el coraje. Dice que para los comunistas griegos la única opción es la salida popular, que no puede ser otra que el socialismo. No hay salidas intermedias, tampoco reformistas, en un mundo, tras el derrumbe soviético, en que sectores de la seudoizquierda sienten pánico de la lucha por la transformación revolucionaria de la sociedad. El planteamiento de esta mujer, que enorgullece a las féminas y a los comunistas, hombres y mujeres de todas las latitudes, es medular, interpreta lo más alto de la marea de la lucha de clases y su acción está en la cresta de la ola, es un ejemplo para su país y para el mundo.
Crisis periódica capitalista
- ¿Cuáles son las causas de la situación actual en Grecia?
- La causa de la profunda crisis en la cual se encuentra Grecia es la misma de todos los países capitalistas desarrollados. Se trata de una clásica crisis periódica de la economía capitalista. De hecho es una crisis generalizada y profunda. Independientemente de la forma en que se manifiesta de un país a otro, es el resultado de la sobreacumulación de ganancias y capitales que se dificultan en encontrar nuevas salidas, sin obstáculos, de rentabilidad continua y es imposible de superar si no existe una depreciación del capital.
Esto es lo que tratan de ocultarle a los pueblos, los gobiernos, los organismos internacionales imperialistas y los varios analistas utilizando todos los medios.
En Grecia se presenta como un problema de gran deuda pública y de gran déficit estatal. Vale la pena mencionar que en nuestro país, los últimos 15-20 años, se han dado altas tasas de crecimiento con un aumento escandaloso de las ganancias de todos los sectores de la plutocracia. Este “milagro” griego se ha llevado a cabo por gobiernos socialdemócratas y liberales, teniendo como guía una estrategia común que ha sido apoyada por la Unión Europea (UE): medidas contra los trabajadores, reformas reaccionarias en todos los sectores, reformas laborales, en la seguridad social, privatización, comercialización de la salud y de la educación, financiamiento estatal y provocadoras medidas de exención de impuestos para el capital. El objetivo ha sido el fortalecimiento de los monopolios, tanto griegos como europeos, en sus actividades dentro y fuera de la UE.
Al pueblo griego le han dicho, que ésta es la vía, que esta estrategia asegura el desarrollo continuo y que el resultado final beneficiará también al pueblo. Los hechos han justificado al Partido Comunista de Grecia (KKE, sus siglas en griego), que desde el principio advirtió que ese camino sólo iba a traer problemas al pueblo y crisis.
El pueblo a pagar la crisis
Ahora la clase burguesa y sus partidos políticos cooperan para que el pueblo pague la crisis y los impasses del capitalismo. Quieren descargar en la espalda de los trabajadores y de los sectores pobres del pueblo, los nuevos préstamos públicos a fin de financiar la concentración de capitales que se asfixian y corren peligro de desaparecer. Al mismo tiempo, utilizan la crisis para aplicar medidas reaccionarias que querían aprovechar desde hace varios años con el fin de abaratar la fuerza productiva y desplazar de la producción grandes sectores de empleados autónomos y pequeños empresarios.
La crisis capitalista no es la enfermedad sino un síntoma de la incurable enfermedad del capitalismo, donde el desarrollo continúa siendo anárquico y desigual en todos los sectores de la economía y en la fase donde prevalecen los monopolios. Las medidas antipopulares que toman todos los gobiernos en la fase de desarrollo como la propia crisis, confirman una demostración evidente, que el capitalismo ha quedado obsoleto. Todas sus contradicciones se han agudizado al máximo y sobre todo la contradicción fundamental entre el capital y el trabajo.
- ¿Cómo intenta resolver la crisis el gobierno socialdemócrata?
- Antes de las elecciones, en octubre pasado, habíamos advertido al pueblo griego, de la manera más explícita, sobre las duras medidas que iban a venir después de las elecciones. Incluso habíamos indicado la razón por la cual la plutocracia y los mecanismos del sistema habían elegido y apoyaban el establecimiento de un gobierno socialdemócrata. Considerábamos que fue más capaz que el gobierno conservador para imponer las duras medidas antilaborales ya que controlaba al liderazgo del movimiento sindical de los trabajadores, de los pequeños comerciantes y los autónomos. Cabe señalar que tanto en el periodo pre-electoral como ahora, presenta la crisis el aumento del déficit y de la deuda pública, como resultado de una mala gestión, de falta de transparencia y de corrupción de los gobiernos anteriores.
El gobierno de PASOK (socialdemocracia) ha intentado y sigue intentando desorientar y someter al pueblo utilizando trucos y dilemas para intimidarle. Aunque su programa contiene las medidas antilaborales que implementa actualmente, que incluso habían sido votadas y apoyadas por la Unión Europea, al principio parecía no querer implementarlas y que se vio obligado a hacerlo por el curso de los hechos, por las presiones de la UE y del FMI. Ambos organismos apoyan y ayudan al Gobierno proponiendo las mismas bárbaras medidas contra los trabajadores.
Para lanzar una guerra implacable contra el pueblo ha utilizado el dilema: o grandes sacrificios o bancarrota. De esta manera, trata de presentar estas medidas que son necesarias para el capital, como necesarias también para el pueblo. Presenta las contradicciones agudizadas del capital y de los gobiernos, dentro y fuera de la UE, como una guerra de especuladores a costa del país. Igualmente intentó y sigue intentando presentar y utilizar el apoyo que tiene de todos los sectores de la plutocracia y de los medios de comunicación, como apoyo de parte del pueblo.
Abriendo paso a la protesta popular
- ¿Cuál es la reacción o la respuesta de los trabajadores?
- Lamentablemente, la mayoría de la clase trabajadora y de los sectores populares pobres no tomaron en cuenta, con la seriedad requerida, las advertencias del KKE. Inmediatamente después de las elecciones, como KKE y como PAME (Frente Militante de todos los trabajadores) tomamos iniciativas para desvelar y organizar a tiempo la lucha contra la ofensiva antiobrera que estaba por venir. La primera huelga que convocó el PAME, el 17 de diciembre, estaba en contra tanto del gobierno, de los grandes industriales y de los partidos burgueses, así como de los líderes sindicales que expresan los intereses de la aristocracia obrera y todos tuvieron realmente una reacción rabiosa. No obstante, esa huelga y la lucha por su éxito constituyeron el inicio para que se desplegara el contraataque del movimiento de clase organizado, la intervención política del partido para que se diera un golpe decisivo al fatalismo, a la sumisión, y abrió el camino para la creación y expresión de la disposición militante de los trabajadores y de las clases populares.
Hoy, podemos decir con seguridad, que la propaganda, los dilemas del Gobierno y de sus aliados no han rendido frutos. La mayoría del pueblo condenó las medidas y una gran parte de los trabajadores y de los sectores populares, superando las varias formas de intimidación, participó en las huelgas y en las movilizaciones principalmente del PAME y en las manifestaciones del KKE.
La inconformidad popular
En este periodo, constatamos que una parte significativa de los trabajadores y del pueblo siente resentimiento y descontento y que se desarrollan procesos significativos en su conciencia. El Gobierno y en total los mecanismos del sistema utilizan todas las armas de que disponen para obstaculizar su radicalización. Lo que realmente les preocupa y quieren anular de cualquier manera es la emancipación de las conciencias populares de la vía de sentido único del capitalismo. Quieren impedir la participación activa en el movimiento de clase organizado, la adopción de las posiciones y de la propuesta política del KKE. Para lograrlo, utilizan el flagrante anticomunismo, la calumnia, las mentiras, las amenazas. Utilizan incluso provocaciones, organizadas con muertos, intentando identificar la movilización de los trabajadores con la “violencia ciega” de los servicios secretos. No dudan ni siquiera en acusarnos como instigadores morales a causa de nuestra posición de desobediencia popular ante las medidas antipopulares, exigiendo sumisión y renuncia de las formas de lucha que elige el movimiento. Cada vez más abiertamente nos plantean el dilema “¿respetan o no respetan la Constitución?” exigiendo que dejemos de luchar por el socialismo. Que sepan que nuestra respuesta es una; están tocando la puerta equivocada. El sistema no puede subyugar al KKE. Para nosotros, la ley es la razón del pueblo y no necesitamos ningún permiso para luchar junto con el pueblo contra la política antipopular, contra la plutocracia por el derrocamiento y el socialismo.
La propuesta de los comunistas
- ¿Qué salida propone el KKE?
- Frente a los dilemas que plantearon nuestros adversarios al pueblo en relación con la crisis, nuestra respuesta es que va a caer en bancarrota o el pueblo o la plutocracia. No existe solución intermedia. No existe salida de la crisis a favor del pueblo, sin que se toquen drásticamente las ganancias, la fuerza y en consecuencia el poder de los monopolios. Por ello, la única vía que todavía tiene el pueblo para poner obstáculos ante las medidas duras a su costo es un contraataque de clase político, decisivo.
Nuestra propuesta de salida a la crisis se resume en la consigna: “alianza popular, de trabajadores, antimonopolista, para el poder popular”, que es necesaria para lograr cambios radicales en general en el ámbito del poder, y primero a nivel de la economía.
El camino para satisfacer los derechos populares contemporáneos, para que nuestro país confronte las intervenciones y los antagonismos de los organismos imperialistas internacionales es que el pueblo esté en el poder, teniendo en sus manos el control de la economía y de la producción. Por esto, la propuesta de alianzas y poder para el pueblo tienen los siguientes ejes básicos: Que todas las grandes fábricas y empresas de energía, de materia prima, los transportes, las telecomunicaciones, las industrias, el comercio y los bancos, sean propiedad social. Que se socialicen los monopolios, de manera que con la planificación centralizada del poder popular se utilicen todas las capacidades productivas del país, teniendo como único criterio las necesidades del pueblo. A su lado funcionarán, incluidas en la planificación nacional, las cooperativas de producción de los pobres y medianos campesinos, de los pequeños comerciantes. Que la tierra deje de ser una mercancía. Que no exista actividad empresarial en los sectores de la educación, de la sanidad y el bienestar social.
La base del poder popular serán las unidades de producción del sector socializado y de las cooperativas cuyos representantes serán revocados y al mismo tiempo existirá el control obrero popular de abajo hacia arriba.
Esa Grecia del poder popular y de la economía popular no cabe en ningún tipo de organismo imperialista como son la UE, la OTAN, etcétera. Revisará la deuda pública y tratará de lograr acuerdos internacionales, cooperaciones en una base completamente diferente y utilizará las contradicciones imperialistas en la medida que puede. Para nosotros el poder popular no puede ser otro que el socialismo.
El fracaso de Maastricht
- ¿Esta situación, en relación con las especificidades en Portugal y España, demuestra el fracaso de la UE y del Tratado de Maastricht?
- El Tratado de Maastricht y la política de los monopolios europeos basada en ello y con el fin de que sean más competitivos y rentables que sus antagonistas, ha traído resultados para el capital europeo. Es claro que esto sólo se podría hacer a costa de los trabajadores y de los pueblos de los países de la UE, así como de los países donde opera el capital europeo.
El fracaso de la UE subyace en el hecho que la crisis ha demostrado la bancarrota completa de los argumentos de todos sus defensores tanto liberales como socialdemócratas e “izquierdas”. La UE no es ni puede ser a favor de los pueblos. Es una construcción de los monopolios europeos y como tal es reaccionario y peligroso para los pueblos. En el interior de la UE no fue enfrentada la desigualdad entre los países; al contrario se ha agudizado. No se ha convertido ni se convertirá en el contrapeso de los EE.UU. o de otros centros imperialistas. Son aliados y atacan a los pueblos unidos. Al mismo tiempo luchan ferozmente entre ellos para ganar en el antagonismo, tener mayor parte de los mercados y ampliar su influencia en el mundo. El camino a favor del pueblo es sólo el socialismo y se juzgará primero a nivel nacional. En Europa, cada pueblo que escoja esta vía de desarrollo y de organización de la sociedad contra la explotación del capital y de los monopolios estará obligatoriamente contra la UE.
ver el blog del camarada Lozano http://carloslozanoguillen1.blogspot.com/2010/06/en-exclusiva-para-voz-entrevista-la.html
Condena sobre asesinato de sindicalista en Mexico (FSM)
FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL
Atenas, 27 de junio de 2010
A: Organización Internacional del Trabajo
Gobierno de México
FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL (FSM) CONDENA ENÉRGICAMENTE EL VIL ASESINATO DEL COMPAÑERO JOSÉ JUAN ROSALES PÉREZ AFILIADO AL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS -SME-
Ha generado gran indignación en el movimiento sindical internacional la información recibida desde México por parte de los compañeros del Sindicato Mexicano de Electricistas SME, sobre el cobarde asesinato del compañero José Juan Rosales Pérez miembro de dicho sindicato, ocurrido el 23 de Junio al salir de su domicilio fue acribillado a balazos por dos sujetos y luego se dieron a la fuga.
Este asesinato de un trabajador del SME se realiza en el fragor de la lucha de los 44 mil trabajadores del SME por su retorno a su centro de trabajo y por la exigencia de que el gobierno de México resuelva sus demandas. Todos los trabajadores del SME fueron despedidos intempestivamente el 10 de Octubre del 2009, mediante un asalto militar y policial a las instalaciones de la empresa publica Luz y Fuerza del Centro (LyFC), método tradicional de las dictaduras en América Latina.
Por tanto la Federación Sindical Mundial Condena Enérgicamente el vil asesinato del compañero JOSÉ JUAN ROSALES PÉREZ y expresa sentidas condolencias a sus familiares y al SME.
La FSM, responsabiliza al gobierno del señor Felipe Calderón, por las graves consecuencias que actualmente están sufriendo los trabajadores del SME, como el asesinato del compañero Rosales Pérez, mas de 8 meses miles de trabajadores no reciben salarios, hay varios trabajadores con su salud muy deteriorada por la huelga de hambre que vienen realizando en EL Zócalo (Plaza Mayor de México).
Hace unos días, el Secretario General de la FSM George Mavrikos denunció la difícil situación de los trabajadores del SME en su discurso de la sesión plenaria en la Conferencia Internacional de la OIT en Ginebra.
La FSM exige al gobierno de México atención urgente a las demandas de los trabajadores del SME y sanción a los asesinos del compañero José Juan Rosales Pérez.
Atenas- Grecia 27 de Junio 2010.
EL SECRETARIADO DE LA FSM
40, Zan Moreas street, Athens 11745 GREECE
Tel. +302109214417, +302109236700, Fax +30210 9214517
www.wftucentral.org E-mails : info@wftucentral.org, international@wftucentral.org
Etiquetas
AMERICA LATINA,
FASCISMO,
ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS
VENCEREMOS ( ESPECIAL DE MUSICA FARIANA)
Compañeros este dia jueves 1 de julio escucha el especial de musica fariana en solidaridad con la lucha del pueblo colombiano.
"SOMOS PUEBLO SOMOS FARC-EP"
"VENCEREMOS"
"LA VOZ DE LA JUVENTUD COMUNISTA DE BOLIVIA"
JUEVES 1 DE JULIO DE 2010
POR RADIO " LACHIWANA" 107.9 FM - 1500 AM
A las 3:00 de la tarde.
MUSICA
1.- HIMNO DE LAS FARC
2.-PUYA ANTIYANQUI
3.-AMÉRICA LATINA OBRERA
4.- MILICIAS BOLIVARIANAS
5.-POQUITO A POQUITO
6.-CANTO A JACOBO
7.-LA CARTILLA
8.-EL BRETE
9.-CARA DE GUERRA.
10.-LOS QUE MUEREN POR LA VIDA
11.- NAVIDAD EN LA GUERRILLA
Etiquetas
" VENCEREMOS" (PROGRAMA DE RADIO),
FARC
Venceremos 24 de junio de 2010
"VENCEREMOS"
"LA VOZ DE LA JUVENTUD COMUNISTA DE BOLIVIA"
JUEVES 24 DE JUNIO DE 2010
POR RADIO " LACHIWANA" 107.9 FM - 1500 AM
A las 3:00 de la tarde.
1.- HOMENAJES- Homenaje a Jose Saramago
Homenaje a nuestra camarada Anita Urquieta
Homenaje a ROSENDO GARCIA
3.- HISTORIA - 57 años de vida de la JCB
43 años de la masacre de San Juan
4- Discurso - Salvador Allende (a 1 año de la victoria de la UP-1974)
MUSICA
1.- Nilo Soruco - La noche de San Juan
2.- Human Condition - El Salvador
3.- Ana Belen y Victor Manuel - Vientos del Pueblo
4.- Angel Parra - Cuando amanece el dia
Etiquetas
" VENCEREMOS" (PROGRAMA DE RADIO)
PROGRAMA VENCEREMOS 17 DE JUNIO
VENCEREMOS
17 DE JUNIO
- Diferencias del sistema capitalista y el sistema socialista, INCLUSIVE EN EL DEPORTE. LA JUVENTUD COMUNISTA DE BOLIVIA CON LA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA POPULAR DE KOREA.
- Felicitación de la JUVENTUD COMUNISTA DE BOLIVIA al Partido de los Comunistas de la República de Moldavia (PCRM) y al Partido Comunista Libanés (PCL)
- Cuba y el ataque mediático imperialista. Entrevista al actor Willy Toledo en 59 segundos.
Canciones
- Que vivan los estudiantes - Mercedes Sosa
- La guerra de petróleo - Música fariana
- Comandante compañero - Música fariana
- Para el pueblo lo que es del pueblo - Piero
Discurso
- Carta de despedida del Che a Fidel (leída por Fidel)
Etiquetas
" VENCEREMOS" (PROGRAMA DE RADIO)
!!LA JOTA APOYA A LA COREA POPULAR!!
Excelente nota del blog "Futbol rebelde" que reproducimos y cuya URL citamos abajo:Ninguno de los 23 jugadores norcoreanos se enriquecerá individualmente si su selección consigue un puesto destacado, mientras los jugadores españoles si son campeones ganarán 600.000 euros cada uno.
Por Anibal Garzón
El marco teórico marxista analíticamente divide la estructura social entre burgués y proletariado. En base a esta línea científica, las relaciones de clase imperan en la total construcción social del modelo capitalista, incluso en el campo deportivo.
La copa del Mundo 2010 se inicia en Sudáfrica hoy 11 de junio. Participan 32 selecciones, pero sólo una es selección proletariado, la selección de Corea del Norte. Las 31 restantes son selecciones burguesas. Un dato que refleja contrariedad comparativa con la estructura social a nivel mundo, donde el proletariado, y los pobres, son la mayoría arrasadora cuantitativamente. En el capitalismo el futbolista se convierte en clase burguesa empresarial al obtener un alto capital por el deporte, capital imposible de obtener por cualquier obrero del país. Mientras que en el socialismo el futbolista es proletariado trabajador, igual que todo su pueblo. El esfuerzo de un futbolista es calificado materialmente por igual que el esfuerzo de un profesor, de un militar, de un doctor,…, mientras que en el capitalismo el futbolista está por encima. El futbolista español busca su victoria, el norcoreano la de su pueblo. La selección de España (y las 30 restantes) y Corea del Norte, dos ejemplos de fútbol de clase, el individualismo y el colectivismo.
La selección española, burguesía. Ganar para ellos mismos
La crisis no para de acelerarse en el Estado Español y el paro no deja de aumentar. Los recortes neoliberales y la reducción de los servicios del estado son cada vez más visibles, como la reducción de salario al funcionariado y la futura nefasta reforma antilaboral. Pero no afecta la crisis en todos los sectores, como el sector futbolístico (si lo podemos llamar así). Según el acuerdo alcanzado entre los componentes de la selección de fútbol española y la Real Federación Española de Fútbol, los 23 jugadores seleccionados se embolsarán, cada uno, 600.000 euros si vencen el campeonato internacional. Las primas no son insuficientes si solamente llegan a cuartos de final, 60.000 euros por futbolista. Llegar a semifinales 90.000 euros, y llegar a la final y no ganarla 120.000 euros. ¡480.000 euros por ganar un partido! Mientras el aumento del paro durante el mes que dure el Mundial de Sudáfrica seguramente crecerá en el Estado Español la clase futbolística puede ver crecer millonariamente sus riquezas.
En la Antigua Roma, los que realizaban el espectáculo eran esclavos que salían al circo a realizar sus obras y batallas. Actualmente, esos esclavos pasaron a pertenecer a la clase alta como imagen de mercado. El capitalismo con sus aparatos propagandísticos y de publicidad, sobre todo con el nacimiento de la televisión en los años 50, ha visto la posibilidad de explotar la imagen de los jugadores de fútbol para ser idolatrados por los espectadores y recibir a cambio millones de euros. El fútbol es parte del ocio social, pero a diferencia de otros campos sociales de gran trascendencia, la sanidad, la enseñanza,… toda sociedad puede vivir sin él en sustitución de otros espacios. La funcionalidad del fútbol en el capitalismo es por las grandes ganancias que genera, no por su imagen de beneficio colectivo. Si la selección de fútbol española consigue hacer buen papel en el Mundial de Sudáfrica, la clase trabajadora no recibirá ninguna mejora social-material. Justamente al revés, simbólicamente. El sentimiento de un estado monárquico mononacional (estado españolista) [1] será utilizado en los medios de propagada y difusión, como constantemente hacen, para reproducir la identidad española como un todo y destruir la conciencia de los nacionalismos periféricos, como el catalán, vasco o gallego,… además de eliminar el concepto de clase social a más de 4 millones de parados mediante los aparatos propagandísticos del Estado Español con su identidad española como orgullo por el papel de su selección de fútbol en el Mundial. El fútbol en el capitalismo español potencia la identidad nacional (todo) y elimina la identidad de clase (parte), base del fascismo.
La selección Corea del Norte, proletariado. Ganar para el pueblo
De las 32 selecciones que van al Mundial, sólo en una selección juegan trabajadores, Corea del Norte, la llamada selección “Cholima”[2]. Ninguno de los 23 jugadores norcoreanos se enriquecerá individualmente si su selección gana o consigue un puesto destacado. Las conmemoraciones materiales que la FIFA otorgaría a la Federación Norcoreana de Fútbol, como a cualquier otra Federación Nacional, serán 30 millones de euros quien gane el campeonato, 24 la segunda selección del Mundial, la tercera 20, la cuarta 18 y desde la quinta a la octava selección percibirán 14 millones. De los 30 millones, simplemente los 23 jugadores de la selección española se llevarán casi la mitad, 13.800.000 euros, si ganasen el Mundial. La victoria de la selección de Corea del Norte, es la victoria para el pueblo, dado que esa cantidad pasa a manos del estado para realizar inversiones públicas en esferas como sanidad, educación, infraestructuras, a diferencia de la selección española que aunque gane su equipo el estado no dispondrá de ningún beneficio capital para gastos sociales. En la selección norcoreana la mayoría de los jugadores están en clubs de fútbol nacionales menos algunas excepciones. El jugador Jong Tae Se, el llamado “Rooney asiático”, es delantero y juega en el equipo japonés Kawasaki Frontale. Él nació en Nagoya (Japón) pero es de padres surcoreanos, y aún así no ha obtenido la nacionalidad japonesa (llamados ciudadanos zainichi, ciudadanos de segunda), mientras si obtuvo la norcoreana por su visión política. Tae Se se educó en una escuela y universidad pro-norcoreana de Japón fortaleciendo así sus raíces coreanas. Tae Se argumentó, al ser educado en una sociedad capitalista, que le impactó que los mismos futbolistas deban lavarse la ropa, aunque crea un orgullo de comunidad. ¡Un futbolista es un trabajador más, no un vividor, como los futbolistas españoles! Algo que nunca habrá hecho Iker Casillas (portero de la selección española). Otro norcoreano que juega fuera de sus fronteras es Hong Yonj-Jo, en el Rostov ruso. Mientras sus colegas de equipo llevan autos caros, algo que no se puede permitir un obrero ruso, Yonj-Jo no tiene ningún auto dado que sus ingresos van al estado, de forma comunitaria, para poder reinvertirlos en políticas sociales en beneficio de la población civil. Un trabajador del y para el pueblo norcoreano, algo que nunca haría Fernando Torres (delantero español). Según Yonj-Jo “Todos mis pensamientos son sobre fútbol y el Partido de los Trabajadores". Otro futbolista que juega en la liga japonesa es Ahn Young-Hak, en el equipo Omiya Ardija. Tres estrellas norcoreanas que juegan a fútbol por el bien común, modelo dominante también en la élite mundial del deporte cubano.
Si España o una de las demás 30 selecciones ganan, entonces gana el rico, si gana Corea de Norte, gana el pueblo. ¡Pues no dejemos el internacionalismo, que gane la mayoría social clasista, que gane Corea del Norte! En 1966, único mundial donde Corea del Norte ha participado, y además en suelo británico, reinado que no reconocía al estado de Corea del Norte (por su enemistad desde la Guerra de Corea de 1950-1953) e intentó boicotear a la selección norcoreana no concediéndole los visados pero finalmente se tuvo que echar atrás, Corea del Norte jugó sus partidos de primera ronda en Middlesbrough, ciudad donde predomina la clase obrera. Así la población obrera de Middlesbrough, con su internacionalismo obrero como principio, empezó a simpatizar con la selección trabajadora norcoreana, acompañando 3000 vecinos de Midlesbrough a la misma selección de Corea del Norte a Liverpool en su partido de cuartos de final frente a Portugal [3]. 3000 personas que defendieron la dignidad independiente y la soberanía de Corea del Norte solidariamente, viendo la victoria de Corea del Norte como un beneficio para el pueblo asiático mientras la victoria de Inglaterra no le proporcionaba nada a la clase trabajadora, sólo a la clase futbolística y a los empresarios del sector.
Notas:
[1] Estado que nunca ha aceptado el concepto Plurinacional como si lo ha hecho Bolivia en su Nueva Constitución Política aprobada por referendum en 2009.
[2] Nombre de un caballo mítico coreano con que se conoce a la selección.
[3] Véase el documental del director británico Daniel Gordon sobre el Fútbol en Corea del Norte y el Mundial de 1966, entrevistando a ingleses y norcoreanos. El documental se titula “The Game of Their Lives” (2002). Ver el documental en http://sharingcentre.net/13934-game-their-lives-2002-a.html
ver nota en http://futbolrebelde.blogspot.com/2010/06/seamos-internacionalistas-que-gane-la.html
Sobre dolores de Cabeza (ROQUE DALTON)
Sobre Dolores de Cabeza
Es bello ser comunista,
aunque cause muchos dolores de cabeza.
Y es que el dolor de cabeza de los comunistas
es histórico, es decir
que no cede ante las tabletas analgésicas
sino sólo ante la realización del Paraíso en la tierra.
Así es la cosa.
Bajo el capitalismo nos duele la cabeza
y nos arrancan la cabeza.
En la lucha por la Revolución la cabeza es una bomba de retardo.
En la construcción socialista
planificamos el dolor de cabeza
lo cual no lo hace escasear, sino todo lo contrario.
El comunismo será entre otras cosas,
una aspirina del tamaño del sol.
Etiquetas
AMERICA LATINA,
POESIA
Buenos Resultados electorales de Partidos comunistas (Moldavia y Libano)
Los comunistas de Moldavia arrollan a la alianza gobernante
Lev Leonov
Pravda / Comunist.md
Traducido del ruso para Rebelión por Josafat S. Comín
En 15 poblaciones de Moldavia se han venido celebrando a lo largo de la segunda quincena de mayo elecciones a los órganos locales de gobierno. El interés de las mismas radicaba ante todo en la clarificación de la postura de los electores en vísperas de las elecciones anticipadas al parlamento.
En 11localidades, el Partido de los Comunistas de la República de Moldavia (PCRM) presentaba a sus candidatos para el cargo de alcalde o bien apoyaba a candidatos independientes. En alguna de las poblaciones hizo falta una segunda vuelta. Una vez concluidas podemos afirmar: el Partido Comunista ha arrollado a sus contrincantes políticos. En el pueblo de Copceac el 63% votaron por el candidato del PCRM, en Visniovka el 72%, en Albeta el 85%, en Kongaz el 94%. En la aplastante mayoría de ciudades y pueblos, los comunistas se alzaron con la victoria en primera vuelta.
En tres localidades, donde hubo de celebrarse una segunda vuelta y donde también ganaron los comunistas, destaca el caso de las elecciones en la ciudad de Floresti. En toda la historia no había ganado todavía allí un candidato comunista. La gobernante alianza de derechas “Por la integración europea” recurrió al uso en esta ciudad de todo el recurso administrativo a su disposición. Poco les importó violar burdamente la legislación electoral. El vicepresidente del parlamento Y. Tsap estuvo haciendo campaña por su candidato, no solo en la jornada de reflexión, el sábado, sino en domingo, el día mismo de las elecciones. A pesar de todo, el 60 % de los electores otorgaron su confianza al candidato comunista.
Las elecciones a los órganos locales de gobierno han confirmado de un modo convincente las valoraciones hechas por los sociólogos la víspera, según las cuales el Partido Comunista obtendría la mayoría de escaños en el órgano legislativo de celebrarse elecciones anticipadas.
Rueda de prensa del presidente del PCRM Vladímir Voronin
Estimados amigos,
Esta breve declaración está dedicada a la posición del Partido Comunista en relación a la resolución de la crisis política sistémica que vive Moldavia.
Primero . Nos satisface el hecho de que la Alianza renuncie a su planes de seguir gobernando indefinidamente Moldavia. Deja de existir la principal caricatura de nuestra vida política actual: Guimpu y sus ases en la manga. Por fin aparece ante la sociedad la esperanza de cambios, surge la posibilidad de utilizar su derecho democrático a elegir, su derecho a devolver a Moldavia a la vía del desarrollo estable y digno. Las masivas protestas del mes de mayo han demostrado a la Alianza el alcance de la creciente escalada de tensión interna y política, y la disposición de nuestro pueblo a defender sus intereses. Estas protestas han hecho que aquellos que estaban dispuestos a seguir gobernando Moldavia contra la Constitución y la ley, abriesen los ojos. Confiamos en que desde ayer este problema haya quedado resuelto. Es un mérito enorme de todos aquellos que han salido a las calles de las ciudades y pueblos moldavos sin temor a las represalias y a la represión. Y significa también que precisamente este camino democrático de la presión social sobre el gobierno, sigue siendo el más eficaz en las actuales condiciones de gobierno de alianzas como la que padecemos.
Segundo . Ayer el gobierno adoptó otra decisión: la de modificar la Constitución por la vía del referéndum. Una decisión que fue respaldada por el Consejo de Europa. En este sentido el Partido Comunista declara lo siguiente: La conservación de una república parlamentaria, y la elección del Presidente por el parlamento, siempre lo habíamos visto no solo como instrumento de estabilidad política interna, sino como un valor europeo, como una obligación nuestra para con nuestros socios europeos, avanzar en la dirección en la que avanzan la mayoría de las democracias europeas. Sí, la opinión de la sociedad moldava a este respecto puede ser otra, y como dicen las encuestas la mayoría de nuestros ciudadanos apuesta por la elección directa de presidente. Pero como es sabido, la mayoría de nuestra sociedad se muestra igual de categórica a favor del restablecimiento de la pena de muerte. Tanto en el primer caso como en el segundo, esta opinión de la mayoría se aceptaba como una realidad que exigía un esfuerzo complementario de explicación, para modificarla. Considerábamos que sólo la práctica democrática de años era capaz de superar esos conocidos dogmas sociales. Precisamente por ello, en el momento más álgido de la crisis política el Partido Comunista consideraba como más conveniente actuar en estricta correspondencia con las recomendaciones europeas, basándose en las normas europeas. Justamente en correspondencia con ellos, nuestro partido proponía un proyecto de modificación del artículo 78 de la Constitución, que solucionase cualesquiera situaciones de crisis que se pudiesen dar en el futuro.
Ayer fuimos testigos de cómo los representantes del Consejo de Europa renunciaban abiertamente a su propia postura. Clarificar los motivos de ese viraje, determinar las premisas de la renuncia de las estructuras europeas a sus propias recomendaciones, no es competencia del Partido Comunista. Lo importante es que ayer el Consejo de Europa liberó al Partido Comunista de mantener una de las teoría europeas más impopulares en la sociedad moldava, y les estamos agradecidos por ello. Si el Consejo de Europa considera posible no seguir en Moldavia los estándares europeos, significa que la democracia moldava en el futuro encontrará las salidas a las crisis, basándose en su propia experiencia y en la opinión del pueblo. Desde este momento el Partido Comunista declara abiertamente que respalda la postura que defiende la sociedad en la cuestión que concierne a la elección del jefe del estado. Es decir, abogamos por elecciones presidenciales directas.
Tercero . En las actuales circunstancias y conociendo de antemano la opinión del electorado moldavo en relación con la transición a unas elecciones directas del jefe del estado, el Partido Comunista propone no perder tiempo ni medios en la celebración de un referéndum para modificar el artículo 78 de la Constitución. En nombre de la pronta superación de la crisis política y del anuncio de la fecha de celebración de elecciones anticipadas, el Partido Comunista está dispuesto a respaldar con sus votos en el parlamento la iniciativa legislativa propuesta sobre la elección directa del jefe del estado. Sirva esto para lograr ese consenso que tanto anhela toda la sociedad moldava.
El Partido Comunista retira la convocatoria de movilizaciones previstas para las próximas semanas y espera una pronta respuesta sobre esta cuestión por parte de la Alianza. En cuanto al regreso del grupo parlamentario del PCRM a la cámara, esa decisión solo será tomada exclusivamente después de que el Partido Comunista obtenga una confirmación fiable que se va a disolver el parlamento y se va a anunciar la fecha de las elecciones legislativas.
4 de junio de 2010.
Fuente: http://comunist.md/ru/?p=702
Excelentes resultados electorales del Partido Comunista libanés
El Partido Comunista libanés es un heroico partido patriota, obrero, árabe y antiimperialista que ha dado mucha sangre por la causa de la Revolución socialista y de la defensa de la Patria frente a las hordas sionistas y sus lacayos locales. El pasado 23 de mayo se realizaron elecciones locales en el Sur del Líbano donde 355 mil votantes estaban llamados a elegir 257 concejales. El Partido temía que la alianza electoral entre los partidos chiies Hezbollah y Amal consiguiese sacar a la izquierda y en particular al PCL de los consejos municipales. Aunque el PCL colabora ocasionalmente con Hezbollah, ha luchado enérgicamente para defender los derechos democráticos y el derecho de que el pueblo sudlibanés tenga sus representantes comunistas. El PCL ha acudido en muchos lugares en coalición con otras fuerzas de izquierda.Los resultados han sido excelentes y muestran el prestigio con que cuenta el Partido de la clase obrera y del Socialismo.
Región de Líbano Sur. En el distrito de Tiro el Partido ha conseguido 2 representantes y la alcaldía de la aldea de Srifa. En el distrito de Saida ha conseguido la alcaldía de Adloun con 34 % de los votos. Ha tenido el 40 % en Insariyeh, 38 % en Zraiyeh y 45 % en Bableyeh encabezando una coalición de izquierda.
Región de Nabatieh. En el distrito de Bent Jbayl 48 % electoral en el pueblo Deir Ntar y un concejal. En Froun 47 %. 40 % en las aldeas Yater, Hanine, Aytaroum y Safad Al Batekh. 19 % en la capital Bent Jbeil.
En el distrito de Marjeyoun apoyo masivo del 47 % en Taybeh y 2 concejales, en Kantara un concejal. En Blat 5 concejales.
Cuatro alcaldes comunistas en Mays al Jabal, Der Mimas con un 48 %, Ebel Al Sakey y Houla.
En el distrito de Nabatieh 34 % en Habouch, 40 % en Ansar y 45 % en Qasybeh. 5 concejales en Deir Zahrani. Alcaldía en Kfar Roumanne con 40 %.
En el distrito de Hasbaya 5 concejales en Al Hebareyeh y alcalde en Rashaya al-Foukahr.
En la capital mas del 20 %.
Viva el glorioso Partido Comunista libanés en la línea del frente contra Israel y la OTAN!!!!!!
Etiquetas
PARTIDOS COMUNISTAS
COMUNICADO DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA (PCPE)
PCPE - León: HUELGA Y JORNADA DE LUCHA DEL 8 DE JUNIO
MARTES 8 DE JUNIO, A LAS 8 DE LA TARDE
CONCENTRACIÓN EN BOTINES
LLAMAMIENTO DEL SINDICALISMO ALTERNATIVO
A LA HUELGA DEL 8 DE JUNIO EN LA FUNCIÓN PÚBLICA Y A PARAR EL PLAN DE AJUSTE DEL GOBIERNO ZAPATERO
Convocamos:
AGORA País Llionés,
Alternativa Estudiantil Universitaria (AEU),
Asamblea Feminista Arteira,
Club Cultural de Amigos de la Naturaleza (C.C.A.N),
Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC),
Coordinadora Antifascista de León,
Corriente Roja (CR),
Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE),
R.A.S.H León,
Red de Apoyo Mutuo (RAM),
Sindicato Ferroviario,
Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza Castilla y León (STACYL),
Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de León (STELE),
Unión de Juventudes Comunista de España (UJCE)
Los/as que todavía conservamos nuestro empleo, los/as parados/as, estudiantes, pensionistas… no podemos quedarnos de brazos cruzados ante un panorama cada vez más amenazante.
1º.- Porque es un plan económico al servicio de los bancos y los grandes empresarios (1400 ricos que controlan el 80% de la riqueza nacional y eluden el pago de impuestos).
2º.- Porque es un plan alentado por UE, EE.UU, FMI; responsables de la crisis.
3º.- Porque las medidas del gobierno son una agresión a todos los trabajadores:
• Supone un ataque contra 2,8 millones de empleados públicos a los que se les recorta el 5% de sus salarios.
• Congela unas pensiones ya muy insuficientes para 6 millones de pensionistas.
• Elimina el régimen transitorio de la jubilación parcial y obstaculiza el contrato de relevo. De cada 10 jubilados/as de la Función Publica solo se repone uno.
• Suprime la retroactividad de las prestaciones de dependencia y el cheque bebe.
• Recorta 1200 millones de euros a los ayuntamientos y autonomías que significan mas recortes sociales e impagos de salarios en Ayuntamientos.
4º.- Porque estas medidas se suman a la subida de dos puntos del IVA y a la anunciada reforma laboral cuyo objetivo es abaratar el despido y generalizar el contrato a tiempo parcial. Y en este contexto de crisis siguen privatizando servicios públicos.
Por esto y por mucho más… decimos que la convocatoria del 8 de junio:
• Es insuficiente, y así CCOO y UGT atentan contra el éxito de la huelga.
• Es confusa porque muchos trabajadores de subcontratas no son siquiera tenidos en cuenta.
• Es falso que sólo afecte a las/los funcionarias/os y encubre una campaña infame contra este sector de trabajadoras/es, lo que facilita la campaña del gobierno y de los medios de comunicación contra “los/as funcionarios/as”.
• La convocatoria de CCOO y UGT no recoge a todos los empleados públicos: excluye sectores estratégicos clave como los trabajadores del transporte (ferroviarios, de autobuses urbanos y periféricos, metro, aéreo, empresas estatales…)
• Es inadmisible que mientras se hace esta convocatoria de huelga y se rechaza el Plan de Ajuste, CCOO y UGT sigan negociando una Reforma Laboral que sólo puede ser un nuevo recorte de derechos.
Queremos agrupar fuerzas y, unidos, dinamizar la respuesta social para construir junto a muchos mas, la alternativa de clase combativa a la burocracia sindical. Que el dia 8 de Junio las movilizaciones sean lo más masivas posible y que sean un reclamo de convocatoria de una Huelga General y de exigencia a CCOO y UGT de retirada inmediata de la mesa de negociación de la Reforma Laboral (que solo interesa al gobierno y a los empresarios). De lo contrario, nos reafirmaran en el convencimiento de que las direcciones de CCOO y UGT son corresponsables de la situación en la que estamos y no son organizaciones de defensa consecuente de los/as trabajadores/as frente al Plan de Ajuste del gobierno.
Los recortes del gobierno empujan hacia la Huelga General - España
Editorial de La hiedra
Ya ha empezado. Los recortes y los reajustes ‘a la griega’ que pedían el FMI y la UE han llegado al Estado español. El ‘zapatazo’ supone un cambio importante en la situación política general. Es un ataque frontal a la clase trabajadora, y la mayoría de la población así lo percibe. No han tenido forma de maquillarlo.
Nos dicen que es un plan de austeridad para reducir el déficit público, sin embargo, las cifras no cuadran. El presupuesto militar de 2010 sube a 19.000 millones de euros, más o menos lo mismo que quieren reducir en gasto público con los nuevos recortes. Además, Hacienda afirma que el fraude fiscal asciende a 90.000 millones de euros. Para no hablar de lo que se podría recaudar fiscalizando los beneficios empresariales o las grandes fortunas.
Para la reducción del déficit, han decidido recortar gastos y no aumentar los ingresos. En cualquier caso, los intereses de los ricos no se han tocado. Por lo tanto, la idea de que intentan vender de que el gobierno no tenía ninguna alternativa es totalmente falsa. De hecho, el paquete de recortes es un mensaje claro. Un mensaje dirigido al FMI y en los mercados internacionales: el gobierno español está dispuesto a hacer cualquier cosa; si hace falta, también reducir las condiciones de vida de los trabajadores y trabajadoras. Lo más importante es que estas medidas son tan sólo el principio. La anunciada jubilación a los 67 años, la posible introducción del copago a la sanidad o la reforma laboral que pretende abaratar el despido, aumentar los ámbitos de actuación de las ETT o la introducción de un contrato para jóvenes que no coticen en la Seguridad Social son ejemplos de los recortes que vienen.
Los recortes de ZP suponen un cambio de la situación política, porque es el ataque más duro de los últimos años y ha dejado atrás la percepción generalizada de la crisis como un enemigo difuso, al cual no sabemos cómo hacer frente. Ahora queda claro cuál es el enemigo contra quien luchar: los recortes y el gobierno de Zapatero. Supone un cambio también porque ha obligado a las dos centrales sindicales mayoritarias a cambiar el discurso. Inmediatamente después del anuncio de los recortes, convocan huelga del sector público el día 2 de junio, que finalmente será el 8 de junio, y hacen correr el rumor de huelga general. Eso no significa que abandonen de golpe la paz social, pero sí que abre la puerta a un posible ciclo de movilizaciones.
Ahora se hace más urgente que nunca la convocatoria de una huelga general. La convocatoria del sector público tiene un problema al plantear el conflicto entre sector público y gobierno, es una oposición sólo al recorte del 5% del sueldo de los empleados públicos. ¡Como si no afectara al resto de trabajadoras y trabajadores! ¡Como si la congelación de las pensiones, la reducción de la inversión estatal, la eliminación del ‘cheque bebé’ o la eliminación de las prestaciones de dependencia no fueran ataques a las clases populares en general!
El gobierno tiene serios problemas e intenta hacer malabares para salir del paso. Después de anunciar las medidas el pasado 12 de mayo, el día 27 consiguió que se aprobaran en el parlamento para un solo voto. El principal problema, sin embargo, es que Zapatero lleva toda la legislatura diciendo que no habría recortes sociales, y en un día han tirado todo el discurso socialdemócrata por la borda.
La otra bomba de relojería es la reforma laboral. El gobierno anunció que si no se llegaba a un acuerdo entre sindicatos y patronal, la sacaría adelante por decreto. Ha fijado como fecha máxima para aprobarla el 15 de junio. Por su parte, CCOO y UGT han dicho que si se aprueba una reforma laboral que ellos no hayan firmado convocarán huelga general.
Parece probable que haya una huelga general. Pero la huelga del 8 de junio demuestra que la burocracia sindical no está por una movilización potente. La tarea de los movimientos sociales y de la izquierda anticapitalista es convertir la huelga del sector público en una jornada de lucha que reclame la huelga general contra todos los recortes.
Etiquetas
ANALISIS POLITICO Y VARIOS
LA IGLESIA SIEMPRE CON LA DERECHA (INCLUSO LA FASCISTA)
La Iglesia oficial siempre ha estado ligada a las clases dominantes, y por tanto son parte del sistema de opresion y explotacion de las clases trabajadoras.
Pero mas vegonzoso es aun ver a la iglesia con los gobiernos mas represores y asesinos de la historia mundial y que forman parte de la hsitoria negra de la humanidad.
Veamos a continuacion algunas fotos delatoras de la funcion que cumple la iglesia, en este caso legitimando gobiernos FASCISTAS.
LA IGLESIA LEGITIMANDO A HITLER
MONJAS CATOLICAS JUNTO AL FASCISTA CROATA PAVELIC
LA IGLESIA CON LA BASURA DE MUSSOLINI FASCISTA ITALIANO
LA IGLESIA HACIENDO REVERENCIAS A SALAZAR DICTADOR PORTUGUES
LA IGLESIA BENDICIENDO AL PINOCHO DE MIERDA , DICTADOR CHILENO
Etiquetas
ANALISIS POLITICO Y VARIOS,
FASCISMO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)