Últimas entradas

Mostrando entradas con la etiqueta GUERRA EN MEDIO ORIENTE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GUERRA EN MEDIO ORIENTE. Mostrar todas las entradas

Los partidos comunistas y obreros sobre los 65 años de la OTAN

¡ Por la Paz ! ! No a la OTAN!
Desde su creación, hace 65 años, la OTAN surge como el bloque político-militar del imperialismo, una pieza central de su estrategia de dominación y explotación y de confrontación con la entonces URSS y los países socialistas.
La OTAN es responsable por la incesante carrera armamentista, siendo los EEUU y sus aliados responsables por más de dos tercios de los gastos militares en el mundo.
Los EEUU y los países de la OTAN promueven la expansión de su red mundial de bases militares, procurando ampliar sus zonas de influencias.
Proclamando su concepto estratégico abiertamente ofensivo, la OTAN amplió el ámbito territorial de sus acciones de ingerencia, de agresión y ocupación, para profundizar su papel como brazo armado de los grandes monopolios trasnacionales.
Los EEUU y sus aliados de la OTAN son responsables por innumerables crímenes y destrucciones, por brutales agresiones –como las de Yugoslavia, Afganistán, Iraq y Libia- e injerencias –como las provocadas contra Siria- , o amenazas – como las dirigidas contra Irán.
Los EEUU, la OTAN y la Unión Europea – su pilar europeo-, son responsables por la creciente militarización de las relaciones internacionales y por la promoción de la escalada de tensión y de guerra contra la soberanía de los pueblos y la independencia de los Estados, sea en Medio Oriente, en África, en Extremo Oriente o en América Latina.
En el momento en que se cumplen los 65 años de la creación de la OTAN – en una situación marcada por la crisis del capitalismo, por la ofensiva explotadora, antidemocrática y agresiva del imperialismo, por complejos procesos de correlación de fuerzas en el plano internacional, y por la resistencia y lucha de los trabajadores y de los pueblos-,
- Exigimos la disolución de la OTAN y apoyamos el derecho soberano de los pueblos a decidir la desvinculación de sus países de esta alianza agresiva;
-Reafirmamos nuestra oposición a la ampliación de la OTAN, a la militarización de la Unión Europea y a su política militarista e intervencionista;
-Exigimos el fin de la carrera armamentista, de la instalación del nuevo “sistema antimisil” de los EEUU y de la OTAN en Europa, el desarme nuclear, la completa destrucción de armas de destrucción masiva y el fin de las bases militares extranjeras;
-Exigimos la retirada inmediata de todas las tropas de Afganistán y demás países bajo agresión imperialista;
- Reafirmamos nuestra solidaridad a los pueblos que resisten a las ocupaciones, agresiones e injerencias del imperialismo;
- Llamamos a los trabajadores y a los pueblos de todo el mundo para que refuercen la lucha por la paz, contra la guerra y la OTAN, por la construcción de un futuro de paz, progreso y justicia social, donde cada pueblo pueda decidir libremente su destino.
Suscriptores hasta el momento:

OTAN: 60 años de crímenes ‘humanitarios’

Diario Octubre
EE.UU. y Europa no quieren controlar Ucrania y no buscan un conflicto con Rusia, sino que la OTAN ya hace 60 años que no hace sino llevar democracia, afirmó Barack Obama en un reciente discurso en el Palacio de Bellas Artes de Bruselas.
“¡Vae Victis!”, ‘¡Ay de los vencidos!’, fue la respuesta que el general galo Breno dio a los vencidos romanos cuando estos se quejaron de que la balanza con la que medían el oro que debían pagar para obtener la retirada gala estaba amañada. Con la soberbia del vencedor, Breno acompañó sus palabras lanzando su espada al plato de la balanza donde estaban los pesos, cuenta en su quinto libro el historiador romano Tito Livio.
Todo parece indicar que tanto los gobernantes de Estados Unidos como otros líderes de la OTAN aprendieron mucho de la historia, sobre todo de sus páginas más cínicas.
El Tratado de la Alianza del Atlántico Norte, más tarde Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) fue suscrito en 1949 y según su artículo 5.º persigue finalidades puramente defensivas y de ayuda mutua en el caso de un ataque contra alguno de los Estados miembro. Pero la historia ha vuelto a demostrar cómo saben mentir los Estados que se proclaman ‘demócratas’.
Con la desaparición del bloque soviético el simple sentido común de varias personas les hizo pensar que desaparecería también la OTAN, pero ocurrió lo contrario: partiendo del viejo principio ‘vae victis’, el bloque incorporó países de Europa del Este pasando por alto los verdaderos e innumerables crímenes suyos.
Abajo les presentamos un breve ‘guía’ de los conflictos más sangrientos desatados por la OTAN en los últimos 20 años, diplomáticamente llamados por ellos “operaciones de mantenimiento de la paz”.

60 años del “mantenimiento de la paz” al estilo de la OTAN

El desprecio a la vida o a la condición humana del otro, propio de las acciones militares de la OTAN, no es una novedad para los países que ahora forman parte de este bloque. Podríamos comenzar por la primera arma bacteriológica (mantas contaminadas con viruela) utilizada por los ingleses contra los indios de Delaware en 1763, seguir con las masacres que cometieron en distintos continentes en el siglo XVIII y XIX, etc. Sin embargo, nos limitaremos a recordar lo más reciente.
Antigua Yugoslavia
Víctimas mortales: 5.700 personas, incluidos 400 niños
Heridos: cerca de 7.000 civiles, 30% de ellos niños
Desaparecidos: 821 personas
Afganistán
Víctimas mortales: 35.000 personas
Refugiados: 500.000 personas
Y también: el agravamiento de los conflictos interétnicos, terrorismo, vertiginoso aumento del tráfico de drogas, etc.

RT Investigaciones: Golpes exportados, EE.UU. y su papel clave en medio siglo de revoluciones

RT



Llama la atención la similitud que guardan las revoluciones organizadas en América Latina, los países árabes y ahora Ucrania. En el programa de RT 'Golpes exportados' Jelena Milincic expone pruebas y argumentos sobre la involucración de EE.UU.
"¿Por qué nunca habrá un golpe de Estado en Estados Unidos? Porque en Washington no hay ninguna embajada de EE.UU.". Este viejo chiste lo repiten a menudo los actuales líderes latinoamericanos, pero en verdad sigue estando muy de actualidad. En las últimas décadas así lo han podido comprobar muchos países: Irán (1953), Guatemala (1954), Vietnam del Sur (1963), Grecia (1967) y Chile (1973) son solo algunos ejemplos. Existen pruebas fundadas de que la embajada de EE.UU. estuvo directamente involucrada en esas revoluciones

Entre las organizaciones que ayudan a organizar esas revueltas destaca ante todo la USAID, con cuya participación se llevó a cabo, por ejemplo, la preparación del golpe de Estado en Honduras en junio de 2009. Numerosas pruebas relacionan a la USAID con la organización de 'las revoluciones de color' y los golpes de estado en los países del Hemisferio Occidental. Principalmente se trata de Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.

Otro grupo que está detrás de numerosas revoluciones es el serbio Otpor (Resistencia) que organizó su primera revolución en Serbia en el año 2000 contra Slobodan Milosevic y luego por todo el mundo. 

En Venezuela

Según WikiLeaks, Canvas (el nuevo movimiento Otpor) dedicó muchos esfuerzos a desestabilizar y derribar al régimen de Hugo Chávez en Venezuela. Por otro lado, en ese país las actividades de la USAID no tienen ninguna base legal ya que existe ningún acuerdo intergubernamental. Sin embargo, desde 2002 (tras el fracaso del golpe de Estado de abril) el personal de la agencia se movilizó con el apoyo de la Embajada de EE.UU y se mostró más activo. Los activistas de la oposición recibieron al menos 70 millones de dólares a través de distintas fuentes de financiación destinados al apoyo de los candidatos antichavistas, a la intensificación de la crisis política, la movilización de la sociedad civil y la formación de un nuevo liderazgo democrático.

En Bolivia

CNN: Assad es ahora mucho más fuerte

“Los franceses, los británicos y los estadounidenses no tienen ninguna idea de lo que ocurre aquí desde el verano de 2012”, dijo un diplomático extranjero en Siria. “En aquella época era posible para un extranjero como yo, llegado recientemente a Siria a partir de Londres, imaginar una salida inmediata del poder de Bashar al Assad.” Un funcionario del Departamento de Estado de EEUU había calificado incluso a Assad de “hombre muerto que camina”. Sin embargo, los occidentales que habían pasado muchos años en Siria discrepaban. Ellos rechazaban los informes de la prensa estadounidense sobre la caída del gobierno. Assad, decían, era “muy popular entre las minorías”. Por otro lado, la lealtad del Ejército era casi absoluta.

Hoy en día, Assad es mucho más poderoso de lo que era hace 15 meses. Esto a pesar de todas las predicciones de una caída inminente de su gobierno. La maquinaria baasista sigue siendo un elemento que funciona bien en Siria. A pesar del conflicto, la vida cotidiana en Damasco, bastión principal de Assad, continúa, en gran parte, como antes. No hay grandes deserciones y en todas partes el Ejército Árabe Sirio, a pesar de los 30.000 muertos en sus filas, continúa mostrando su lealtad a Assad.

En estos dos últimos meses, el Ejército ha recuperado territorios alrededor de Damasco. Sin embargo, en lugar de reajustar su respuesta, Washington ha estado atado a los mismos objetivos políticos estrechos: la expulsión de Assad del poder. Eso es un intento nada realista. Tras haber fracasado en el objetivo de derrocar a Assad, la insistencia en el mismo sólo servirá para prolongar la violencia. Los representantes del gobierno sirio no han ido a la mesa de negociaciones para abandonar sus ganancias. El famoso comunicado de Ginebra-1, que constituye la base de la demanda de Kerry, no pide la partida de Assad. Y este último no está dispuesto a partir. Las opciones de Washington son limitadas por el hecho enormemente embarazoso de que la oposición, que ha acudido a Suiza para intentar tomar el poder en Siria, no dispone de una base importante en el país. Sus miembros no tienen influencia sobre los muyahidines que combaten a las fuerzas gubernamentales.

Una gran parte del territorio sirio que escapa al control del gobierno está en poder de grupos vinculados a Al Qaida, que se oponen a las negociaciones de paz. Ellos son consciente de que podrían beneficiarse de cualquier intento occidental para expulsar del poder a Assad. Incluso los elementos “moderados” de la oposición están fuera del control de Washington.

Durante varias semanas, John Kerry intentó conseguir un asiento para Teherán en las negociaciones de Montreaux porque él comprendía que la presencia de Irán, en tanto que potencia regional, es indispensable para lograr progresos. Esto irritó a Arabia Saudí, la teocracia sunní que se muestra alarmada por el deshielo en las relaciones entre Teherán y Washington. Como principal suministrador de fondos a la oposición, Arabia Saudí ha jugado un papel en la transformación de Siria en un refugio para los yihadistas extranjeros que comparten la misma ideología que aquellos que llevaron a cabo los ataques del 11 de Septiembre de 2001.

Todo eso explica por qué Assad ha ridiculizado las negociaciones calificándolas de “broma”. Su decisión de enviar una delegación respondió a los deseos de sus aliados rusos, que trabajaron para impedir un ataque estadounidense contra Siria el pasado año. Los rusos están impacientes por demostrar la utilidad de la diplomacia.

Sin embargo, el marco de las negociaciones parece ya obsoleto. Establecidas en 2012 por Kofi Annan, entonces emisario de la ONU sobre Siria, estas disposiciones del Comunicado de Ginebra-1, que llaman al establecimiento de un órgano transitorio por consentimiento mutuo, fueron aprobadas en una época en la que Assad parecía débil y la oposición daba la impresión de estar unida.

Las grandes potencias occidentales que han ayudado a preparar la Conferencia de Ginebra-2 anticipando quizás la caída de Assad, se han negado a apoyarla. Para los sirios ordinarios, las negociaciones recuerdan a un circo. Assad, que tiene un sentimiento triunfador, se niega a partir. La oposición interna, profundamente dividida, se niega a rebajar sus demandas. Occidente, que no tiene la voluntad de intervenir militarmente o de hacer frente a Rusia e Irán, mira la situación con impotencia.

Síria: Entrevista completa do presidente Bashar al-Assad

21 enero 2014

AFP: Sr. Presidente, o que o senhor espera da Conferência Genebra-2?
Presidente Assad: O elemento mais básico, ao qual nos referimos continuamente, é que a Conferência de Genebra produza resultados claros no que diz respeito à luta contra o terrorismo na Síria. Em particular, é preciso pressionar os países que estão exportando terrorismo – enviando terroristas, dinheiro e armas a organizações terroristas –, especialmente Arábia Saudita e Turquia. E, claro, os países ocidentais que fornecem cobertura política para essas organizações terroristas. Esta é a decisão mais importante ou o mais importante resultado que a Conferência de Genebra poderia produzir. Qualquer solução política que seja alcançada e não preveja o combate contra o terrorismo, não terá valor algum. Não pode haver qualquer ação política, enquanto o terrorismo estiver em todos os lugares, não só na Síria, mas em países vizinhos também. Do lado político, Genebra-2 pode contribuir para construir um processo de diálogo entre os sírios. Tem que haver um processo sírio dentro Síria. E Genebra poderia apoiar isso. De nada servirá, se tentar pôr-se como substituto desse processo.
AFP: Depois de quase três anos de guerra devastadora e do grande desafio de reconstrução do país, é provável que o senhor não venha a ser candidato à presidência?
Presidente Assad: Isso depende de duas coisas. Depende de aspirações pessoais, de uma decisão pessoal minha, por um lado; e depende também da opinião pública síria, por outro. Pessoalmente, penso nisso e não vejo motivo algum pelo qual não devesse pensar. E vale o mesmo para a opinião pública síria. Mas ainda temos quatro meses antes do início do processo eleitoral. Se nesse momento houver sinal de desejo público a favor de minha candidatura, eu, pessoalmente, não hesitarei nem por um momento em concorrer à eleição. Pode-se dizer, em resumo, que há chances significativas de eu me candidatar à eleição.
AFP: Nestes últimos anos, o senhor alguma vez pensou sobre perder a batalha? Já pensou em um cenário alternativo para o senhor e sua família?
Presidente Assad: Em qualquer batalha, sempre se pode ou ganhar ou perder. Mas quando você luta para defender seu país, é óbvio que a única opção é vencer. Se a Síria perder esta batalha, significará que o terrorismo se disseminará, que o caos se disseminará, para todo o Oriente Médio. Esta batalha não está confinada à Síria. Não é, como a propaganda ocidental a pinta, uma revolta popular contra um regime que reprime seu povo, uma revolução que estaria clamando por democracia e liberdade. Agora, muita gente já está vendo que essas mentiras são o que são, mentiras. Nenhuma revolução popular duraria três anos para, no final, fracassar. E tampouco alguma revolução nacional poderia seguir agenda estrangeira.
Se o senhor está perguntando por cenários que eu tenha considerado, sim, naturalmente, há vários cenários possíveis, 1º, 2º, 3º... 10º, mas todos estão focados em defender a Síria, não em fugir da luta. Fugir não é opção a considerar nestas circunstâncias. Estou e tenho de permanecer na vanguarda dos que defendem a Síria. Tem sido assim, desde o primeiro dia.
AFP: O senhor acredita que esteja vencendo essa guerra?

#18FMJE: Bachar AL-Assad al 18vo Festival Internacional de la Juventud y Estudiantes

Carta del Señor Presidente
Bachar AL-Assad
Al 18vo Festival Internacional de la Juventud y Estudiantes
Quito
7 – 13 Diciembre 2013
 
Desde Damasco, la ciudad habitada más antigua de historia, desde Siria portadora de una civilización de más de 7.000 años, me dirijo a vosotros en el Ecuador, este país heredero de sucesivas generaciones que lo han enriquecido y acrecentado a su pueblo con cultura y diversidad.
Me dirijo a vosotros, en mi nombre propio y en nombre del pueblo árabe sirio, mediante la delegación juvenil y estudiantil que es la base del presente y el baluarte del futuro, la cual participa con vosotros en este festival internacional y el evento mundial mas importante en la vida de la juventud para decirle:
Ningún país se construye sin los brazos de sus jóvenes, ningún país progresa sin las metas de sus estudiantes y su juventud… eso la ha experimentado Siria desde hace largas generaciones… Siria ha velado por la educación y cultura de su juventud y por sus capacidades, para que esta juventud la enaltezca con la ciencia, el trabajo, el pensamiento y la lucha… y para recurrir a ella cuando la necesite y los jóvenes responden como mejores defensores de sus suelos, los mejores protectores de sus valores, principios, historia y civilización… Esto es lo que ha sucedido y sucede actualmente en Siria.
Jóvenes y estudiantes…
Siria, como ya lo saben y presencia el mundo entero, libra desde hace mas de dos años y medio una lucha contra un terrorismo takfiri y excluyente… Un terrorismo que intenta socavar su identidad y diversidad, su auténtica historia, su enraizada civilización, y su presente rico en tolerancia y afecto…
Le digo esto mientras ustedes se encuentran reunidos en el Ecuador, un país que conoce muy bien el significado de diversidad y diferentes cultural, el significado de la historia y la civilización; El Ecuador que también conoce el significado del colonialismo y la lucha por la liberación, la independencia y la soberanía.
En siria, jóvenes, hay quienes matan a los niños bajo la bandera de la libertad, quienes matan a los hombres bajo la bandera de la religión, quienes violan a las mujeres bajo la bandera del yihad…. En Siria, hay quienes intentan devolvernos cientos de años atrás, y esclavizar a la gente que ha nacido libre.
En Siria hay quienes derrumban las iglesias, devastan las mezquitas, hacen estallar las estatuas de los literarios y pensadores. En Siria hay quienes intentan borrar nuestro pasado, enterrar nuestro patrimonio, matar a los jóvenes y matar la juventud que hay dentro de nosotros, y así matar nuestro futuro al cual aspiramos.
Hemos hecho frente y resistido a todo esto apoyándonos en nuestra gloriosa historia y en nuestro poderoso presente en el que nuestros jóvenes hombres y mujeres con su cultura y su conciencia de lo que está sucediendo, han sido su contrafuerte.
Si, jóvenes, nosotros somos el país de la paz, la justicia y las causas justas, somos asimismo quienes hoy defendemos estos principios con nuestra sangre, con la comida de nuestro pueblo y la vida de nuestros jóvenes, mujeres y niños.
Somos el país de la paz justa, esa que garantiza nuestros derechos y nuestro territorio y soberanía. No somos un Estado que claudica ante las presiones, la hegemonía y la ocupación, bien sean externas o con herramientas internas.
Introdujeron el terrorismo a la tierra de la paz; introdujeron el extremismo a la tierra de la tolerancia; introdujeron la muerte a la tierra del jazmín, pero no lograron introducir la desesperación a nuestras almas, ni el servilismo a nuestro pensamiento ni la rendición a nuestros principios.
Mientras más intensifican su terrorismo, mas aumenta nuestra determinación para resistir. Mientras más aumentan su extremismo, mas son los sacrificios de nuestro pueblo y nuestro ejército… para que Siria regrese mejor que antes,….y eso no se dará sin los brazos de sus jóvenes y los de sus semejantes en los países hermanos y amigos.
En ustedes, la juventud mundial, ciframos nuestras esperanzas y les tendemos nuestras manos… Sean la mejor generación para el futuro de sus propios países. Que vuestras armas sean la educación y el trabajo… como lo son para la juventud y los estudiantes sirios, quienes han defendido su patria, cada quien desde su lugar: los estudiantes con sus libros, el médico con su bisturí y los ingenieros con sus lápices… y el soldado con su arma, todos han defendido y defienden la patria… vosotros ven y escuchan lo que está sucediendo en Siria sobre todo durante los últimos meses, la resistencia da lugar a la victoria, los grandes sacrificios son dignos de los nobles objetivos, y nosotros hemos resistido, nos hemos sacrificado, y aun lo hacemos, porque Siria es nuestro noble objetivo: ” tras la lid la victoria volaba, libertad tras el triunfo venía”

Metamorfosis de la "Doctrina Obama"

Manlio Dinucci
Il Manifesto
Traducido por RedVoltaire


Después de ganarse el respaldo de los electores por sus críticas hacia la política exterior de los «neoconservadores», Barack Obama se ha rodeado en su segundo mandato de los «halcones liberales», encabezados por Samantha Power. Si los primeros eran principalmente periodistas trotskistas judíos que querían organizar la revolución mundial de la democracia, los segundos son generalmente periodistas moralistas vinculados a Israel que estiman que Estados Unidos tiene el deber de proteger a las poblaciones civiles de los desmanes de sus propios gobiernos. ¿Qué tienen en común? Todos promueven el intervencionismo del Imperio estadounidense.

Durante su primer mandato, el presidente Obama se distancia formalmente de la política exterior y militar de su predecesor, Bush Jr., dando la impresión de que Estados Unidos ya no quiere seguir siendo «el policía del mundo» y que desea retirarse en el plano militar, tanto en Afganistán como en otros países, para concentrarse en sus problemas internos. Así nace lo que se ha definido como la «Doctrina Obama». Pero no por ello desaparece la guerra de la agenda de la administración Obama: así lo demuestra la guerra contra Libia, dirigida en 2011 por la OTAN –organización encabezada y comandada por Estados Unidos– con un ataque aeronaval masivo y mediante el uso de fuerzas respaldadas e infiltradas desde el exterior.

Al inicio de su segundo mandato, el presidente Obama anuncia que «Estados Unidos está pasando la página». Pero la siguiente es también una página de guerra. La nueva estrategia prevé el uso de fuerzas armadas más flexibles y dispuestas a desplegarse rápidamente, dotadas de armas cada vez más sofisticadas en el plano tecnológico. Prevé, al mismo tiempo, un uso cada vez más extenso e intensivo de los servicios secretos y las fuerzas especiales. En la nueva manera de hacer la guerra el ataque abierto se prepara y se acompaña con la acción encubierta para socavar el país desde adentro. Así se hizo en Libia y así está haciéndose ahora en Siria, armando y entrenando «rebeldes», que en su mayoría no son sirios y muchos de los cuales pertenecen a grupos islamistas oficialmente considerados como terroristas.

Y al mismo tiempo el presidente Obama enuncia la nueva «estrategia contraterrorista». La «guerra ilimitada contra el terror» se convierte en una serie de «acciones letales selectivas» que apuntan a «desmantelar redes específicas de extremistas violentos que amenazan Estados Unidos». En esas acciones se utilizan cada vez más los drones armados, cuyo uso se presenta como «legal» porque Estados Unidos está librando una «guerra justa y de autodefensa».

Siria: A luta contra a agressão tem de continuar

Alvaro Nunes
Membro do Secretariado do PCP
AVANTE

A correlação de forças no plano internacional é ainda desfavorável às forças da paz e do progresso social, mas nem por isso deixa de ser possível impor ao imperialismo importantes recuos e derrotas. É o que acaba de acontecer na Síria, apesar das interrogações que subsistem.


Mas os EUA não abandonaram o propósito de abater a resistência do regime e do povo sírios, e a ameaça de agressão militar directa não está de modo algum afastada. Para atar as mãos do imperialismo e impedir entendimentos perversos é fundamental que a opinião pública continue mobilizada.

É certo que a par da opinião pública outros factores importantíssimos concorreram para dificultar e desfeitear os planos de Barack Obama. A coerência do governo de Bashar al-Assad e os êxitos do exército sírio no terreno. O apoio da Rússia ao povo sírio (nada de confusões com o internacionalismo da URSS) e da China. O isolamento dos EUA junto dos próprios aliados, onde grassam contradições que a crise capitalista tende a exacerbar, sem esquecer a posição do Vaticano. A falta de credibilidade e apoio dos chamados «rebeldes», amontoado de mercenários e terroristas organizados e armados pelos EUA, UE e monarquias feudais do Golfo. Mas a força da opinião pública e da acção de massas é determinante. E como na guerra a verdade é a primeira a morrer, soterrada por poderosas campanhas mediáticas, é preciso não esquecer – sejam quais forem as voltas e reviravoltas do processo visando desarmar, diabolizar e derrubar o regime sírio – algumas verdades elementares.

1.ª – O objectivo do imperialismo é o controle da região, das suas riquezas em petróleo e gás natural e respectivas vias de transporte.

ENTREVISTA EXCLUSIVA AL PRESIDENTE BASHAR AL ASSAD PARA FOX NEWS (VIDEO)

Compañeros, lamentamos que la transcripción de la entrevista contenga muchos errores. El vídeo íntegro, también lo lamentamos, es útil solamente para quien entiende inglés o árabe. De todas maneras creemos imprescindible la publicación de esta entrevista porque muestra el temple y la gran capacidad con la que el presidente Bashar Al Assad responde a las preguntas, a veces incluso punzantes, de los entrevistadores de FOX.
Juventud Comunista de Bolivia


HELLRADIO

Fox News: Hola Sr. Presidente, muchas gracias por proporcionar Fox News con esta oportunidad para una entrevista. Me acompañan mi colega, el periodista Greg Palkot, y estamos muy interesados ​​en continuar. Como ustedes saben, ha habido una serie de noticias más que tenemos que discutir contigo. La ONU acaba de publicar su informe arma química. Mi colega Greg Palkot a discutir eso con usted en un momento. Quiero hablar con usted acerca de otras novedades importantes con respecto al plan de armas químicas, que ha sido aceptado por los EE.UU. y el gobierno ruso. ¿Está de acuerdo con este plan para asegurar y destruir finalmente las armas químicas?

Siria se unió al acuerdo internacional de prevención de armas de destrucción masiva químicas

Presidente Assad: La semana pasada nos reunimos con el acuerdo internacional de prevención de armas de destrucción masiva químicas, y parte de este acuerdo, la parte principal, es no fabricar estas armas, no almacenar, y no utilizar, y por supuesto no distribuir y parte de ella es la de deshacerse de esos materiales, los materiales químicos. Por supuesto, cuando somos parte ahora de este acuerdo, hay que ponerse de acuerdo sobre ese capítulo.
Fox News: Usted tiene que ponerse de acuerdo en …?
Presidente Assad: en deshacerse de todas estas armas, me refiero a destruirlos.
Fox News: ¿Por qué está usted de acuerdo ahora?
Presidente Assad: No, en realidad no lo es ahora. Si nos remontamos hace diez años, cuando era miembro no permanente del Consejo de Seguridad en 2003, se propuso a las Naciones Unidas, al Consejo de Seguridad, una propuesta siria de deshacerse de las armas de destrucción masiva de Oriente Medio, a tienen zona libre de químicos o una zona libre de ADM en Oriente Medio. Y, de hecho, los Estados Unidos se opusieron a esa propuesta, así como la convicción, que quería ver a nuestra región libre de armas de destrucción masiva, todo tipo de armas de destrucción masiva, porque es una región muy volátil, siempre al borde de la anarquía y guerras, así que es por eso que nosotros no ‘t decir que estamos de acuerdo ahora.
Fox News: Sabemos que el presidente Obama y el secretario de Kerry han dicho en el pasado que estabas mintiendo – esa es la palabra, no la mía – cuando usted dijo que usted no tenía ningún tipo de armas químicas. Hace unos días, en una entrevista con Rusia Canal 24 que admitió que tenía arsenales de armas químicas. Ahora, sólo quiero asegurarme de que quede claro antes de seguir adelante: ¿Es usted o no que no tiene armas químicas?

Al Assad: "Siria aceptó la iniciativa rusa, no la amenaza de EE.UU."


RT
19 de Septiembre


Siria está dispuesta a entregar sus armas químicas a la comunidad internacional. Sin embargo, Damasco "aceptó la iniciativa rusa, no la amenaza de EE.UU.", declaró el presidente Bashar al Assad, en una entrevista a la cadena Fox News.

Siria está dispuesta a la destrucción de sus armas químicas y "está lista para entregarlas al país que las pueda aceptar", declaró el mandatario sirio. 

"Nos hemos sumado al acuerdo internacional... Parte del acuerdo fue no producir este tipo de armas, no almacenarlas ni utilizarlas, y, por supuesto, no distribuir estas armas. Por supuesto, somos parte de este acuerdo", dijo Al Assad. 

Sin embargo, "la destrucción de las armas químicas costará mil millones de dólares y tomará un año", advirtió el presidente, citado por la agencia Itar-Tass. 

Asimismo, confirmó que Siria ha entregado a Rusia materiales sobre el uso de armas químicas por parte de los "terroristas". 

"Hay datos de que los grupos terroristas utilizaron gas sarín, y estos datos los hemos entregado a Rusia", afirmó el presidente de Siria, citado por RIA Novosti. 

"Nosotros [el Gobierno sirio] no empleamos ningunas armas químicas", reiteró. 

Manifestó que Siria insta a los inspectores de la ONU a volver al país árabe. 

"Los llamamos a que vuelvan para realizar la investigación", dijo el mandatario, agregando que "tenemos muchos lugares donde hay que investigar". 

Según él, Siria no se enfrenta a una guerra civil, sino a los ataques de Al Qaeda. 

Hay decenas de miles de militantes en el país árabe, de los cuales un 80-90%  son de la red terrorista Al Qaeda o grupos vinculados con ella, afirmó Al Assad. 

Cinco generales de EE UU amenazaron a Obama con un golpe de estado si ordenaba un ataque contra Siria

TRIBUNA POPULAR
Cinco generales del Ejército estadounidense se reunieron con Barack Obama y le advirtieron que si ordenaba un ataque contra Siria sería arrestado y acusado de traición por intentar brindar ayuda y asistencia a la organización terrorista Al Qaeda, asociada en Siria al frente  Al-Nusra y declarada oficialmente enemiga de Estados Unidos. La información fue revelada por el editor norteamericano Bob Powell, quien atribuye la advertencia a Obama de los generales a la existencia de dos facciones ideológicas dentro de las Fuerzas Armadas estadounidenses que coinciden, sin embargo, en considerar al presidente Obama “un completo incompetente para llevar las riendas del país”.
Según The Guardian, bajo el Gobierno del “débil” Obama, la influencia del militarismo es mayor que nunca dentro de la sociedad americana. Añade que “sin un solo tanque en el césped de la Casa Blanca, un golpe militar ha tenido lugar en Washington”.
Tras alcanzar la Presidencia de EE UU en 2008, millones de personas de todo el mundo vieron en Obama a una especie de mesías que establecería un nuevo orden para el mundo basado en la paz y la concordia entre los pueblos. No se habían apagado aún los fastos por su elección cuando ya Obama se comprometió ante los principales responsables del Pentágono a asumir los compromisos militares de su antecesor George Bush y a no variar un ápice la política armamentística. Aquellos que destruyeron Irak, llevaron la conmoción a Afganistán y redujeron a Libia a una pesadilla hobbesiana, fueron ascendidos dentro de la administración estadounidense.

MORALES PROPONE DEMANDA CONTRA ESTADOS UNIDOS Y BARACK OBAMA


CAMBIO


El presidente Evo Morales convocó a los movimientos sociales, apoyados por los organismos internacionales, a enjuiciar a Estados Unidos y a su presidente, Barack Obama, por el delito de lesa humanidad, ello ante las intervenciones a otros países, que terminan en genocidio. 

Durante una reunión que sostuvo con la Central Obrera Boliviana (COB) en Cochabamba, Morales no descartó que una vez invadido el Medio Oriente EEUU intente lo mismo con los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

“Aquí deberíamos estar planificando, compañeros de la COB, junto a la comunidad internacional, qué castigo o qué demanda debemos hacer contra el presidente Obama, de EEUU, que tanto daño está haciendo en el mundo: intervención militar, masacre, genocidio”, manifestó. 

“Sigo convencido de que lo que hace el Gobierno de EEUU, encabezado por Obama —continuó el mandatario— es cometer un delito de lesa humanidad. Qué bueno sería que nuestros movimientos sociales, apoyados por organismos internacionales, juzguen al Gobierno de EEUU por el delito de lesa humanidad. Eso deberíamos estar planificando para defender la dignidad y soberanía. 

Recordó que Estados Unidos planteó en la década de los 90 la redistribución de Medio Oriente y ahora financia a los rebeldes de Siria, enfrentando a su pueblo y creando un pretexto para justificar una nueva intervención militar en esa región del mundo. 

Sin embargo, una nueva preocupación surge para el mandatario boliviano. “Seguramente después de tener controlado el Medio Oriente, Europa y África, (que) ya tiene controlado, se va a dirigir a enfrentar a los países del ALBA en América Latina y el Caribe, es el plan norteamericano”.

INTEGRACIÓN INTERNACIONAL 

En un posterior acto, también en Cochabamba, el mandatario saludó dos hechos de relevancia para el país. El primero fue que la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de Perú aprobó el convenio marítimo Mar Bolivia, que se firmó con el ex presidente de ese país Alan García. 

Aclaró que podrá funcionar la Escuela Naval boliviana en ese puerto, pero lamentablemente será bajo la dependencia de la Armada de Perú.

También saludó el hecho de que la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de la República Argentina votó ayer a favor de la incorporación de Bolivia como socio pleno del Mercado Común del Sur (Mercosur). Dijo que aún se espera la decisión de Paraguay y Brasil. 

Sin las guerras, la potencia no sería potencia

granma
OSCAR SÁNCHEZ SERRA

LA CRUZADA IMPERIAL CONTRA SIRIA


¿Siria sería atacada por Estados Unidos? Como habrá que esperar hasta el lunes a que en el capitolio de Washington el Congreso le dé luz verde al gerente general del país, es decir a su presidente, legitimando lo verdaderamente repudiable e ilegal desde el punto de vista jurídico, internacional, y en el orden ético y moral, les proponemos recorrer los caminos de ¿por qué ocurriría el tan anunciado ataque?


Brasil, Rusia —que renace como superpotencia e incomoda—, India y China, son economías emergentes, que ya actúan de protagonistas principales en la escena geopolítica mundial. De estas dos últimas, por demás las naciones más pobladas del mundo, se dice que marcarán el ritmo del desarrollo en el futuro de este siglo XXI. En otras palabras, habría que prepararse para un traspaso de poderes en el planeta. No sería el actual imperio el más poderoso.


Para Víctor Burbaki, de la Fundación de la Cultura Estratégica,los modelos matemáticos de la dinámica geopolítica global llegan a la conclusión que una victoria a gran escala, en una guerra llevada a cabo por medios convencionales, sería la única opción para que los Estados Unidos revirtieran el rápido colapso de su status geopolítico. Burbaki afirma que, si la actual dinámica geopolítica persiste, el cambio en el liderazgo global se podría esperar para el 2025 y la única manera que Estados Unidos puede hacer descarrilar el proceso sería de-satando una guerra a gran escala.

El PARTIDO COMUNISTA LIBANÉS llama a hacer frente a la agresión imperialista contra Siria y Líbano

Traducido por JUVENTUD COMUNISTA DE BOLIVIA
Lunes 2 de septiembre de 2013

La comisión política del PCL sigue con gran preocupación las declaraciones y las posiciones de los líderes de los Estados Unidos y de sus aliados de la OTAN, como también aquellas de algunos gobiernos árabes que baten los tambores de guerra contra Siria. Estas declaraciones son seguidas por movimientos militares en la región que toman como pretexto las acusaciones de crímenes por uso de armas químicas contra los civiles en la región de Ghouta.

La comisión política del PCL cree que tales preparativos apuntan sobre todo a la destrucción de las infraestructuras económicas y militares sirias, y a causar muchos muertos y prófugos, todo esto con los falsos pretextos sembrados por los círculos imperialistas que reproducen aquello que ha sido hecho en Libia y en Irak. Los Estados Unidos son el país que utiliza los más probados subterfugios contra el derecho internacional, el país que recuerda los valores morales y humanos mientras masacra millares de civiles con el fin de imponer su propio dominio sobre las riquezas de los pueblos árabes.

En ésta prospectiva, el PCL ve en el ataque contra Siria una agresión contra todos los países y los pueblos árabes. Los Estados Unidos y sus aliados intentan así recuperar la ventaja perdida en Egipto donde el pueblo ha destituido el régimen de los Hermanos Musulmanes. Además, los Estados Unidos tratan de resolver la crisis capitalista que continúa haciendo estragos, pero también tratan de proteger Israel, con el objetivo de reforzar su rol agresivo y racista en la región y de permitirles liquidar la causa palestina y de realizar su proyecto de división en la región.

El PCL considera que hacer frente a la agresión es una responsabilidad patriótica y nacional. Llama a las fuerzas progresistas y de izquierda del mundo árabe y del mundo, a realizar acciones políticas y de masa con el objetivo de imponer la retirada de los agresores. Pide también, a todas las fuerzas progresistas y de izquierda en Siria, aquellas que están actualmente en el gobierno y aquellas que están en la oposición, a proclamar la movilización general y a movilizar todo el potencial con el objetivo de hacer frente a la agresión y de resistir contra los agresores, en la idea de construir los pilares de un proyecto que apunte a la creación de un Estado patriótico, democrático y resistente al imperialismo.

En fin, la comisión política del PCL cree que el Líbano está, nuevamente, en el ojo del ciclón, y tendrá que sufrir las consecuencias de la agresión contra Siria. Es por esto que llama al gobierno dimisionario a que ponga fin a su política llamada “de neutralidad” ante la crisis siria, que adopte una posición firme contra la agresión que se está preparando y que active los recursos internos e internacionales del Líbano para hacerle frente; advierte a las fuerzas que confían en la agresión.


El PCL llama a todos los comunistas y simpatizantes del Partido y a todos los patriotas libaneses a la vigilia y a movilizarse en el interior y en el exterior del país con el objetivo de contrastar los proyectos de los agresores.

Partido Comunista de Bolivia, Juventud Comunista de Bolivia: ¡Siria sí! ¡Yanquis no!

El Partido Comunista de Bolivia junto a su destacamento juvenil, la Juventud Comunista de Bolivia, ha salido a las calles de la capital paceña, frente a la embajada de los Estados Unidos, a gritar ¡Siria sí! ¡Yanquis no!
Contra la intervención militar de los EUA, Israel y la OTAN, por la paz, la seguridad y la autodeterminación del pueblo sirio, 
PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA ¡PRESENTE!
JUVENTUD COMUNISTA DE BOLIVIA ¡PRESENTE!











VIVA SIRIA ANTIIMPERIALISTA










Entrevista con Rashi Moussa, miembro del Comité Ejecutivo de la Unión de Jóvenes Comunistas Sirios - Juventud Khaled Baghdash

Entrevista de Tinta Roja
Rashi Moussa
Miembro del Comité Ejecutivo de la Unión de Jóvenes Comunistas Sirios - Juventud Khaled Baghdash, Responsable de Relaciones Internacionales. 33 años, periodista comunista sirio y candidato al doctorado en Ingeniería Mecánica en la Universidad de Damasco.
TR – A pesar de que todos los medios de comunicación hablan sobre la guerra en Siria, en realidad, todo el mundo sabe muy poco sobre ella. ¿Dónde crees que se encuentra el origen del conflicto?
Siria fue, por décadas, uno de los mayores obstáculos de los proyectos de carácter sionista e imperialista que trataron de imponerse en la región. Así es que la resistencia nacional del este del Mediterráneo, que ya había logrado hacerse con una muy importante serie de conquistas, estaba principalmente sostenida por el apoyo sirio. Necesariamente, esto les convertía en uno más de los enemigos de los reaccionarios y su clientela.
Ahora bien, las políticas económicas neoliberales aplicadas en los últimos años en el país dieron pie a una paulatina depauperación de la economía nacional en favor de la especulación y algunos sectores no productivos. Todo ello, que traería consigo un empobrecimiento generalizado de las masas y el crecimiento desmedido del paro juvenil, creó el caldo de cultivo perfecto para que estas fuerzas reaccionarias empezaran a actuar recientemente. Aquí fue cuando se asentaron las bases del cruel panorama que asola actualmente a los sirios. Desde un primer momento, cabe decir, fueron los comunistas quienes alertaron de este peligroso giro de la política económica, y quienes trataron de combatirlo de todas las formas posibles.
De este modo, hace ya año y medio que el pueblo sirio está siendo expuesto a ataques terroristas, masacres e instigaciones de todo tipo. Todas estas operaciones cuentan, cada vez que los “rebeldes” fracasan en sus intentos de derrocar el régimen, con más criminales. Su blanco son civiles, en general, y militares, académicos y adultos jóvenes, en particular. Entre algunas de sus cabezas visibles figuran la organización oscurantista “Hermanos Musulmanes” y mercenarios de muy diversas nacionalidades, que reciben la financiación que necesitan para su armamento y campañas mediáticas a través de regímenes árabes estrechamente relacionados con el imperialismo – sobre todo, de Arabia Saudí y Qatar. También colabora Turquía como brazo ejecutor de las actividades de la OTAN en la región.
Hoy día, pues, Turquía está llevando a cabo un agresivo acoso contra Siria. Aparte de apoyar y esconder a terroristas, sus aviones de combate violan de continuo el espacio aéreo sirio. No hace mucho, uno de estos fue logrado ser interceptado y derribado por la defensa aérea del país, lo que ha servido de excusa al gobierno turco para interceptar ilegalmente un avión sirio, confiscar su carga y agredir a su personal, además de para bombardear indiscriminadamente las fronteras cada cierto tiempo.
Paralelamente, los reaccionarios y sus aliados se declaran como la “Oposición Siria” y hacen un llamamiento a una intervención de las fuerzas imperialistas tal y como aconteció en Libia. En otras palabras, a una invasión y ocupación del país por parte de la OTAN y sus tropas. En este contexto, el Partido Comunista Sirio y sus juventudes han organizado muchas manifestaciones y encierros por toda Siria con el objetivo de desenmascarar entre la población esta intervención que atenta contra el derecho de todo el pueblo sirio a la autodeterminación, y para hacer un llamamiento a apoyar un programa nacionalista. Asimismo, entre las mayores dificultades, nuestros camaradas han organizado multitud de campañas de donación de sangre en Damasco y otras ciudades, y han estado trabajando para ayudar a gentes desplazadas de sus casas.
 Foto Rashid
TR – No hay mucha información en España sobre la historia del movimiento comunista sirio. ¿Podrías comentarnos brevemente sobre la historia de la Unión de Jóvenes Comunistas Sirios? ¿Qué tipo de actividades realiza tu organización?
La Unión de Jóvenes Comunistas Sirios - Juventud Khaled Bagdash es una organización compuesta por militantes guiados por el socialismo científico y supeditada al Partido Comunista Sirio. Fue fundada en 1931 bajo el nombre de Juventud Comunista Siria y participó en la fundación de la Federación Mundial de la Juventud Democrática. En 1945 cambió su nombre por Asociación Siria de Jóvenes Comunistas hasta 1949, año en el que se empezó a llamar Unión Democrática de la Juventud en Siria. En 1996 se modificó un poco como Unión Democrática de la Juventud en Siria – Juventud Khaled Bagdash, acorde a la decisión del sexto congreso de hacerle un homenaje al histórico líder militante comunista sirio que tuvo nuestro partido hasta su muerte en 1995. En 2006, por decisión del octavo congreso, nos denominamos como ahora: Unión de Jóvenes Comunistas Sirios - Juventud Khaled Bagdash.
Junto al Partido Comunista Sirio nuestra organización ha luchado por la independencia, la soberanía y la dignidad nacional, así como por los por los derechos de la juventud y el conjunto del pueblo sirios. Hemos dejado muchos mártires atrás en las encarnizadas luchas nacionales y de clase que hemos batido en contra las agresiones del sionismo y del imperialismo, y en favor de las libertades democráticas y de las múltiples reivindicaciones de nuestro pueblo en la historia. Por todo esto, nos hemos ganado el respeto y la confianza de nuestras gentes, con lo que nuestras células están presentes en todas las partes del país.
Hoy día gritamos bien alta la consigna de la “defensa de la patria y de los derechos de los jóvenes sirios” y la sostenemos en nuestro contacto más directo con las masas en cada centro de trabajo o de estudio a través de sindicatos, de asociaciones estudiantiles, de movimientos populares, etc. Reivindicamos plenamente un nuevo tipo de política económica que favorezca la producción nacional y que permita un aumento del gasto social, principalmente en materia de educación, sanidad, seguros de empleo y reparto de viviendas entre los jóvenes. En la misma dinámica, también reivindicamos una mayor extensión de las libertades democráticas.