Últimas entradas

«Saludo de Juan Panadero al camarada Stalin en su 70 aniversario», (RAFAEL ALBERTI)

COPLAS DE JUAN PANADERO
«Saludo de Juan Panadero al camarada Stalin en su 70 aniversario», (RAFAEL ALBERTI)

1

Juan Panadero quisiera

hoy una copla tan grande

que ni en el canto cupiera.

2

Copla que no la cantara

más que la mar porque tiene

la voz más honda y más clara.

3

Hay nombres, palabras solas

que sólo pueden cantarlos

la multitud de las olas.

4

¡Las olas! ¡La multitud!

Olas que vienen y llevan

la voz de la juventud.

5

Voz profunda, van tan alta...

La voz que a Juan Panadero

hoy para cantar le falta.

6

Pero se la presta el mar,

el mar de España, y se pone

Juan Panadero a cantar.

7

Empieza Juan Panadero:

Canto a un hombre, pero canto

en él un canto al acero.

8

¡Oh varón de la entereza!

(Pero al acero la luz

le relumbra en la corteza).

9

¡Varón de la mano dura!

(Pero el acero en su sangre

corre también la ternura).

10

Varón, te canto en tu edad.

(Pero el acero levanta

por años la eternidad).

11

Varón si fuerte en la guerra,

más fuerte en la paz que pide

gritando toda la tierra.

12

Se ven en ti los obreros,

se miran los campesinos,

soldados y marineros.

13

Mariscal de mariscales,

¿qué hazaña no hay en tu vida

que dé en tu vida señales?

14

Eres la Revolución,

los días duros y amargos,

los años de la prisión.

15

Eres la fe sin frontera,

la acción que nunca descansa,

el viento de una bandera.

16

El sueño de Octubre, el sueño

que encendió Lenin y fuera

por ti ya un mayo risueño.

17

¡La guerra! Que nadie diga

que eres la guerra... ¡Más ay

del que busque tu enemiga!

18

¡Del que se atreva a verter

sangre de tu pueblo! ¡Ay

del que ya olvidó el ayer!

19

Que eres el hondero fuerte,

la tierra arrasada, el palmo

seguro para la muerte.

20

El flechero sobrehumano,

el insomne, el repentino

rayo que suelta una mano.

21

¡El héroe! ¡Tu pueblo entero!

El que dio a mares la vida

por no morir prisionero.

22

¡El héroe! ¡El primer soldado!

Canta tu nombre en el mundo

la estrella de Stalingrado.

23

Cantar su honor, tu gloriosa

firmeza, tu inexpugnable,

bella patria victoriosa.

24

Maestro de pueblos, Guía,

los ojos siempre prendidos

del alba abierta del día.

25

Constructor de la más sana

Era, alfarero de hombres,

arquitecto del mañana.

26

Tu nombre es candela; es sombra;

temor para el que te calla,

valor para el que te nombra.

27

Tiembla el dinero en la mano

del que quiere que hasta el sol

nazca norteamericano.

28

El banquero desentierra

su bolsa, por si la paz

puede robarle la guerra.

29

Y anda planes planeando

y -¡plan, plan, racataplán!-

anda con Marshall marchando.

30

Mira el mapa y se acongoja

viendo tanta geografía

ya escrita con tinta roja.

31

Y piensa en bombas y grita

soltando truenos de uranio

y cometas de trilita.

32

Pero tú serenamente

fumas tu pipa y sonríes

soñando para otra gente.

33

Que hoy, en tu robusta edad,

se cumpla tu sueño y cante

por toda la Humanidad.

34

Envío:

Juan Panadero le envía,

Mariscal, en estas coplas

todo lo que España ansía.

35

Te manda Juan Panadero,

con su saludo, la España

grande de los guerrilleros.

36

No la de la División

Azul, sino la que tiene

tu nombre en el corazón.

37

La España del campesino,

la España obrera, la España

que sabe bien su camino.

38

La que muere y que trabaja,

la que vive y combatiendo

hila a Franco su mortaja.

39

Deja que en estos cantares

te mande un ramo de olivo

y una rama de azahares.

40

Una lámpara minera,

una paloma del monte

y una estrella marinera.

41

Juan Panadero levanta

el puño, porque ya el canto

no le cabe en la garganta.

42

Y grita Juan Panadero,

puño en alto: ¡Viva Stalin!

...Y se oye en el mundo entero.

Comandante Jorge Briceño: Un revolucionario asesinado

Comandante Jorge Briceño: Un revolucionario asesinado

Miguel Urbano
La muerte del comandante Jorge Briceño, de las FARC, fue presentada por el sistema mediático controlado por el imperialismo como “gran victoria de la democracia sobre el terrorismo” y festejada por el presidente de los EEUU y por la mayoría de los gobernantes de la Unión Europea.

La mentira y la calumnia pueden manipular la información y engañar a centenas de millones de personas, pero no hacen la Historia.

El comandante Jorge Briceño, nombre de guerra de Victor Suarez, conocido en Colombia como Mono Jojoy –“hombre blanco”, en el dialecto de las tribus amazónicas de la Región- fue un estratega militar de prestigio continental y un revolucionario ejemplar que dedico la vida al combate por la liberación de su pueblo, oprimido por la oligarquía más corrupta y sanguinaria de América Latina.

Con su muerte culminó una operación de costo millonario en que participaron la Fuerza Aérea, la policía, los servicios de inteligencia, el Ejército y la Marina de Colombia con la colaboración de Israel, de la CIA y del Pentágono.

El crimen ,según la prensa colombiana, comenzó a ser preparado científicamente hace cuatro años cuando, en una bota del Mono Jojoy habria colocado un chip que permitía vía satélite GPS acompañar sus movimientos en las densas florestas del Departamento del Meta y del Caquetá, prácticamente controladas por el Bloque Oriental de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –FARC- por él comandado.

El cerco a los campamentos del comandante Briceño, en la Serranías de La Macarena, empezó el día 21 de Septiembre. Según fuentes oficiales, el bombardeo de las instalaciones, que incluian numerosas y profundas cavernas naturales en las escarpas de la montaña, fue devastador. 20 aviones y 37 helicópteros lanzaron, el día 22, sobre un área reducida, 100 bombas en un total de 50 toneladas.

En el ataque fueron utilizadas armas y tecnología que los EEUU solo abastecen a Israel y Colombia.

La intervención posterior de las fuerzas terrestres de la VII Brigada del Ejército encontró, según el gobierno de Juan Manuel Santos, fuerte resistencia de las FARC. En los combates que aún prosiguen en la región, el Ejército reconoció haber sufrido numerosas bajas, entre heridos y muertos.


La traición

Tal como ocurrió con la operación escenificada cuyo desenlace fue la mal llamada “liberación” de Ingrid Betancourt, la traición de algunos guerrilleros está en el origen del asesinato de Jorge Briceño. Sin ella, la localización del campamento y del lugar exacto donde se encontraba el comandante en la hora del ataque, no habrían sido viables. Además, al parecer solamente el segundo bombardeo, realizado con bombas “inteligentes” de gran precisión, alcanzo el objetivo: matar a Jorge Briceño.

Mono Jojoy sufría una diabetes avanzada. Por no poder caminar bien con las botas que usa la guerrilla, utilizaba unas ortopédicas, especiales. Según informaciones divulgadas por el corresponsal de El Pais ,de Espana y por algunos periodicos colombianos, el responsable de la Intendencia de las FARC encargado de comprar ese calzado entro en contacto con los servicios de inteligencia que introdujeron el minúsculo chip en una de esas botas.

Cabe aclarar que el Gobierno de Uribe –el anterior presidente- había creado una recompensa equivalente a dos millones de euros- para quien contribuyese a la “captura o muerte” del jefe guerrillero.

La fijación de la fecha para la operación –intitulada por el gobierno “Bienvenida a las FARC” y “Sodoma” por las Fuerzas Armadas- fue anticipada porque en las últimas semanas la organización guerrillera, desmintiendo la propaganda oficial que la presentaba como moribunda, retomó la iniciativa en múltiples frentes, en una demostración de su vitalidad.

En Agosto y Septiembre, en ataques sorpresa y emboscadas, en los Departamentos de Caquetá y del Meta, fueron abatidos en combate 90 elementos del Ejército y de la Policía.

Simultáneamente, el Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC reafirmaba su disponibilidad para negociar con el nuevo gobierno la paz deseada por el pueblo colombiano y se dirigía a la UNASUR, solicitando una reunión en que pudiese exponer y defender su proyecto de una verdadera paz social para el país.

El Presidente títere José Manuel Santos, con el aval de Washington, tomó entonces la decisión de montar el ataque a la Sierra de La Macarena cuyo desenlace fue el asesinato del comandante Jorge Briceño y de 9 de sus camaradas.

Los parabienes de Obama


Jorge Briceño es calificado por media de Bogotá y de los EEUU como asesino, terrorista feroz y narcotraficante. El lenguaje acostumbrado para designar a los dirigentes de las FARC.

Esas calumnias e insultos están desacreditados en América latina. Las fuerzas progresistas del Continente y millones de trabajadores identificaban en Briceño a un revolucionario de fibra, saben que él fue desde la juventud un comunista coherente. Al ofrecer una recompensa gigantesca por su cabeza, el gobierno de Uribe demostró el respeto que le inspiraba la capacidad de Mono Jojoy como estratega. En las cordilleras y en las selvas colombianas él, combatiendo, adquiría un prestigio casi legendario, emergiendo como un símbolo de la invencibilidad de las FARC. Muchas veces se anunció su muerte para después desmentirla.

El general Padilla, cuando comandante en jefe del Ejército, le dirigió un llamado para rendirse, ofreciéndole garantías si lo atendiese. Briceño, en respuesta irónica, le dijo que una organización revolucionaria que luchaba hace casi cuatro décadas solo depondría las armas cuando el pueblo de Colombia fuese liberado.

En 2001, cuando las FARC, en la ciudad de La Macarena, no lejos de la Sierra del mismo nombre –liberaron unilateralmente cerca de 300 soldados y policías capturados en combate, tuve la oportunidad de conocer y saludar al Mono Jojoy. El intercambio de palabras fue breve porque él era asediado por embajadores occidentales de la Comisión Facilitadora de Paz entonces existente ,que admiraban su talento de estratega. Recuerdo que en esa jornada lo interrogaban sobre la proeza militar que fue la toma de la ciudad de Mitú en la frontera de Venezuela en una ofensiva fulminante de Briceño que humilló a los generales colombianos. Las FARC combatían entonces en 60 Frentes. Vi un video del acontecimiento. El discurso que en la época dirigió a la población, concentrada en la plaza principal de la ciudad, fue una pieza oratoria revolucionaria divulgada inclusive por grandes periódicos de América Latina.

Se comprende el odio de la oligarquía colombiana al estratega de las FARC.

Para matarlo tuvieron que movilizar millares de hombres y decenas de aeronaves y gastar millones para comprar la conciencia de traidores. Ahora exhiben el cadáver como trofeo.

El presidente de los EEUU, en una actitud abyecta, saludó a su colega colombiano por el crimen. Lo abrazó en la Asamblea General de la ONU, anunció una profundización de la alianza con el régimen fascista de Bogotá, y declaró, eufórico: “subrayo el liderazgo del presidente Santos y lo felicito porque hoy fue un gran día para Colombia, en que sus fuerzas armadas realizaron un extraordinario trabajo (…) El presidente de Colombia puede contar con todo nuestro apoyo”.

Esa es la noción que el imperialismo tiene de la ética.

Pero Obama y Santos pueden insultar al comandante Briceño, llamarle bandido, asesino y terrorista ,que sus calumnias no tienen el poder de apagar la grandeza del guerrillero caído en combate.

Los nombres de Uribe, de Santos y de los generales que lo asesinaron serán en breve olvidados. No el del Mono Jojoy, revolucionario y soldado del temple de Bolívar, Sucre, Artigas. Con el tiempo, subirán de la tierra por las Américas estatuas del heroico comandante de las FARC. Será recordado con admiración y orgullo por las futuras generaciones, tal como el de Manuel Marulanda, fundador de las FARC.

*El comandante das Forças Armadas da Colombia,,general Edgar Cely , desmintió las noticias segundo las cuales los movimientos de Jorge Briceño eran acompanhados hace tiempo por GPS. Hay que recibir sus declaraciones con reservas, porque no coinciden en muchos puntos con la version de los acontecimientos publicada por EL Tiempo, de Bogotá, propiedad de la familia del actual presidente Juan Manuel Santos.

V.N de Gaia, 26 de Setembro de 2010.

Traducción al español: Genaro Sotelo

El original portugues se encuentra en

Mono Jojoy: un guerrero formidable y un comunista ejempar

Homenaje a un formidable guerrero por la paz

¡Que se multiplique el ejemplo de dignidad del Mono Jojoy!

NARCISO ISA CONDE
El comandante Jorge Briceño, conocido cariñosamente como el Mono Jojoy, miembro del Secretariado de las FARC-EP, fue abatido en forma cobarde y alevosa en un bombardeo de alta tecnología, especialmente dirigido contra su persona y contra los combatientes que lo acompañaban.

No hubo combate, pues la bravura y reciedumbre de Jorge Briceño eran bien conocidas y temidas por los pusilánimes generales colombianos, por su régimen genocida, por su presidente criminal y sus asesores de las tenebrosas CIA-Pentágono y Mossad israelí.

Todo parece indicar, que al igual que en el caso de Raúl Reyes, estos verdugos de la nueva era imperialista emplearon las técnicas ultramodernas impersonales de exterminio: los rastreos satelitales, los microchips, las bombas “inteligentes” de altísima precisión y profundo calado, los aviones espías no tripulados y, finalmente una enorme flota aérea y ochocientos efectivos súper avituallados.

La novedosa guerra aérea, desarrollada por un imperio senil y terrorista, ha incorporado a su arsenal de métodos criminales, el asesinato selectivo a distancia; esta vez dirigido con saña contra un guerrero valiente, un comunista consagrado, un bolivariano de pura sepa y un estratega imbatible en el campo de batalla, digno discípulo del comandante de comandantes guerrilleros: Manuel Marulanda Vélez.

•Creció, creció, hasta la trascendencia.

Jorge Briceño, desde su temprana adolescencia, optó por enfrentar la guerra sucia cruelmente desplegada por el Estado y la oligarquía colombiana contra su pueblo y especialmente contra la colectividad campesina de ese hermano país; y no tardó, por su talento y arrojo, en convertirse en uno de los blancos de ataque preferidos de la basura política y militar que ha gobernado a Colombia durante décadas.

Hijo de una humilde familia campesina, nació con las guerrillas, creció con la guerrillerada en zona bajo su influencia, se alfabetizó y se formó intelectualmente en las guerrillas y, paso a paso, sacrificio tras sacrificio, creció, creció y se desarrolló como un destacado y formidable comandante del Ejército del Pueblo.

Combinó la dureza impuesta por el enemigo con la capacidad de amar a los suyos y a su pueblo. La amplitud de miras con la creatividad política y militar que sus asesinos han pretendido ocultar con el estigma y la calumnia, antes y después de su muerte física.

Lo conocí cuando visité la “zona despejada” controlada por la FARC-EP a raíz de los “diálogos de paz” del Caguán, justamente cuando me encontré por primera vez con el camarada Manuel Marulanda.

Campechano, alegre, jodedor, de expresiones tajantes y profundas, sin ínfulas de héroe a pesar de serlo, supo conquistar cariño y respecto bien ganados en el seno de las tropas farianas, en la población civil y en los movimientos sociales; no solo por su valor espartano y su extraordinaria capacidad militar, sino sobretodo por su condición humana, su sabiduría política y su flexibilidad en el tratamiento de la infinidad de problemas vinculados a su liderazgo político-militar.

• Pérdida sensible y significativo revés, sin consecuencias estratégicas.

La pérdida de este guerrero formidable ha sido extremadamente sensible, pero de ninguna manera equivalente a un revés de impacto estratégico, ni siquiera para el propio bloque oriental de frentes guerrilleros que en ese momento estaba comandando.

Dirigido fundamental contra él y su escolta, ese golpe selectivo le resta a las FARC-EP un jefe político-militar de altísimo nivel y un conjunto de cuadros y combatientes integrados por unos 20 militantes. Pero evidentemente, como aconteció en situaciones similares, las características del golpe no implican el desmantelamiento de la amplia red guerrillera de esa región, ni mucho menos su poderosa estructura nacional.

Las FARC-EP, están integradas por miles y miles de combatientes, por centenares de comandantes experimentados y por numerosas unidades milicianas y centenares de miles de militantes y simpatizantes civiles.

Las FARC han sabido recuperarse de muchos otros golpes similares y de situaciones peores. Sus raíces sociales y las causas del conflicto armado son mucho más profundas y en gran medida perdurables sino no se opta por el cambio social, la democracia verdadera, la justicia y la paz digna.

Las FARC son de la estirpe de los/as que no se rinden ni se venden, de aquellos/as que no hacen de la guerra un negocio sucio (como el caso de sus enemigos a muerte), sino de los que la entienden como medio para conquistar la paz y la justicia negada por la oligarquía, las mafias y el poder imperialista a lo largo de 60 anos.

•Una guerra forzada y desgarradora: una insurgencia por la justicia y la paz.

Las guerras y sus protagonistas, incluidos las/os participantes en las guerras por la paz, no solo no están libres de excesos y errores, de sobre-pasamientos y desaciertos, sino que en determinadas circunstancias, por su propia dinámica de la violencia armada, se dificultan las posibilidades de evitarlos, sobretodo cuando sus efectivos se masifican.

Nadie con sentido de humanidad desea las guerras como medio de resistencia, siempre desatadas por opresores, conquistadores y colonizadores, que no es el caso de ninguno de los componentes de la insurgencia popular colombiana. Esas fuerzas se han visto forzadas a rebelarse con las armas para contrarrestar el exterminio, el terror de Estado y la imposición de profundas injusticias y grandes penurias desde las cúpulas dominantes.

Su rebeldía justiciera, en las condiciones de lo posible para sobrevivir, crecer y avanzar, ha sido satanizada por una infernal maquinaria de mentiras.

El Mono Jojoy fue también víctima señera de ese bombardeo mediático perverso en el que se presenta “una Colombia al revés”.

Los ladrones y asesinos, los bandidos y terroristas, los narcotraficantes, los imperialista masacradotes en el poder local… juzgan por su condición a las /os demás, disponiendo para ello de todos los recursos mediáticos perversos del poder mundial. Tan sádicos y crápulas como para alegrarse frente a la masacre selectiva de esa expresión de dignidad y sacrificio humano, conocida con el nombre de Jorge Briceño (Mono Jojoy) y sus íntimos camaradas de armas.

En mi caso a esa despreciable actitud no le concedo una milésima del beneficio de la duda: los Santos, los Uribe, los generales-motosierras, la CIA y el Mossad…. son parte de la escoria encumbrada que domina a la humanidad.

Jorge Briceño, Raúl Reyes, Iván Ríos y Manuel Marulanda son parte de esa humanidad insumisa.

¡Guerreros por la justicia y la paz ¡

¡Hacia atrás, jamás; hacia delante, siempre!


Sin miedo a ser felices: a conquistar el pan, la paz y la alegría colectiva.


28-09-2010, Santo Domingo, RD.

Con armas químicas –fósforo blanco, nápalm, mark/77- bombardearon a las FARC y a campesinos en Colombia

Con armas químicas –fósforo blanco, nápalm, mark/77- bombardearon a las FARC y a campesinos en Colombia

El mono jojoy junto a manuel marulanda y alfonso cano

1. Alguien me dijo en alguna ocasión que “en la guerra y en el amor todo se vale” y seguramente lo señaló para no tener prejuicios, vergüenzas, miedos cuando se hace el amor; pero en la guerra afortunadamente hay muchas prohibiciones y sanciones para aquellos que arrojan bombas contra las escuelas, hospitales, zonas habitacionales y también para quienes arrojan bombas químicas que no solo matan sino que incendian toda un zona y destripan a niños, mujeres y ancianos inocentes. Pero esto de las “prohibiciones y sanciones” es una total falsedad porque los EEUU estrenaron sus bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki hace más de 60 años, usaron bombas químicas (NAPALM) en los sesenta en Vietnam, se valieron de armas (fósforo blanco) en Irak y Afganistán y ahora están usando las mismas bombas contra la guerrilla colombiana. ¿Qué diría el mundo si bombardearan Washington, Nueva Cork o California las fuerza de Osama Bin Laden?

2. De los bombardeos de los EEUU en el mundo ningún medio de información, la ONU, o gobierno nacional dicen nada, cuando más informan de manera tergiversada desinformando a televidentes o radioescuchas; pero cuando se habla de las FARC, del ETA, de los árabes, de los gobiernos de Castro, Chávez, Morales, de luchadores sociales de todo el mundo, entonces la rabia y todas las blasfemias y calumnias de gobiernos y medios salen a relucir contra los rebeldes. Ellos, los capitalistas con sus instrumentos y sus poderosas armas, siempre están a la ofensiva porque tienen todo el poder; nosotros, por el contrario, siempre a la defensiva. Y cuando el pueblo ha tenido la oportunidad de actuar contra sus enemigos los perdona como si estos no fuera asesinos. Me recuerda algún pasaje de película cuando el macho grita: “mátame cobarde porque si me dejas vivo yo si te voy a matar”. Y así sucede.

3. Acabo de recibir un comunicado de un investigador que dice: “Las fotografías del cadáver del "Mono Jojoy" volvieron a mi memoria -escribe Juan Carlos Valle, analista internacional- las dantescas escenas en Faluya (2004) y la Franja de Gaza (2009), cuando los ejércitos invasores utilizaron, contra toda norma internacional, el fósforo como arma letal para hacer salir de sus túneles a los combatientes y civiles que se resguardaban en ellos. No hay lugar a dudas: con fósforo mataron al "Mono Jojoy". Los cuerpos inflados como globos y semiderretidos como si fueran de cera son la prueba fehaciente de la presencia de este elemento químico utilizado ilegalmente como arma de guerra. ¿Pedirle una investigación a la ONU? ¡Jua, Jua, jua! La ONU ha avalado los más horrendos crímenes contra la humanidad y luego sale a darse golpes de pecho y a "reconstruir" lo que ella misma colaboró a dañar”.

4. No tengo la menor duda que las siete bases militares yanquis en Colombia no sólo están allí como un adorno o simplemente planeando la oportunidad para “una lejana” invasión a Venezuela o a Bolivia. No, nada eso; de ellas salen diariamente decenas de aviones y helicópteros que están trazando blancos por medio de instrumentos nucleares, rayos láser o ultravioleta y más instrumentos sofisticados que ubican campamentos en medio del bosque. La altura del satélite permite –según especialistas- detectar grandes espacios, proporcionando una visión amplia de los hechos geográficos. Una fotografía aérea a escala 1: 18.000 capta en una solo imagen una superficie aproximada de 16 kilómetros cuadrados, que asciende a unos 49 kilómetros en caso de fotografía de mayor altitud. Es por eso que se puede demostrar que de esas bases militares salió toda la fuerza de 30 aviones, 27 helicópteros y 600 militares que bombardearon el campamento.

5. ¿Qué harán los guerrilleros de las FARC para evitar que cientos de aviones sigan asesinando a miles de campesinos de la zona y a guerrilleros heroicos que llevan décadas luchando? ¿Se tocarán el corazón para “que no siga corriendo sangre” y se rendirán pensando en que si se entregan no serán asesinados? ¿Colocarán como escudos a los militares y políticos sátrapas y corruptos que (como la “liberada” Ingrid Betancourt) tienen secuestrado? ¿Desempolvarán sus armas tumbaaviones para pasar a la ofensiva? ¿Decidirán al fin defenderse bombardeando edificios públicos por aquello de “ojo por ojo? Es difícil saber cuál será la respuesta de las FARC y del ELN que recién declaró que ahora marcharán juntos en sus luchas contra el gobierno de Santos/Uribe/Obama. Lo que se vislumbra es ya una guerra abierta total entre el sanguinario presidente Santos y los yanquis contra los campesinos y las FARC.

6. Si como dice la Clinton Colombia es el espejo de México, ¿estarán acelerando una mayor intervención militar y demás órganos de gobierno yanqui para invadir la frontera mexicana y desde allí controlar con más eficiencia el país? ¿Será una buena coyuntura para que los trabajadores mexicanos abran los ojos y se unan para luchar abiertamente contra una intervención? No sabemos lo que muy pronto pueda suceder en América Latina, pero de pronto surgen coyunturas –al parecer espontáneas- que no vislumbramos en nuestros análisis formales. El bombardeo de aviones a los campamentos guerrilleros en Colombia debe ponernos muy atentos porque indican que los problemas en Latinoamérica presagian guerra civil en la que los trabajadores y luchadores sociales del mundo no podemos ser imparciales; sabemos desde hace siglos quienes son los agresores y quiénes los agredidos; quiénes se roban las riquezas y quiénes la defendemos.

7. Lo que no puede olvidarse es que mientras subsistan las condiciones sociales, económicas y políticas que llevan a los pueblos a defender y a los guerrilleros a empuñar las armas –como dice el investigador Valle- ni con fósforo lograrán impedir que otros "Monos Jojoy" se levanten contra la injusticia en Colombia. Entonces, la insurgencia se creerá con el mismo derecho a utilizar estas mismas armas y estrategias y nadie podrá levantar la voz. El establecimiento colombiano está envalentonado y se cree y ve como ganador. La historia le dará otra bofetada más. La guerrilla seguro reacomodará sus cuadros y buscará nuevas estrategias para enfrentar su debilidad aérea y este nuevo hecho de guerra sucia. Tortuoso camino le queda a Colombia si este conflicto no para. No nos queda más que estar atentos y vigilantes para intervenir en defensa de los pueblos en sus luchas de liberación.

Las FARC-EP y la muerte del comandante Jorge Briceño “El Mono Jojoy”

Níkolas Stolpkin
Para Kaos en la Red
 
Toda la algarabía de júbilo montada por la oligarquía colombiana ante el cobarde asesinato del comandante Jorge Briceño no era de extrañar. Ahora vamos a ver hasta dónde les durará toda esa embriaguez inútil cuando se den cuenta NUEVAMENTE de que las FARC-EP están muy lejos de ser derrotadas.

Creer obstinadamente de que con la muerte de un líder militar de la talla de Jorge Briceño las FARC-EP se habrá de desmoronar es una terquedad infantil que gusta y acostumbra vender a las masas por medio de la propaganda burguesa para tapar sus propias derrotas y toda la putrefacción que ha venido cargando la oligarquía colombiana junto a su propio Estado burgués. Y ellos muy bien que lo saben. Aquí no estamos hablando de cualquier organización, aquí estamos hablando de un verdadero EJÉRCITO con una estructura político-militar que se ha venido curtiendo, con sus avances y retrocesos, oficialmente desde el año 1964.

Que muera uno, dos o más líderes dentro de las FARC-EP no significa que la habremos de ver derrotadas. De ningún modo. La muerte del comandante Jorge Briceño, “El Mono Jojoy”, sólo podría REAFIRMAR aún más el compromiso de lucha de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) por derrotar a los opresores del pueblo colombiano que no tiene ni vergüenza en arrendar la patria colombiana al imperialismo norteamericano y a la gran burguesía internacional.

Las fuerzas rebeldes farianas saben muy bien donde están puestos sus pies; saben que están dentro de una guerra y que dentro de una guerra la muerte les puede sorprender en cualquier momento. Pero por sobre todo saben bien que es mejor morir combatiendo que morir doblegado y subyugado por el cruel opresor.

Sepa la “izquierda” latinoamericana que se fue un guerrero, un verdadero guerrero, de esos que tanta falta nos hace en América Latina y el Caribe. No, no se fue ningún “terrorista”, ningún “sanguinario”, ningún “traficante” o como quieran llamar al gran comandante Jorge Briceño. Se fue un verdadero luchador, un verdadero COMUNISTA. Es que VERGÜENZA les debería dar a muchos el ostentar y monopolizar un concepto que ha sido ensuciado descaradamente como lo es hoy en muchas partes el COMUNISMO. ¡¡¡Seudo-COMUNISTAS es lo que son al igual como los que se hacen llamar “socialistas”, seudo-SOCIALISTAS es lo que son!!!

Nos podrán haber quitado a un verdadero guerrero como a tantos otros, pero jamás podrán quitar el ejemplo que han dejado especialmente en sus tropas y en el pueblo rebelde de América Latina y el Caribe.

Se fue el hijo del gran comandante Jacobo Arenas y de nuestro gran revolucionario Manuel Marulanda Vélez pero su ejemplo de lucha quedará como un farol junto a los camaradas que ya han partido y alumbrarán aún más el camino de los hijos que dejó y de los que habrán de conducir al pueblo hacia la total liberación.

Latinoamérica rebelde no llora a sus muertos, los despide con el puño alzado y con un ¡¡¡Hasta siempre compañero!!! ¡¡¡Hasta vencer o morir!!!

http://stolpkin.net/

Venceremos jueves 30 de septiembre de 2010

"VENCEREMOS"

"LA VOZ DE LA JUVENTUD COMUNISTA DE BOLIVIA"


JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE DE 2010

POR RADIO " LACHIWANA" 107.9 FM

A las 3:00 de la tarde.


Esta vez  como regalo pasaremos el disco completo ORDALIA INCONCLUSA del grupo KALASASAYA. Con poesia comunista y grabado contra la dictadura nefasta de Banzer este dico es un documento importante de la lucha comunista contrael fascismo adenista-falangista.


           


Gloria eterna al comandante Jorge Briceño, héroe del pueblo en su resistencia contra el opresor

Con profundo dolor transmitimos el comunicado de nuestros camaradas de las FARC - EP, sobre el vil asesinato del camarada, compañero y hermao Jorge briceño conocido en las filas del pueblo como el  "mono jojoy"

JCB

Comunicado de las FARC-EP



Con profundo dolor, con el puño cerrado y el pecho oprimido de sentimiento, informamos a nuestro pueblo colombiano y hermanos latinoamericanos, que el comandante Jorge Briceño, nuestro bravo, altivo y héroe de mil batallas, comandante desde las épocas gloriosas de la fundación de las FARC-EP, ha caído, en su puesto de combate, al lado de sus hombres y al frente de sus responsabilidades revolucionarias, como resultado de un cobarde bombardeo al estilo de las blitzkrieg del ejército Nazi. Junto a él cayeron otros 9 camaradas a quienes también rendimos nuestro sentido homenaje.

Ha dejado de existir un hombre excepcional, de singulares virtudes personales, gran amigo y Camarada de extraordinario talento organizativo y militar. Un revolucionario ejemplar que dedicó por entero su vida a la causa de los humildes, maestro, preceptor y conductor de guerrilleros revolucionarios. Combatiente indoblegable, que durante más de cuatro décadas hizo morder el polvo de la derrota al ejército de los falsos positivos, aliado de los paramilitares, vasallo del imperio yanqui y enemigo jurado de los cambios sociales y de nuestro pueblo.

No nos quejamos. Como revolucionarios somos conscientes de los riesgos de una lucha como la que enfrentamos, obligados por las circunstancias, contra un enemigo implacable, en el tránsito por alcanzar la paz democrática con justicia social.

Nuestro compromiso con el cambio social y la Nueva Colombia no se doblega por los golpes que podamos sufrir en la lucha por conquistarla o por la caída en combate de nuestras unidades, que aunque nos duelen profundamente, también nos comprometen y estimulan a continuar adelante con mayor ahínco como homenaje a su memoria, a sus enseñanzas, a su ejemplo heroico, a su entrega y sacrificio.

Desde muy joven, "el Mono", como fraternalmente le llamábamos, abrazó la lucha revolucionaria. Siendo un campesino adolescente se vio envuelto en la vorágine de la violencia oligárquica contra el pueblo, que devino después del asesinato de Gaitán en 1948.

Desde 1968, empuñó las armas en defensa de su vida y de su pueblo. Aguerrido y audaz combatiente de primera línea durante toda su vida, fue, con Manuel Marulanda Vélez, Jacobo Arenas, Efraín Guzmán y una pléyade de revolucionarios, insigne constructor de las FARC-EP, por lo que siempre lo llevaremos en nuestro corazón al lado de ellos y de Jacobo Prías Alape, Isaías Pardo, Hernando González Acosta, Raúl Reyes, Iván Ríos y tantos otros que han ofrendado su vida en el altar de la patria por la liberación de nuestro pueblo de la opresión militarista y oligárquica, por una Colombia democrática con dignidad, paz y justicia social.

Pasado el tiempo, se borrarán y olvidarán todas las calumnias, comparaciones e infamias difundidas sobre él, por sus enemigos de clase, por los gacetilleros y pirañas informativas al servicio de la desinformación y la guerra mediática, y será recordado eternamente por su pueblo, por los revolucionarios y los guerrilleros, como uno de sus más resueltos y firmes representantes, ejemplo de lealtad al ideario bolivariano, dignidad, transparencia, espíritu de sacrificio y valor a toda prueba.

En instantes como el actual, con profunda emoción y plenas convicciones, el Secretariado, El Estado Mayor y la guerrillerada reiteramos nuestra fidelidad a la causa de las FARC - EP, firmeza con sus principios revolucionarios y bolivarianos de independencia, justicia, dignidad y cambio social, banderas que jamás arriaremos!

Informamos que el Comandante Pastor Alape, es nuevo integrante pleno del Secretariado del Estado Mayor Central. También que el Bloque Oriental de las FARC - EP se llamará a partir de la hoy “Bloque Comandante Jorge Briceño” que continuará el desarrollo de sus planes bajo el mando del Comandante Mauricio Jaramillo.

Una vez más, como desde hace 45 años lo hemos manifestado, reiteramos nuestra disposición a buscar la solución política del conflicto que logre abrir caminos de convivencia atacando y superando las causas que lo generan. Pero, en el entendido que iniciar un dialogo no puede condicionarse a unas exigencias unilaterales y a unos inamovibles, que como la historia reciente lo evidencia, todo lo que logran es dificultar cualquier intento de acercamiento.

A los combatientes revolucionarios del país los convocamos a redoblar la lucha y los esfuerzos por los objetivos de la libertad y los cambios. Los desesperados y mentirosos llamamientos de la oligarquía a abandonar nuestras convicciones, decisiones e ilusiones, solo pretenden llevar un mensaje de desesperanza a nuestro pueblo, que siente en las banderas de lucha guerrillera revolucionaria la posibilidad real de un futuro amanecer que lo reivindique y colme sus aspiraciones.


¡Gloria eterna a los héroes caídos en la resistencia al opresor!

¡Gloria eterna a todos los combatientes que han entregado su vida por la causa de la liberación de nuestro pueblo!

¡Comandante Jorge Briceño, héroe de la Libertad, la Nueva Colombia, la Patria Grande y el socialismo: Presente, hasta siempre!




Secretariado de las FARC-EP

Montaña s de Colombia, Septiembre 25 de 2010

Así quedó la Asamblea Nacional venezolana. Triunfo de la alianza PSUV-PCV

Según el primer boletín oficial del CNE

Así quedó la Asamblea Nacional venezolana

27 Septiembre 2010

El Consejo Nacional Electoral anunció la conformación del Parlamento de Venezuela, después de haber recibido la mayoría de los resultados. Faltan definir 6 cargos por no tener resultados definitivos, y un cociente al Parlamento Latinoamericano


 
Esta es la conformación de la Asamblea Nacional, según las primeras informaciones del CNE

La Junta Nacional Electoral y el Consejo Nacional Electoral (AN), autorizaron en la madrugada de este lunes a las Juntas Regionales Electorales para que procedan a proclamar y adjudicar todos los cargos de elección popular, cuyos resultados obtenidos fueron irreversibles con relación a los integrantes de la Asamblea Nacional y del Parlamento Latinoamericano.

Tibisay Lucena, Presidenta del Consejo Nacional Electoral, indicó a las organizaciones con fines políticos, a los candidatos y las candidatas ganadores, así como a los electores y las electoras, cuyos candidatos salieron vencedores: “vayan tranquilos a festejar”.

Hizo un llamado a los candidatos y las candidatas y a las organizaciones con fines políticos vencidos en el proceso comicial que acepten los resultados.

FALTAN DEFINIR 6 DIPUTADOS A LA ASAMBLEA NACIONAL Y 1 AL PARLATINOFaltan por definir 6 cargos que por no tener resultados definitivos no fueron anunciados por el organismo comicial.

La presidenta del Consejo Nacional Electoral aseguró que se espera completar este lunes los resultados de los escrutinios. “Ese pequeño porcentaje que aún no nos permite dar los resultados a la Asamblea Nacional en los seis cargos que quedan pendientes y que, por no ser irreversibles en este momento, no estamos permitiendo su divulgación en las Juntas Regionales Electorales”.

Direccion comunista en la CTEUB

                                             VICTORIA COMUNISTA EN LA CTEUB
                                                                                                                                        Tux
Hace un par de semanas se llevó a cabo el congreso de la Confederacion de trabajadores de educacion urbana de Bolivia (CTEUB) en el departamento de Pando, los oportunistas de siempre es decir el trotskismo y la derecha venian desacreditando a la anterior direccion de la CTEUB en la cual los comunistas ocuparon las tres ejecutivas nacionales, el interes del trotskimo ocupar la combativa direccion  de maestros urbanos.

Los calculos les fallaron, pese a haberse aliado a lo que queda de la derecha en el magisterio, entre ellos adenistas, eneferistas, miristas y otros, al anarquismo, a los resentidos y a todos los oportunistas no pudieron con la alianza de izquierda que se unio en el BLOQUE REVOLUCIONARIO DE UNIDAD DOCENTE (BRUD) quienes salieron victoriosos de este congreso para continuar con la linea revolucionaria de este prestigioso gremio de docentes.

El BRUD que estuvo conformado por el Partido Comunista de Bolivia, el MAS e indpendientes de izquierda lograron e la tercera y definitiva ronda de votacion 96 VOTOS.

El FIS que estuvo conformado por el POR, ADN, NFR y otras organizaciones de derecha logro reunir 92 votos.

Asi la izquierda consecuente logro ganar el congreso. Cabe destacar que de los 15 miembros de la direccion ejecutiva nacional (DEN) 9 son miembros del PCB lo cual asegura una direccion que mantenga la indpendencia sindical y que lleve a los maestros la linea revolucionaria pra profundizar el proceso hacia la construccion del socialismo.

Los nuevos ejecutivos son los camaradas: Jorge Baldivieso por el sector occidental del pais, Federico Pinaya por los valles y Ciro Bozo por el oriente.

La Procuraduría General de Colombia inhabilita a la Senadora Piedad Córdoba

27 de Septiembre

teleSUR.- La Procuraduría General de Colombia asegura que Piedad Córdoba "colaboró" con las FARC y que la mencionada "Teodora Bolívar" en los correos de Raúl Reyes corresponde a la senadora liberal.

La Procuraduría General de Colombia inhabilitó por 18 años a la senadora liberal colombiana Piedad Córdoba por la presunta promoción y colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Según la Procuraduría General colombiana, Piedad Cordoba, quien forma parte de Colombianas y Colombianos por la Paz, "colaboró y promovió a las FARC durante el periodo comprendido entre el 15 de agosto y el 20 de noviembre de 2007, así como en momentos anteriores y posteriores a los años 2007, 2008 y 2010".

"La congresista incursa en la falta gravísima" de "fomentar o ejecutar actos tendientes a la formación o subsistencia de grupos armados al margen de la ley; o promoverlos, auspiciarlos, financiarlos, organizarlos, instruirlos, dirigirlos o colaborar con ellos", según reza el Código Disciplinario Único de la nación suramericana.

Según un medio local, la senadora liberal ya fue notificada de la decisión del organismo.

Asimismo, el diario colombiano informó que "la investigación tuvo su origen en los hallazgos de los medios electrónicos incautados en la Operación Fénix donde fue abatido alias Raúl Reyes" en el año 2008 en territorio ecuatoriano, cuando el Ejército colombiano bombardeo ilegalmente un campamento clandestino de la FARC.

"En ellos se logró establecer que el cruce de documentos entre el grupo guerrillero y la senadora en los que se identificó con los alias de Teodora, Teodora de Bolívar, la Negra y la Negrita, la parlamentaria se extralimitó en sus funciones así como en la autorización dada por el Gobierno para gestionar el intercambio humanitario", dijo el Ministerio Público.

Señaló que "se tuvo en cuenta salidas de emigración de la Señora Córdoba, interceptaciones legales telefónicas a los miembros del bloque Libardo García de Cali y la declaración dada por el infiltrado de nacionalidad ucraniana, Viktor Tomnyuuk, que tuvo contactos con el Comandante del Frente 30, Alias Mincho".

Agrega que "por estos hechos, el Ministerio Público estableció con certeza que la senadora emitió consejos al grupo de las FARC relacionados con no enviar videos de personas secuestradas por el grupo insurgente a cambio de grabaciones de voz de los mismos, con el fin de adoptar una mejor estrategia en la búsqueda de sus objetivos"

Piedad Córdoba "instruyó y solicitó a las FARC que suministraran pruebas de vida de los secuestrados con el fin de favorecer a gobiernos de otros países. Así mismo, efectuó declaraciones en diferentes actos públicos en los que ejerció actos de promoción con el fin de favorecer los intereses del grupo subversivo", dijo la Procuraduría.

La corresponsal de teleSUR, Tatiana Pérez informó que el falló contra la senadora colombiana lo realizó la Procuraduría General "quien tomó la decisión de destituir e inhabilitar a la senadora", quien forma parte de un grupo que se formó en torno a la necesidad y deseo de personas de buscar la paz en Colombia.

Señaló que se prevé que la Procuraduría General de la nación suramericana dé una rueda prensa en horas de la tarde de este lunes.

La senadora Piedad Córdoba es integrante del grupo Colombianos y Colombianas por La Paz, el cual ha impulsado la propuesta del intercambio humanitario con las FARC como primer paso para establecer un diálogo y una salida pacífica que ponga fin al conflicto armado que vive la nación suramericana desde hace casi medio siglo.

Asimismo, ha sido artífice de las misiones para llevar a cabo las liberaciones unilaterales de varios retenidos a través del diálogo y bajo la autorización del Gobierno colombiano desde 2008.

La activista colombiana ha defendido intensamente un acuerdo humanitario entre las FARC y el Estado, razón por la cual ha sido duramente criticada por el Gobierno de su país y acusada de tener relaciones con el grupo rebelde.

EL CONFLICTO DE EE.UU. CON COREA DEL NORTE

En el estado actual del conflicto coreano-estadounidense, que tiene más de 60 años, comienzan a influir con mayor fuerza tres procesos imbricados que ocurren en Asia y uno de carácter más general, además del propio conflicto de EEUU con Irán que tiene sus propios ingredientes pero que no está exento de ser influido por este en el lejano oriente.

Se debe partir de reconocer que la esencia del conflicto coreano-estadounidense está en el enfrentamiento de Estados Unidos contra el socialismo coreano del norte que paso a paso, de forma pacífica, ha ido creando un clima de unificación con los coreanos del sur, lo cual significaría la pérdida considerable para EEUU del espacio que ocupan en Corea del Sur, su aliado más lacayo en la zona. Se dice que una unión de las dos Coreas haría desplazar más rápidamente a Japón y a los propios EEUU de los primeros lugares mundiales y China quedaría siendo la cabeza de un nuevo sistema político internacional que surgiría basado esencialmente en los llamados Principios del Pancha Shila (1)...

Al enriquecerse en el análisis esa esencia, no debe perderse de vista la explosiva carrera china -un primer proceso- por alcanzar a ser un país rico, estable y armonioso, la cual la ha llevado a escalar uno de los primeros lugares mundiales en producción de valores o Producto Interno Bruto (PIB) desplazando a Alemania y Japón. El respaldo de China a Corea del Norte responde a necesidades ideológicas, pero también político-militares, y ello está incidiendo en el desenvolvimiento del conflicto coreano-estadounidense que actualmente se limita a una especie de mini guerra-fría regional.

Un segundo proceso que comienza a tomar fuerza es el declive del poderío nipón y el surgimiento de una poderosas fuerza política interna de orientación socialdemócrata, opuesta a la subordinación a EEUU que conlleva a una influencia dinámica sobre los intereses de EEUU en Corea del Sur para reforzar su hegemonía allí y que ha llevado a EEUU a chantajear a China con dos asuntos que para China son de incumbencia propia (el Tibet y Taiwán) y es interpretado por China como que EEUU se inmiscuye en los asuntos internos chinos, y así lo ha hecho saber a EEUU, llegando a amenazarlos con represalias económicas, luego de lo cual las posiciones estadounidenses de chantaje se han pospuesto o aminorado.

El caso del hundimiento del buque de guerra surcoreano Cheonan pudo haber sido ocasionado por una de esas operaciones especiales de algún grupo estadounidense, de cualquiera de las 16 agencias de inteligencia de EEUU, que produjeron el hundimiento, buscando exacerbar las riñas entre ambas Coreas pero también impactando en la dinámica política de Japón, como en efecto ocurrió, con la renovación de los acuerdos para mantener la base militar en Okinawa, donde hay un sentimiento antigringo desde las explosiones atómicas en 1945 de EEUU contra Japón. Además, fue una justificación ante el mundo para incrementar el clima bélico en el corazón de la actual hegemonía económica mundial como es la zona asiática.

El caso de Japón resulta muy sugestivo. Sólo hay que observar la campaña no tan velada en películas, seriales o documentales de Hollywood de corte antijaponés para percibir los intereses actuales y la visión que tiene EEUU de lo que está ocurriendo al interior de la sociedad nipona.

El tercer proceso que incide en el conflicto coreano-estadounidense es la aceleración y éxito de la integración del sudeste asiático a través de la ASEAN en la cual están participando diez países asiáticos que no son potencias nucleares pero que han involucrado a China, Japón y Corea del Sur, lo cual crea una madeja de poderosos intereses asiáticos, con fuerte influencia socialista de Vietnam, Laos, Camboya y de China, de no muy fácil rompimiento, como ocurrió en la época anterior en que la hegemonía de EEUU estaba en su apogeo.

Por todo ello, el cuarto proceso de carácter general que no debe perderse de vista en el análisis: el deterioro acelerado de la hegemonía estadounidense en las cuatro latitudes.

Europa en los últimos cinco años cada día está más dispuesta a desprenderse del lazo financiero con que EEUU la dominó y la aprovechó, al quitarle espacio en África y Asia a costas de la ayuda por el Plan Marshall. Y mientras ello pasa, las posiciones de EEUU en América Latina han entrado en una fase de no retorno a su estado anterior, de amplio hegemonismo estadounidense. Aún cuando EEUU conserva poderío en Asia a través de Japón y Corea del Sur, en lo fundamental, sus baterías se van apagando frente a la luz de la competencia de China y de la propia ASEAN que mediante los acuerdos de libre comercio entre ellos se van deteriorando más aceleradamente las prerrogativas independientes de los capitales norteamericanos y las fusiones financieras van favoreciendo a los capitales asiáticos.

Considero muy acertada e ilustrativa esa expresión del Comandante en Jefe Fidel Castro cuando dijo que “Estados Unidos está en jaque”. En efecto, EEUU se colocó desde hace ya más de un decenio en una posición arriesgada cuando contribuyó a demoler el sistema bipolar que junto a la entonces Unión de República Socialista Soviética (URSS) estuvo obligado a crear, ambicionado por atraer para sí las riquezas capitalistas del colonialismo europeo, sin darse cuenta que el juego con la URSS no era de suma nula, ni apreciar en toda su significación la visión del estratega chino Mao Tse Tung cuando lo calificó de “tigre de papel”.

Ante la situación actual Barack Obama podría ser más prudente y sacar de su alma algo de la paciencia asiática o de la bondad africana que anidan en sus genes para evitar el holocausto. Tarea que sólo podrá coronar si actúa con firmeza y decisión frente a los halcones sedientos de guerras.

Una guerra o dos al mismo tiempo contra países con sistemas populares como es el caso de Corea del Norte y el de Irán en que se involucre EEUU, por los enormes costos en recursos materiales y humanos, sería el derrumbe definitivo -por supuesto a un alto costo humano- del sistema hegemónico imperialista, que se mantiene actualmente en su aspecto más de dominación que de dirección, basado en las capacidades para atacar a uno o varios contendientes con armas nucleares pero sin capacidades para luego ocuparlos o al menos dirigirlos, dadas las resistencias que encontrará, la falta de recursos humanos para ello y el desacreditado liderazgo para conducir los negocios mundiales.

La percepción de todo esto, tanto de Irán como de Corea del Norte, es muy sugestiva según los propios voceros de esos países lo han expresado. Ambas naciones están dispuestas a todo y hasta han pronosticado a los EEUU una derrota atroz. Y razones no les falta. La élite en el poder en EEUU y los propios integrantes del Club Blindeberg saben que una guerra nuclear contra Irán y Corea les acarrearía serios problemas en varias de sus instalaciones militares esparcidas en Asia y Medio Oriente y además en las propiedades estadounidenses en varias partes del mundo.

Iniciándose el conflicto armado en alguno de esos dos países y necesariamente derivado a enfrentamiento nuclear, se iniciaría en el otro país otra coyuntura de guerra nuclear, dadas las urgencias de cada uno de ellos por aprovechar la situación y evitar así que luego, EEUU les pueda atacar por separado. Es la lógica de la guerra. Irán está apoyado cada vez más claramente por Rusia y China, quien a su vez, históricamente ha estado del lado de Corea del Norte, como ocurrió entre 1950 y 1953 cuando a sólo tres años de crearse la República Popular China un contingente de tropas chinas, el “Ejército Voluntario Popular”, auxilió a los coreanos del norte para vencer a las tropas estadounidenses del General McArthur y rechazarlos hasta el paralelo 38 que hoy divide a las Coreas.

Y ante esas dinámicas estaría obligado Estados Unidos a jugársela para salir airoso, lo cual es lo más improbable, sobre todo porque Rusia y China cuentan también con sus aliados en América Latina, Europa y el Medio Oriente, y al parecer en mayores cantidades que EEUU.

Estos cuatro procesos están imbricados de tal manera que no se podría hacer un análisis exacto de un acontecimiento en Asia sin considerar el impacto dialéctico entre esos procesos y los acontecimientos.

El balance de los cuatro procesos anteriormente mencionados implican reconocer que la correlación mundial de fuerzas no favorece precisamente a la opción guerrerista, y mucho menos a la opción del imperialismo yanqui de seguir explotando al mundo.

Por Ernesto Wong Maestre.

NOTA

(1) Cinco principios asiáticos que fueron base de los acordados entre los primeros ministros Chou En Lai y Jawajarhal Nehru, de la RPCh e India respectivamente, en 1954, en el primer Tratado de Cooperación entre ambas repúblicas recién formadas y que luego alentaron tanto la declaración de Bandung en 1955 como la constitución en 1961 del Movimiento de Países No Alineados, y que tienen diferencias con los de la Carta de ONU de 1945 porque son más ajustados, ante todo, a actores en pie de igualdad, fraternidad y cooperación.

EL CONTROL DE LAS CONCIENCIAS

Andrés Soliz Rada

El Siglo XIX se caracterizó por la masiva ocupación de zonas periféricas por metrópolis colonialistas. El XX, por el saqueo de materias primas. En el XXI, si las tendencias no se revierten, se sufrirá el control de las conciencias. El 24 de agosto pasado, el presidente Sebastián Piñera transfirió el total de sus acciones en el canal televisivo “Chilevisión” (cuyo propiedad debió revertirse a la Universidad de Chile) al gigante Time Warner, dueño de las cadenas CNN, TNT y HBO y de las revistas People, Fortune y Time, cuyas ganancias, en el 2009, llegaron a 26 mil millones de dólares. Piñera ganó con la venta 100 millones de dólares. Time Warner usará su adquisición para lanzar programas al Cono Sur. Ya lo hace en las zonas de influencias de México y Colombia. La alienación que despliegan los consorcios, junto a poderosos grupos nacionales, permitió que Pinochet, con respaldo de opinión pública, concediera bases aéreas a Inglaterra en la guerra de las Malvinas.

También el 24 de agosto último, Cristina Fernández de Kirchner (CFK) dispuso la finalización del monopolio de la compañía Papel Prensa, en poder de La Nación, el diario de la centenaria oligarquía ganadera, Clarín y La Razón. Las importaciones del insumo dejan fuera de competencia económica a otros medios escritos. Clarín, que estuvo comprometido con la dictadura genocida de Videla, pugnó con Time Warner por adquirir las acciones de Chilevisión. En octubre de 2009, CFK distribuyó, mediante ley, el espacio radioeléctrico en porciones iguales entre empresas privadas, el Estado y organizaciones sociales, siguiendo el ejemplo de Uruguay y en especial de Bolivia, donde ya existen 56 radios comunitarias, aunque, en forma paralela, toleró una fuerte presencia de ONG. Si el ejemplo de CFK fuera imitado por Lula respecto a O Globo y por Felipe Calderón a Televisa, la recuperación de la conciencia nacional en América Latina daría un paso enorme.

La “izquierdista” Elisa Carrió consideró la eliminación del monopolio papelero de Clarín, La Razón y La Nación, un atentado a la libertad de prensa. Varios sectores de la Izquierda Nacional argentina, cooptados por el menemismo y el kirchnerismo, perdieron, tal vez con excepciones, capacidad crítica, ya que salieron del puerto de los ideales y utopías para luego encallar en empleos y prebendas. Los de mayor solvencia ética y consecuencia ideológica han caído en dogmatismos desconcertantes, que los mantiene aislados desde hace varios lustros. Tal el caso de Osvaldo Cangiano, de “Socialismo Latinoamericano”, quien manifestó que “no será la pequeña burguesía kirchnerista quien termine con el monopolio de la prensa”, sino que serán “las masas en las calles quienes derrotarán a la rosca oligárquico-imperialista”· ¿Cuánto tiempo deberá esperar el sufrido pueblo argentino para que ocurra ese milagro?

Ocurre lo mismo con Leopoldo Markus, del Partido Socialista de la Izquierda Nacional (PSIN, 2ª época), quien anotó que el gobierno de CFK es el más entreguista y corrupto de la historia argentina (¿más entreguista que los de la “Década Infame”?) De hecho no es contradictorio valorizar las medidas que tratan de frenar “el control de las conciencias”, con las correctas denuncias de Markus sobre la “vergonzosa entrega del país al capital financiero, a través del pago de la ilegítima y fraudulenta deuda externa, el saqueo de los recursos naturales en beneficio del capital imperialista –las mineras, las petroleras, los Fondos de Siembra, los laboratorios de agroquímicos, etc, así como la parálisis política y diplomática ante el avance del colonialismo inglés en Malvinas y en el Atlántico Sur” (Ver www.patriagrande.org.bo, de septiembre, 2010) .

Los gobiernos pequeño burgueses en las semi colonias son contradictorios. Así lo demuestra la experiencia histórica, basada en las características de nuestras sociedades. Pero la Izquierda Nacional no es un árbitro de tenis que mira cruzar la pelota con los brazos cruzados, sino que interviene en la contienda mediante su respaldo a medidas nacionales, democráticas y antiimperialistas, sin dejar de denunciar, sin concesión alguna, la corrupción y el entreguismo. Los inspiradores de la Izquierda Nacional boliviana, Adolfo Perelman y Sergio Almaraz, plantearon, en 1964, la defensa del claudicante régimen de Paz Estensoro frente al golpe de Barrientos, digitado por el Pentágono. De derrotarse a los golpistas, decían, la Revolución Nacional recuperará su impulso. En estos momentos, es posible intervenir en la pelea entre Nación y la Anti Nación en la Argentina o en la Bolivia indigenista de Evo Morales, lo que no ocurre con el Chile de Sebastián Piñera, cuyos compromisos con el capital transnacional no tiene fisuras.

EL TRATADO DE NO AGRESIÓN GERMANO SOVIÉTICO

Civilización Socialista

El Tratado de no agresión germano soviético, condenado por la historiografía oficial capitalista y por algunos sectores de la izquierda, como una connivencia con la Alemania nazi para repartirse Polonia, fué un último intento del gobierno soviético por mantener la paz en Europa y ganar tiempo en la preparación contra la máquina de guerra germana. Fue un verdadero acierto estratégico de la URSS que le hizo afrontar el ulterior ataque alemán en una situación mas ventajosa.

El tratado se firmó despues del fracaso de las conversaciones de Moscú, durante la primavera de 1939, entre los representantes de la URSS, Inglaterra y Francia con el fin de conseguir un tratado de ayuda mutua y de seguridad colectiva en Europa ( el tratado fue presentado por la URSS).

Durante las conversaciones fue quedando claro el escaso interés de Francia e Inglaterra de tomar medidas concretas junto a la URSS, contra la posibilidad cierta de una agresión germana. Además, paralelamente a éstas conversaciones de Moscú, el gobierno británico mantenía contactos con Alemania en Londres para establecer delimitación de esferas de influencia. Ésto unido al precedente del Pacto de Munich por el que Alemania, Polonia y Hungria se repartian Checoslovaquia, con el consentimiento de Inglaterra y Francia, llevó a la diplomacia soviética a convencerse de que éstas no tenían ningún interés en formar una coalición antihitleriana con la Unión Soviética, sino incluso, que sus "amigos" occidentales persuadírían a Alemania a agredir a la URSS. La experiencia de la falta de apoyo de las "democracias" europeas a la República española con la neutralidad que significó un apoyo tácito a la intervención del Eje en España (solo apoyada por la URSS y las Brigadas Internacionales), fue un argumento mas que llevó al gobierno sovietico a intentar parar la agresión alemana firmando el tratado con éste pais.

La Gran Enciclopedia Soviética dice al respecto:

" La posición de las potencias occidentales predeterminó el fracaso de las conversaciones de Moscú y puso a la Unión Soviética frente a la alternativa de quedarse aislada frente a la amenaza directa de la Alemania fascista o, tras agotar todas las posibilidades de alcanzar una alianza con Francia y Gran Bretaña, firmar un acuerdo de no agresión con Alemania y alejar así la amenaza de guerra".

De ésta manera se intentó evitar la guerra con los paises del Pacto Antikomintern, cuando la URSS se encontraba aislada sin ningún aliado en la escena internacional, asi como no desaprovechar la ocasión que se presentó de recuperar los territorios arrebatados a la Rusia Soviética en Ucrania y Bielorusia occidentales en 1919 por el tratado de Brest Litovsk.

El tratado de no agresión extendía el Poder Soviético a parte de Polonia, ayudando a las minorias nacionales de la parte éste de Polonia a obtener su liberación, los paises Bálticos y la Besarabia, a cambio de entregar a Alemania media Polonia, lo que significó sustituir el reaccionario y medio fascista gobierno polaco, por el de la Alemania nacionalsocialista.

Pero el Tratado se concebía desde un principio como una medida estratégica que, avanzando las fronteras de la URSS cientos de km hacia el oeste, hacía retroceder las bases de las que partirían contra el Pais Soviético los ejércitos del Eje en el momento del inicio del ataque fascista en caso de producirse.

Los estrategas del Kremlim sabían de las intenciones de Berlin gracias a los informes del agente soviético en territorio enemigo Richar Sorge, que ya informó en su momento de los planes de crear el Pacto Antikomintern, suscrito en 1936 por Alemania y Japón, asi como mas tarde, advirtió de que Japón no tenía intenciones de atacar la URSS en Extremo Oriente, lo que permitió a Moscú trasladar divisiones de Siberia al frente occidental y reforzar las defensas de la capital soviética.

Los criticos oportunistas al tratado que argumentan que facilitó los planes alemanes de invadir Belgica, Holanda y Francia, no parecen querer comprender que a Alemania le era suficiente para conquistar Francia contar con la disposición del propio gobierno frances para claudicar ante el fascismo y entregar sin resistencia Francia a la Alemania nazi.

Igualmente esa izquierda oportunista, ha utilizado el argumento de que con el tratado, el gobierno soviético desorientó al movimiento comunista europeo y sustituyó su apoyo por el de la diplomacia de los tratados para evitar el ataque a la Unión Soviética.

Tales críticas irresponsables carecen de fundamento al quedar evidente que tras la derrota de la Revolución alemana de 1919 y la de la Republica Sovietica hungara, el Movimiento Obrero era incapaz por si solo de evitar el ataque militar a la URSS. Ya fue incapaz de hacer vencer la Revolución española incluso con el apoyo soviético. La realidad del estancamiento de la lucha de clases y del aislamiento de la URSS, dejó a ese pais solo ante el avance del fascismo. Pretender en éstas condiciones que la defensa de la URSS se deje en manos de un movimiento obrero en retroceso o derrotado, es una falta de visión de la realidad o un ataque consciente a la supervivencia del Pais de los Soviets.

La izquierda oportunista y pequeñoburguesa, junto a los lobos capitalistas, hablaron de "reparto de Polonia", en vez de ampliación del poder soviético hasta Varsovia y se convirtieron en defensores del régimenm heredero del criminal Pilsudsky ( asesino de miles de prisioneros soviéticos capturados en 1919 ), en vez de aplaudir la ampliación soviética hacia el oeste.

Con la firma del tratado, Stalin y los estrategas soviéticos, alejaron 300km de Moscú el lugar desde el que las divisiones de la Wermatch se lanzaron para conquistar la capital soviética. Esa distancia y el tiempo ganado resultaron cruciales para salvar la Unión Soviética que, en solo cuatro años mas consiguió derrotar totalmente a la Alemania nazi y expropiar a la burguesía en media Europa.

Mucha tinta se gastó criticando a Stalin por "encerrar" el Socialismo en la aislada URSS, pero gracias a su acierto en el análisis de la realidad internacional y de la situación de la Lucha de Clases, consiguió extender el Poder Soviético hasta allí donde anteriormente había fracasado. Y ésta vez el Ejército Soviético ya no fue derrotado a las puertas de Varsovia como en 1919, sino que llegó hasta Berlín, aniquilando la máquina fascista , en la mas grande victoria miliar de todos los tiempos.