Últimas entradas

Comunicado JUCO ante el asesinato de un miembro de su comite central

COMUNICADO A LA OPINION PÚBLICA

LA JUVENTUD COMUNISTA COLOMBIANA (JUCO) DENUNCIA A LA OPINION PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL EL ASESINTATO DE ALIRIO QUIÑONEZ MIEMBRO DEL COMITÉ CENTRAL DE LA JUVENTUD COMUNISTA COLOMBIANA, EXILIADO EN LA HERMANA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

El día 19 de enero de 2008, es asesinado ALIRIO QUIÑONEZ, los hechos ocurrieron en localidad fronteriza de Guasdualito en el Estado de APURE República Bolivariana de Venezuela zona limítrofe con Colombia específicamente con el Departamento de Arauca (Colombia). Siendo las 7:00 p.m. dos hombres sin identificar dispararon en repetidas ocasiones sobre la vida del joven dirigente comunista.
Cabe anotar que ALIRIO QUIÑONEZ, se encontraba en el exilio en la hermana República Bolivariana de Venezuela, debido a la persecución del Ejercito Colombiano y los organismos de inteligencia, hechos denunciados reiterativamente por la JUCO en reuniones y comunicados oficiales con el gobierno nacional y la fiscalía general de la nación.
El asesinato de ALIRIO QUIÑONEZ, es una responsabilidad del Estado Colombiano, el cual demuestra la falta de garantías democráticas para el ejercicio de la oposición política, la intolerancia de los sepultureros que en medio de la profundización del conflicto armado interno han convertido a los militantes de la JUCO y el PCC hoy dirigentes del Polo Democrático Alternativo en objetivos militares, mediante señalamiento, amenazas, hostigamientos, falsas judicializaciones y asesinatos.
La JUCO, se solidariza y ofrece su más sentidas condolencias a la familia, amigos, camaradas y allegados de ALIRIO QUIÑONEZ, este crimen de Estado, anima los brazos y pensamientos de miles de jóvenes Comunistas que hoy creemos en la Solución Política Negociada al conflicto social y armado, la construcción del socialismo, a luchar y denunciar el régimen del terror impuesto por el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.BOGOTA,
20 DE ENERO DE 2008.

COMITÉ CENTRAL JUVENTUD COMUNISTA COLOMBIANA.“ LA UNIDAD NUESTRA BANDERA LA REVOLUCION NUESTRA LUCHA”


Pronunciamiento N4 de la Coordinadora Juvenil Antifascista



PRONUNCIAMIENTO # 4
Coordinadora de Juventudes Antifascistas de Bolivia

A UN AÑO DEL 11 DE ENERO DE 2007



Los enfrentamientos ocurridos el 11 de enero de 2007 en Cochabamba, fueron consecuencia de la agudización de la lucha entre los grupos minoritarios que quieren mantener sus privilegios conseguidos en épocas de dictadura militar y gobiernos neoliberales, y los que apostamos por el cambio en la sociedad, para que la distribución de la riqueza llegue a todos por igual, es decir fue una lucha entre ricos y pobres.

La expresión de estos dos polos se da por un lado en grupos oligárquicos privilegiados y minoritarios que se enriquecieron a costa del hambre de la mayoría del pueblo y que ven en el proceso de cambio que vive el país peligrar sus privilegios económicos de clase, los cuales se atrincheran en sus proyectos regionalistas y divisionistas a toda costa para seguir saqueando al pueblo. En el otro polo se encuentran las mayorías empobrecidas que han sido explotadas y excluidos por años, y que ahora han emprendido la lucha por la defensa de la integridad de país, la lucha por la nacionalización de todos los recursos naturales, la recuperación de las empresas privatizadas y capitalizadas, la autodeterminación de las nacionalidades indígenas, la industrialización del país todo con el fin de construir una sociedad democrática y con justicia social en la que no existan explotados ni explotadores.

La provocación para el desenlace del 11 de enero, vino con el desconocimiento y pisoteo del mandato popular y democrático del referendo de julio del 2006, en el que el pueblo cochabambino se pronunció contra la autonomía oligárquica con un 63% de votación. El prefecto Manfred Reyes Villa intentó convocar a un nuevo referendo, lo que desató la molestia y la protesta popular., además quiso convertir al departamento en cola de la oligarquía cruceña fascista que tienen entre sus planes la división territorial del país, y para ese cometido viene conformando grupos de choque pagados por la prefectura denominados “Jóvenes por la democracia” que fueron los que asesinaron a los compañeros campesinos Juan Tica Colque, y Luciano Colque y además dejaron mas de 200 heridos entre ellos compañeros trabajadores, campesinos, indígenas y estudiantes.


En este conflicto salieron a la luz tres aspectos

- La lucha entre dos bandos, los que quieren transformar la sociedad y los que quieren mantener privilegios, es decir LA LUCHA ENTRE POBRES Y RICOS.
- La forma FASCISTA que adopto la derecha, con grupos de choque organizados e impunemente armados.
- EL RACISMO de ciertos sectores de la población, que se practica a diario, pero que era (es) sutil y a veces imperceptible.


POR TANTO:

Los jóvenes honestos, combativos y revolucionarios que hemos luchado junto al pueblo en la guerra del agua el 2000, la guerra del gas el 2003, nos identificamos con las mayorías populares de trabajadores, campesinos, clases medias empobrecidas e intelectuales honestos y nos unimos a su lucha por la construcción de una sociedad genuinamente igualitaria y democrática sin explotados ni explotadores.
Denunciamos claramente las actitudes racistas, divisionistas, xenofóbicas y criminales de los prefectos Manfred Reyes Villa de Cochabamba, Rubén Costas de Santa Cruz, Mario Cossio de Tarija, Ernesto Suárez de Beni y Leopoldo Fernández de Pando, que junto a sus comités cívicos, sus grupos de choque “juveniles” y sus medios de comunicación inventan cualquier pretexto para proteger sus intereses económicos en desmedro de las mayoría del país.
Denunciamos que detrás del pañuelo blanco, de los dizques defensores de la “democracia”, se esconde el garrote y las balas para dar muerte y exterminio a nuestros hermanos indígenas, trabajadores y campesinos, por el solo hecho de luchar por mejores días para el país, por lo cual no permitiremos más agresiones contra el pueblo.
Convocamos a todo el pueblo a la unidad contra la derecha fascista, a la defensa intransigente de la unidad territorial del país, frente a los intereses divisionistas de las oligarquías.
Convocamos a las organizaciones sociales y el pueblo cochabambino a movilizarnos el 11 de Enero del 2008, para recordar la lucha del pueblo contra el racismo y la derecha fascista.



¡COCHABAMBA NO ES COLA DE LA OLIGARQUIA CRUCEÑA!

¡ABAJO EL FASCISMO Y EL RACISMO PREGONADO POR LAS CLASES DOMINANTES!

¡ORGANIZARNOS Y MOVILIZARNOS CONTRA LA ARREMETIDA FASCISTA!

¡LA DERECHA NO PASARA!


Cochabamba enero de 2008



Analisis Político de la Coyuntura.- Tareas ( PCB)



I. La Agudización De La Confrontación Política.-1.- Las últimas semanas de agosto y la primera de septiembre vivió un momento de gran tensión política. El detonante fue la aprobación, en el plenario la Asamblea Constituyente (AC) de una resolución que excluía el tratamiento del tema de la capital (15-VIII). Más adelante nos referiremos en detalle al meollo de este asunto. Aquí nos limitamos a señalar su papel detonante de la agudización de la confrontación social y cómo la derecha aprovechó la agitación causada por este problema para enardecer los ánimos. 2.- Ni el receso que se decretó para la AC ni las tratativas que se dieron en diversas instancias concluyeron en una mejoría del clima para la continuidad de la AC. La cuestión de la capitalidad - introducida de una manera mañosa - se convirtió en el caballo de batalla de la derecha que tuvo en las autoridades sucrenses y otras institucionales como la alcaldesa, el rector de la Universidad SFJCH, el presidente del Comité Cívico a los peones políticos que lograron inflamar el espíritu reivindicativo de una notable mayoría de la población.3.- Los instigadores asignaron un papel activo a la juventud, sobre todo universitaria que, casi sin distinción de color político, se alineó con inusitada decisión detrás de la consigna de la capitalidad plena para Sucre. Esta adhesión es digna de figurar entre las formas de fetichización política a partir de una aspiración que puede tener rasgos de legitimidad, pero cuyo resultado principal es nublar la razón colectiva y desatar una compulsión irracional que puede inducir a los actos más violentos y destructivos. 4.- Los nuevos violentos sucesos que se dieron en Sucre, los días 24 y 25 de noviembre, demuestran que la actuación de grupos, particularmente escuadras juveniles organizadas que arrastran masas, ha dejado de ser un hecho que responda a la espontaneidad. Hay un centro que dirige estas actuaciones e incluso sustenta la movilización y traslado de los grupos. En Sucre se detectó la presencia de elementos de otras ciudades (ante todo de elementos vinculados a la Unión Juvenil Cruceñista (UJC). Para el día 14 de diciembre, día de la proclamación de facto de la autonomía, grupos juveniles sucrenses devuelven el gesto “solidario” a Santa Cruz y se trasladan a esa. Ahora resulta obvio que la conspiración ha pasado a la fase de una suerte de ofensiva final. Más adelante veremos si eso ha de darse con la facilidad que presumen sus organizadores.5.- Se ha detectado un intenso traslado de armas y el armamento de un considerable contingente de mercenarios. El litigio por la tierra en San Julián (Santa Cruz) confirmó la existencia de grupos de choque, para oponerse a la entrega de tierras a los campesinos y originarios. Otros actos similares en otras localidades (Tarija, Cobija, Riberalta y otras) demuestran la articulación y planificación de la conspiración. La reacción cruceña, secundada por las otras de la “media luna”, ya no puede ocultar que actúa con mercenarios, entre los cuales hasta se sospecha la presencia de paramilitares nativos y extranjeros. En cualquier momento saldrá a la luz el sostén y asesoramiento que le brindan los servicios de espionaje del imperialismo y todo el aparato económico y político de la reacción interna, con una finalidad cada vez más explícita: derrocar el gobierno nacional y, si esto no da resultado, escindir, dividir el país.6.- Tanto en Santa Cruz, como en Sucre, se ha hecho visible que hay cada vez más marcadamente una orientación anticomunista y antisocialista en el accionar de la derecha. El intento de agresión al 1º Secretario de la Directiva de la AC y 1º Secretario del Partido, c. Ignacio Mendoza; el hecho inaudito de la quema de la bandera venezolana y agresiones y amenazas a ciudadanos venezolanos, son muestras irrefutables de esta afirmación. En la arena internacional es cada vez más notoria la actitud hostil del Departamento de Estado con sus críticas abiertas a la política exterior del gobierno boliviano y su intolerancia con las acciones independientes de la diplomacia nacional. La campaña mediática, claramente orquestada desde los centros de información del imperialismo, con motivo del establecimiento de relaciones diplomáticas con Irán, es otra confirmación. Pero la que resulta aún más repulsiva es la actitud de algunos dirigentes de la derecha más cavernaria que han hecho un papel ridículo de altavoces de la embajada estadounidense. 7.- Hasta la reanudación de las sesiones de la AC, los litigios de ésta, fueron concentrados en los tribunales judiciales (amparos constitucionales, juicios por prevaricato, etc.) y luego ligados a otros como la cuestión de la suspensión de los magistrados del Tribunal Constitucional; el juicio contra el viceministro Almaraz por “difamación”, incoado por el Presidente del Comité Pro Santa Cruz y otros, que muestran una suerte de “judicialización” de la política. Pero también hay un estéril ajetreo político: interminables tratativas, reuniones de delegaciones de diverso nivel y de diversos interlocutores del oficialismo y la oposición. Todo este chalaneo político no tenía otro propósito que hacer fracasar la AC y con ese pretexto dejar las manos libres para aplicar de facto las autonomías departamentales, tornar “intocable” su dominio sobre la tierra y el territorio y continuar explotando al pueblo trabajador.8.- El asunto de la tierra es el asunto central, en la actual coyuntura política, desde el punto de vista del choque de concepciones económicas sobre la propiedad de la tierra. Es el más neurálgico y ha de ser agitado en adelante con mayor fuerza por la derecha, convirtiéndose en el centro de la confrontación política. En la experiencia nacional e internacional, la cuestión de la propiedad de la tierra, es el punto que mayor resistencia provoca de la derecha política y sirve de impulso para el alineamiento político de los latifundistas. Hay una suerte de relación inmediata entre el sentimiento de amenaza a la propiedad de los latifundistas. La reacción política de estos que adquiere, muy pronto, manifestaciones de violencia abierta. Es de utilidad política observar que la confrontación con las transnacionales, en el caso de la nacionalización de los hidrocarburos u otras ramas de la economía, parece más sutil y menos virulenta. La misma derecha reacciona, aparentemente, con más cautela, no quiere denunciar su real esencia antinacional. Anotamos, sin embargo, que lo dicho no niega que la defensa de las corporaciones transnacionales (CTN) moviliza más recursos y hasta sustenta la resistencia en otros ámbitos, como en la cuestión de la tierra. 9.- Un papel de primer orden en la articulación de la resistencia al cambio juegan los medios de comunicación de masas que, de manera aplastante están en manos privadas, de empresarios identificados con posiciones reaccionarias. Desde estos medios se articulan campañas para desorganizar la economía, acentuando los efectos psicológicos de la subida de precios; provocan demanda de diversos artículos de amplio consumo, etc. Tienen mucho que ver con el incremento de las tasas la inflación, aunque este fenómeno no es exclusivamente boliviano y en gran medida es una inflación importada.II. Papel y Ubicación de las Fuerzas Políticas.-10.- Las fuerzas políticas han ido mostrando, en el curso de esta batalla, su real ubicación y en particular sus objetivos políticos. Las fuerzas de la derecha se han reorganizado y se sienten con fuerza para pasar a la ofensiva. PODEMOS va asentándose como cabeza de la oposición partidaria y es la fuerza política más agresiva. Pero presenta divisiones (asunto de la sede de los poderes o capitalidad) y no es la fuerza dirigente aceptada como tal por todo el movimiento cívico.El Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) intenta diferenciarse de la derecha, pero se impone el sector duro. Sus disidencias son fuertes entre el sector declaradamente “gonista” y el que cree en un ilusorio rescate del MNR hacia antiguas posiciones de un nacionalismo burgués progresista.11.- Unidad Nacional (UN) también tiene ambigüedades, sin embargo trata de mantenerse en el plano de una oposición democrática y ha facilitado la conclusión, de la AC, con la aprobación del proyecto de nueva Constitución.El MIR está muy desarticulado, es un partido virtualmente inexistente. Muchos de sus militantes se han adherido a distintas fuerzas. Parece haber un plan, ya visible, de practicar entrismo en PODEMOS. Empero, con el inveterado oportunismo que le ha caracterizado a lo largo de su existencia, hay muchos miristas incrustados en el gobierno y militando en el MAS.Otras organizaciones antes conceptuadas de izquierda, o al menos de centro izquierda, se han derechizado, al parecer sin remedio. Uno de los casos más patéticos es el MBL.Algunos de sus cuadros, simple y llanamente se han sumado, en la práctica, a las acciones programadas por la derecha reaccionaria y se han convertido en furgón de cola de los capitostes de la “media luna”. Unos pocos se han orientado hacia la cooperación con el MAS en la AC.12.- Las agrupaciones de la extrema derecha clásica también se reorganizan. Viejos cuadros falangistas reclutan nueva gente sobre todo en Santa Cruz. Están vinculados a operadores extranjeros y ya hace tiempo que se ha detectado la presencia de paramilitares colombianos que procederían de las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia). También se ha mencionado el arribo, más antiguo aún, de elementos de la derecha chilena, concretamente de la antigua organización fascista “Patria y Libertad”. Nada de esto es imposible si se toma en cuenta que el imperialismo recurre cada vez más a mercenarios que ejecuten las tareas sucias. La CIA y el Pentágono quieren quedar libres de polvo y paja recurriendo a la privatización de las guerras y las intervenciones actuando por interpósita persona.13.- Un fenómeno que ha adquirido mayor visibilidad es el de la creciente vinculación entre comités cívicos, algunos gobiernos departamentales y los partidos de derecha. En la acción práctica son casi indiferenciables. Sin embargo, hay disputas por el liderazgo que la embajada yanqui resolverá a favor, seguramente, de quien se muestre más eficiente. En esa medida, parece inclinarse más por los comités cívicos y las autoridades civiles. Ahora se hace alarde de las invitaciones a los EUA, con cualquier pretexto; a la recepción de “ayudas y fondos” directamente, etc. El embajador Goldberg acaba de declarar que no registrará los “fondos de entrega directa”, a pesar de la disposición decretada en ese sentido. Estos fondos se destinan al soborno de medios y periodistas; a sustentar actividades de alcaldías, comités cívicos y otros. La visita de los prefectos conjurados, a los EUA, fue minuciosamente preparada y contó con gran repercusión de los medios. No tuvo la misma difusión el escaso resultado que obtuvieron. 14.- Por último hay que hablar de la instrumentalización de una serie de sectores e instituciones populares con un reivindicacionismo desbordado. Los casos de Arani, Camiri, jubilados y otros más, explican cuáles son las precauciones que deben observar las organizaciones populares, los sindicatos, las juntas de vecinos y los comités cívicos al plantear sus reivindicaciones. No somos partidarios del silenciamiento de las reivindicaciones justas y razonables ni de la defensa de los principios y las legítimas conquistas de los trabajadores ni el derecho a la crítica constructiva. Pero las experiencias anteriores, con gobiernos democráticos y progresistas, enseñan el cuidado con el que hay que proceder en estos asuntos. La regla de oro es como se dice en términos populares “no llevar agua al molino de la derecha”.15.- Por fortuna, las últimas semanas se aprecia una actitud más de principio y más coherente políticamente de las organizaciones sindicales al rechazar los aprestos subversivos de la derecha. Las manifestaciones organizadas en Cochabamba, La Paz y otros centros por la COB y las CODES y CORES han sido demostrativas del papel que pueden desempeñar en la defensa del proceso y sobre todo de la integridad nacional. La protección de la última sesión de la AC en Oruro estuvo a cargo de obreros mineros, junto a campesinos, cooperativistas y hasta universitarios. La incorporación, así sea inicial de la clase obrera y la presencia de grupos universitarios en Oruro es un hecho alentador que muestra la posibilidad de reconstituir el bloque social clasista capaz de defender el proceso y garantizar la continuidad y la profundización de los cambios históricamente requeridos. Nuestra concepción establece el rol de vanguardia de la clase obrera y su misión histórica en el cambio social, situación que debemos encarar resueltamente para restablecerla. Un papel particularmente importante puede jugar el movimiento sindical del magisterio urbano que se ha dotado, en proyección, de una declaración política y una conducción militante del cambio revolucionario.16.- Con la conclusión de los trabajos de la AC y con la ofensiva de la derecha, en el sentido de declarar autonomías de facto y otras exigencias –en verdad, más pretextos que reivindicaciones sentidas - el panorama político nacional se ha tornado claro. Se puede trazar con bastante seguridad el mapa de la confrontación política y la disposición de las fuerzas en pugna. Un hecho importante es que, sin dejar de pesar y estar presente el factor nacional étnico, la vida y el curso de la lucha ha demostrado fehacientemente que el choque político es, definitivamente, un choque de clases. De un lado los trabajadores, obreros, campesinos y sectores de las capas medias, la intelectualidad de izquierda; sectores de universitarios, de un lado. De otro, las clases explotadoras y poseedoras; los latifundistas, la burguesía parasitaria y compradora y sectores de la burguesía industrial y agroindustrial, sectores de elite de las clases medias, etc.III. El Mas y el Gobierno. La Alianza Rrevolucionaria Antiimperialista. La Necesidad del Bloque Histórico Revolucionario.- Las Organizaciones Sociales.-17.- El MAS es el “partido” de gobierno, pero hay que decir que, en un análisis frío, es una corriente política y una estructura orgánica completamente insatisfactoria para las necesidades del avance y sobre todo para los anhelos de convertir el proceso de cambios progresistas y antiimperialistas en un real proceso revolucionario. Siendo importante la fase política del cambio de los titulares del poder central - que desplaza a los viejos sectores sociales y clases dominantes - eso puede reducirse apenas a un “cambio en las alturas” que no garantiza el paso a la transformación social, a la revolución social propiamente dicha.18.- El MAS, como lo indica su nombre, es un MOVIMIENTO de variopinta composición ideológica, política y social. No tiene una estructura orgánica discernible y sus organismos de dirección no tienen una composición estable ni constante. Predominan los cacicazgos locales o sectoriales que aplican o interpretan a su modo el programa preelectoral del MAS, del que pocos guardan memoria. Políticamente hay un predominio de una orientación progresista, democrática y hasta, se puede admitir, de izquierda y antiimperialista. Pero también hay corrientes que rechazan el socialismo como perspectiva y se colocan en una posición francamente anticomunista.19.- Ideológicamente, tanto en el MAS y sobre todo en el gabinete, se puede discernir condicionalmente cuatro corrientes: La indigenista que, a momentos, se torna la más conservadora y mentalmente obtusa a cualquier corriente del pensamiento, sobre todo si esta tiene algún origen extranjero (sea europeo y hasta, paradójicamente, latinoamericano). Busca la imposición de una concepción llamada “andino-amazónica” cuyos límites y contenido no están bien definidos. Ciertos núcleos llegan a un abierto indianismo. Otra corriente es la socialdemócrata que guía, en esencia, la política económica del gobierno. Sin ser una paradoja, a ésta se han sumado muchos cuadros que en el pasado sustentaron, más bien, posiciones de ultraizquierda, hasta rayanas en el anarquismo. Esto último los ha vinculado a revisionismos como los de Antonio Negri, Madelaine Klein y otros postmodernistas que, en los hechos, blanquean al imperialismo y reniegan de la perspectiva socialista. Luego podemos distinguir una corriente marxista, aunque dentro de ella se puede hablar de subcorrientes. Es a nuestro juicio la más rescatable y está convencida de la necesidad de la progresión revolucionaria del proceso actual. Es de deplorar pero, sobre todo los últimos tiempos, está un tanto relegada y con pérdida de influencia real.20.- Finalmente hay una corriente más: una izquierda de contornos ideológicos y políticos no muy precisos, pero caracterizada por un voluntad antiimperialista, de integración latinoamericanista y que admite la opción socialista. Es la corriente que preside el propio Evo Morales que, con frecuencia, tiene que acudir a su autoridad para imponerse sobre las desviaciones y el sabotaje.Aunque no se puede hablar de corriente propiamente dicha, se detecta con extraordinaria facilidad la presencia de una multitud de elementos advenedizos, arribistas y carreristas y hasta simplemente aprovechadores, que han infestado tanto las esferas de gobierno, como al MAS. Por desgracia el proceso de depuración - si se da - será difícil y prolongado. Y es tanto más difícil por cuanto el proceso de cambio, por ser democrático y pacífico, tiene innegables trabas burocráticas, la herencia de un aparato estatal corrupto y factores adversos de naturaleza externa. En este renglón es ineludible hablar de que hay una peligrosa infiltración que no solamente pone piedras en el camino del proceso; no sólo mal aconseja al presidente, sino que en un determinado momento actuará, de no ser depurado, como una quinta columna. 21.- A pesar de todos los elementos analizados en el MAS, no hay otro camino que procurar el trabajo con esta organización. Se debe aprovechar - advirtiendo que el Partido no admite la doble militancia - la voluntad, sobre todo de sus bases y cuadros juveniles, de asimilar y recibir nuestra experiencia política y educarse doctrinalmente. En este trabajo debemos actuar, además, con los componentes de la Alianza Revolucionaria Antiimperialista (ARA). La Alianza comprende a nuestro PCB, al PC (mlm); al Movimiento Popular Endógeno (MOPE), al PS-1 (fracción Vaca), al Partido Socialista Democrático (PSD), a la Comisión Social. No todas estas agrupaciones alcanzan al status de partido ni tienen estructura nacional, excepto el PCB y el PC (mlm). ARA es una coalición de agrupaciones de la izquierda, predominantemente marxista, cuya tarea es convertirse en una base política que desemboque en la compactación y articulación de las fuerzas del campo popular. Su objetivo inmediato es contribuir a la defensa del proceso político actual, denunciando y contribuyendo a derrotar la conspiración reaccionaria. Sus objetivos de mediano plazo son la afirmación de una posición democrática, popular, antioligárquica y antiimperialista. Hasta el momento no ha podido engarzar sus tareas con el gobierno y MAS. En estos hay una suerte de celo, desconfianza y también de expreso desinterés por realizar trabajos y acciones convergentes. Ara debe precisar y desarrollar su orientación política y sobre todo tratar de dotarse de una estructura orgánica nacional para dejar de ser una suerte de cenáculo político. El conjunto de sus organizaciones y cuadros están en capacidad de construir la unidad política y orgánica, el bloque histórico necesario para la revolución, pero es premisa indispensable para ello encontrar las vías que faciliten un trabajo con la amplia base popular masista.22.- Desde hace tiempo se ha propalado la idea de la inutilidad de los partidos políticos “tradicionales”, su obsolescencia como conductores de corrientes políticas y como portadores de programas de cambio real. Esta campaña, en verdad, la inició la derecha bajo inspiración externa y fue apoyada por todo el aparato ideológico y propagandístico del imperialismo. El blanco de la campaña fueron los partidos de izquierda y sobre todo los comunistas. Una buena parte de las organizaciones no gubernamentales (ONGs) tienen una gran responsabilidad en este hecho. Lamentablemente en el campo popular, este enfoque (periódicamente “nuevo”), fue sustituido por la exaltación de los movimientos sociales que no sólo sustituían a los partidos de izquierda, sino que hasta cuestionaban organizaciones tradicionales como los sindicatos. Con un simulado desconocimiento, se presentaba a los movimientos sociales como “nuevas formas de organización y dirección popular y adecuadas a las condiciones actuales” .23.- En realidad los movimientos sociales existieron, en algunos casos, incluso antes que los partidos políticos. En otros casos fueron organizados por estos y, al fin, recibieron o se apoderaron de sus programas. Los movimientos sociales, tienen objetivos y programas dictados por su propia naturaleza: sectorial, regional, etárea, de género, de propósito, etc. En ello radica al mismo tiempo su limitación original: Constreñirse a reivindicaciones muy concretas o parciales y desvincularse de los objetivos generales de las clases revolucionarias en una coyuntura histórica determinada. Es lo que los autores marxistas han señalado como los peligros del fetichismo que se apodera de los sujetos y de colectividades enteras. En otras palabras: Hacer que los árboles no dejen ver el bosque; limitar su visión y agotar su energía y actividad social en objetivos secundarios, convertidos en “irrenunciables e impostergables” demandas. Al margen de todo este señalamiento sobre los movimientos sociales - en lucha ideológica con quienes quieren manejarlos en contra y en competencia con los partidos de izquierda - debemos insistir en que la mayoría de sus aspiraciones y esfuerzos son convergentes e históricamente justos.IV. Las Fuerzas Armadas y el Proceso Constitucional.-24.- Es innegable que hasta la fecha, las FF AA, han permanecido respetuosas de lo que manda la CPE y son obedientes al mando del gobierno democrático y al Presidente de la República, en este caso su Capitán General. Incluso hay que destacar que las FF AA estuvieron institucionalmente presentes en ciertos actos, como el 1 de Mayo de 2006 cuando se firmó el D. S. 28701 de recuperación de los yacimientos de hidrocarburos. Al fin y al cabo, recuerda que las dos nacionalizaciones del petróleo que hubo en el país fueron realizadas por gobiernos militares: Toro (1937) y Ovando (1969). También han colaborado en otras tareas de control del contrabando, de evitar absurdos enfrentamientos entre sectores de pobladores y hasta de trabajadores y, por último, contribuyeron a despejar desconfianzas y temores que la derecha propalaba cuando, por ejemplo, contingentes de trabajadores campesinos desfilaron, en el día de la bandera en Santa Cruz.25.- Todo lo anterior, por supuesto, irrita profundamente a la derecha y hace que la embajada estadounidense redoble su trabajo subrepticio para socavar la disciplina de las FF AA. Lamentablemente una buena parte de la oficialidad puede ser receptiva a esa influencia y puede reactivarse, en sus actitudes y disposiciones, el prejuicio antipopular y anticomunista. Es necesario tomar en cuenta estos aspectos para desarrollar una adecuada política para las FF AA, que las aparte de las tentaciones conspirativas y reafirme sus convicciones patrióticas que las unirán al pueblo que es el que más comparte el sentimiento de unidad nacional, en el que están formados los soldados bolivianos.26.- La agudización de la crisis política ha sensibilizado a las FF AA sometidas a fuerte presión por parte de los conspiradores de la “media luna” y de los aparatos correspondientes de la embajada estadounidense. Ciertas manifestaciones de militares retirados son indicativas del efecto que buscan los integrantes de la llamada Junta Autonómica Democrática. En sus declaraciones y escritos, varios militares retirados, no trepidan en cuestionar la propia doctrina militar en la que fueron educados y que deberían hacer de la defensa de la integridad y la soberanía nacional un pilar inamovible de su conducta profesional. A los militares retirados, los comandos respectivos deben aplicarles las disposiciones de la propia institución que norman su comportamiento público.27.- La necesidad de evitar un deterioro de la disciplina de las FF AA y de su unidad señala la urgencia de un trato adecuado y al mismo tiempo vigilante por parte del gobierno nacional, como de las fuerzas populares. La coherencia en la aplicación de disposiciones y mecanismos de los procesos políticos darán autoridad al gobierno en el seno de las FF AA. Simultáneamente las organizaciones populares deben continuar actuando, como lo han hecho hasta ahora, con respeto, pero al mismo tiempo, manteniendo su estado de apronte y movilizándose contra la conspiración. Está demostrado que la correlación de fuerzas en el campo político influye sobre la disposición de sus miembros y la situación concreta de las instituciones militares. Esto mismo vale para la policía que es la primera institución llamada, por ley, a precautelar la seguridad ciudadana. También sus mandos medios están bajo fuerte presión que los hace a momentos vacilar en el cumplimiento de sus funciones profesionales. Sólo la demostración fehaciente de que la mayoría del pueblo está con el proceso de cambio mantendrá a las instituciones en el rol y funciones que les corresponden. En esta medida es importante decir que esta demostración de la correlación de fuerzas debe hacérsela en todo el territorio nacional. Aún donde la reacción, por la fuerza de la intimidación pretende aplastar la resistencia a sus planes, se ha visto la actitud resuelta del pueblo trabajador como ha sucedido en Santa Cruz, Cobija y otros lugares. V. Las Iglesias y su Papel en el Período.-28.- Aunque la Iglesia Católica sigue siendo la mayoritaria en Bolivia, hoy, hay que hablar de “iglesias cristianas”. Muchas de ellas son de reciente llegada al país y vienen auspiciadas por sus similares de las metrópolis imperiales. Algunas de ellas han adquirido una notable presencia y actúan abiertamente en la política nacional. Varias tienen fuerte presencia en organismos estatales de dirección (prefecturas, alcaldías, parlamento, AC y hasta ministerios). Lamentablemente algunas de ellas ejercen influencias poco favorables al proceso de cambio y responden mucho a la presencia de los financiadores de algunas o­nGs de EUA, Canadá y otros países europeos. En este orden será importante trabajar con aquellos sectores que, en el seno de sus propias iglesias, pueden contribuir a un curso progresista y participar activamente en labores útiles y que ayuden a solucionar problemas reales y sentidos por la población. En esa misma dirección tiene sentido recuperar las tradiciones y la participación de religiosos llamados “tercermundistas” o de la “teología de la liberación” que tuvieron en los padres Espinal y Tumiri dignos exponentes de lo que llamaron la “iglesia de los pobres”. Y deberán hacerlo aún en contraposición con actual papado retrógrado y el cardenalato claudicante ante los poderosos y crecientemente alejado de los pobres. Se debe combatir la intromisión de los círculos clericales que actúan en connivencia con la derecha conservadora, posee importantes medios materiales y explota muy asentados prejuicios dogmáticos.VI. LA TAREAS DEL MOMENTO.- (OJO OJO, ESTOS ÚLTIMOS PARÁGRAFOS NO ESTABAN TOTALMENTE REDACTOS. EN LINEAS GENERALES CONOCIO LA CP, PERO ES NECESARIO DISCUTIRLOS MÁS EN EL CC. ALGUNAS PROPUESTAS SON RESULTADO DE RECIENTE INFORMACIÓN).-29.- La actual situación indica que las todas las cartas están echadas. Al parecer se está llegando a un punto, sin retorno, después del cual queda únicamente el enfrentamiento.La derecha se prepara febrilmente para ello. Prepara abiertamente la organización de escuadras, grupos comando y distribuye instrucciones acerca de cómo hacerlo y cómo armarse. La derecha ha rechazado todas las posibilidades de diálogo y se oculta tras la exigencia de condiciones inaceptables para evitarlo. Entre las exigencias figura el retiro, por parte del gobierno del proyecto de Constitución política aprobado por la Asamblea Constituyente. Igualmente pide la anulación de la ley que otorga la Renta Dignidad a las personas mayores y modifica la distribución del IDH, además de otras exigencias incoherentes e irracionales. Las exigencias están acompañadas de acciones que configuran, no sólo una situación de desobediencia civil completa, sino del ejercicio de un estado de terror e intimidación que hace imposible cualquier convivencia pacífica. En suma, es la instauración de una dictadura regional de corte fascista. Como se sabe, una dictadura de este jaez no sólo pisotea todo vestigio de democracia, sino que es profundamente racista. La “media luna” está dando al mundo un espectáculo propio de Alemania e Italia, cuando se imponía por el terror el nazifascismo. Si un peligro fascista se cierne sobre Bolivia es, pues, indispensable la unidad de todos los hombre y mujeres demócratas y progresistas. Es necesario denunciar ante el mundo este peligro de un retroceso hacia la barbarie.30.- Una posibilidad, para acaso lograr una pacificación y eludir la confrontación, sería la declinación y la postergación del proceso de cambios y quedar en una suerte de statu quo político y social. Pero esto, en la práctica, significaría una inaceptable claudicación ante la derecha y sobre todo ante el imperialismo que las propias masas populares no lo aceptarían. Por consiguiente lo central para las fuerzas populares y revolucionarias es cómo garantizar la continuidad de los cambios, evitar vacilaciones y retrocesos, en suma, organizar una contraofensiva coherente, en todos los planos de la actividad social y política. Hay una premisa para que esto no quede en una simple palabrería: evitar la desacumulación de fuerzas populares y, por el contrario, operar rápidamente para lograr el bloque de obreros, campesinos, asalariados de las capas medias, proletarios y pobres por su condición de vida y trabajo, dispuestos a avanzar en el proceso de cambios. En este orden hay procurar definir una línea que señale que la contradicción principal sigue siendo la contracción del pueblo boliviano con el imperialismo y esta arrastra y debe subordinar a la otras contradicciones presentes en la sociedad boliviana. 31.- Respecto del proyecto de CPE hay que decir que nadie, sino la misma AC tiene que ver con su ulterior tratamiento jurídico. El modo de su aprobación pudo no haber sido el más llano, empero hay que preguntarse: ¿Ante el acoso, el sabotaje y la agresión de la derecha era posible trabajar en condiciones de absoluta normalidad? Al fin y al cabo hay que recordar que la composición partidaria de esta Asamblea no era otra cosa que el reflejo de la correlación de fuerzas ampliamente favorable al cambio. La mayoría encontró el camino para hacer valer su respaldo popular y por eso sus actos son legítimos aunque no sean completamente legales. ¿También, en este sentido, cabe preguntarse: ¿Un proceso de cambios que pretende cambiar el viejo orden de cosas, debe someterse a las disposiciones que lo sustentaban? Por todo esto la vía de los referendos es la única que dará total legalidad y legitimidad al proyecto aprobado. La derecha intuye su derrota y por eso los rehuye. Una palabra final sobre el proyecto aprobado: No es perfecto ni mucho menos, pero es un avance que se lo debe defender como un Carta de transición hacia un régimen superior. 32.- La tenaz oposición de la derecha, sus sainetes de asambleas autonómicas, sus movilizaciones a fuerza de dinero e intimidaciones, ha develado las verdaderas intenciones que el P. denunciara ya hace mucho tiempo: la oligarquía no quiere renunciar al manejo saqueador y arbitrario de los recursos naturales, a mantener el sistema de gran latifundio de la tierra, a manejar a su arbitrio los recursos financieros de los departamentos y a seguir explotando sin tasa ni medida a los trabajadores del campo y de la ciudad de sus regiones. La “sanción” del “estatuto autonómico con “competencias exclusivas - anticipada a la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado - denuncia sus propósitos oligárquicos y antinacionales. Aun más, en realidad con su estatuto autonómico están creando, en la práctica, un Estado separado del resto de Bolivia al pretender establecer relaciones directas con las transnacionales y otros Estados y entregarles como antaño los recursos y riquezas que pertenecen a todo el pueblo boliviano. Otro rasgo indeleble de esto - que ya significa un comienzo de secesión - es que se establece “ciudadanías departamentales”. En la práctica significa no sólo un acto de discriminación, sino un principio de segregación y limpieza étnica. En la educación sucede otro tanto al aprobar “sistemas educativos de competencia exclusiva”31.- La derecha está abandonando completamente el terreno de la legalidad. Sin embargo con gran serenidad hay que agotar los recursos del diálogo y los mecanismos legales pero, simultáneamente, prepararse para responder. En gran medida es valida la vieja divisa de “si quieres las paz, prepárate para la guerra”. Hay que adoptar todas las medidas políticas y orgánicas para prepararse a resistir un embate reaccionario que maneja recursos materiales e ideológicos muy poderosos. Obviamente la primera tarea es la derrota de la conspiración y tener presente que hay que golpear a la derecha donde más les duele: hay que golpearla en sus bolsillos, lo que significa seguir llevando el proceso de cambios. Un hecho que no puede olvidarse es que la nueva Constitución Política del Estado no entrará en vigencia sino en septiembre del año 2008, después de la realización del referendo aprobatorio, entonces, se debe seguir operando con la CPE vigente que da un amplio margen para la aplicación de las reformas. Tampoco debe olvidarse que la antigua CPE en realidad fue pisoteada y desconocida por la derecha, sobre todo por el neoliberalismo, en su momento fue una Constitución avanzada porque recogía los cambios y la concepción revolucionaria de la primera etapa de la Revolución de Abril.




JCB-PCB




Tribuna Juvenil N 4 DICIEMBRE 2007


Bajate Tribuna Juvenil N4 Diciembre del 2007, prensa del Comite Regional-Cochabamba de la juventud Comunista de bolivia del siguiente LINK:



Juventud Comunista de Bolivia - CBBA

Solidaridad del Movimiento Comunista Internacional con Bolivia

PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS LLAMAN A SOLIDARIZAR CON EL PUEBLO Y EL GOBIERNO DE BOLIVIA


"Estamos con el pueblo de Bolivia y apoyamos plenamente las grandes movilizaciones contra los planes golpistas"

El proceso político en Bolivia se enfrenta a un momento crítico.

Las fuerzas reaccionarias, la oligarquía, el gobierno de EE.UU. y fuerzas europeas promueven una campaña a gran escala para revertir el proceso progresista en este país latinoamericano.

El objetivo de esas fuerzas es bloquear los cambios promovidos por la Asamblea Constituyente para dotar al país de una nueva Constitución Política democrática en beneficio de las demandas populares.

Las fuerzas retrógradas, derrotadas en octubre de 2003 y en las elecciones de 2005, intentan reorganizar sus filas, detener cualquier cambio y socavar la figura del Presidente Evo Morales. Para lograr sus objetivos utilizan cualquier medio, incluyendo la violencia de grupos armados.

Las fuerzas progresistas consecuentes del país, los movimientos y organizaciones sociales, tras grandes y heroicas batallas junto con el Movimiento al Socialismo (MAS), presidido por Evo Morales, fueron los vencedores de las elecciones, obteniendo una contundente mayoría. Ahora esas fuerzas intentan dar valor a su victoria, adoptando y desarrollando importantes medidas en beneficio del país y del pueblo trabajador.

Nosotros, los firmantes de este llamamiento, denunciamos resueltamente el apoyo dado por el gobierno de EE.UU, así como su implicación directa en las acciones subversivas en Bolivia. También denunciamos la escandalosa tolerancia mostrada por otros países imperialistas y organizaciones internacionales hacia estas inadmisibles acciones.

Para todos nosotros hay una tarea urgente: la firme condena a las fuerzas reaccionarias, su aislamiento y su derrota a nivel tanto nacional como internacional.

Estamos con el pueblo de Bolivia y apoyamos plenamente las grandes movilizaciones contra los planes golpistas.

Apoyamos la unidad del pueblo boliviano en torno al gobierno de Bolivia contra las maquinaciones de la oligarquía.

Expresamos nuestra plena solidaridad con el pueblo boliviano, con el gobierno del Presidente Evo Morales, con el Partido Comunista de Bolivia, con el MAS-IPSP y con todas las demás fuerzas y movimientos progresistas y antiimperialistas en su gran batalla en defensa de las conquistas democráticas, en la lucha por cambios más profundos.

Hacemos un llamamiento al desarrollo, por todas las vías, de un amplio movimiento de solidaridad con las fuerzas antiimperialistas y el pueblo de Bolivia.

Los partidos
Partido Argelino para la Democracia y el Socialismo (PADS); Partido Comunista de Argentina PCA; Tribuna Democrática Progresista, Bahrein; Partido Comunista de Bangladesh: Partido Comunista de Bielorrusia; Partido del Trabajo de Bélgica; Partido Comunista de Bolivia; Partido Comunista do Brasil; Partido Comunista Británico; Nuevo Partido Comunista Británico; Partido de los Comunistas Búlgaros; Partido Comunista de Chile; AKEL, Partido Progresista del Pueblo Trabajador, Chipre; Partido Comunista de Dinamarca; Partido Comunista de Egipto; Partido Comunista de Estonia; Partido Comunista de Finlandia; Partido Comunista de Grecia; Partido Comunista de la India; Partido Tudeh de Irán; Partido Comunista de Irlanda; Partido de los Trabajadores de Irlanda; Partido Comunista de Israel; Partido de los Comunistas Italianos; Partido Comunista Jordano; Partido Socialista de Letonia; Partido Comunista Libanés; Partido Comunista de Luxemburgo; Partido Comunista de Macedonia; Partido de los Comunistas, México; Partido Popular Socialista de México; Nuevo Partido Comunista de Holanda; Partido Comunista de Noruega; Partido Comunista Peruano; Partido Comunista Filipino (PKP-1930); Partido Comunista de Polonia; Partido Comunista Portugués; Partido de la Alianza Socialista, Rumania; Partido Comunista Federación Rusa; Partido Comunista de los Pueblos de España; Partido Comunista de Sri Lanka; Partido Comunista Sudanés; Partido Comunista de Suecia; Partido Comunista de Turquía (TKP); Partido Comunista de Uruguay; Partido Comunista de Estados Unidos; Partido Comunista de Venezuela PCV y Nuevo Partido Comunista de Yugoslavia.
12 de diciembre del 2007.-


"BALADA DEL SOLDADO" este miercoles 12 de diciembre en el CEDIB


Continuando con el ciclo de cine sovietico, este miercoles 12 de diciembre , presentamos la pelicula "LA BALADA DEL SOLDADO" dirigida por Grigori Chukhrai


FICHA TECNICA

TITULO : La balada del soldado
DIRECTOR : Grigori Chukhrai
REPARTO: Vladimir Ivashov,Zhanna Prokhorenko, Antonina Maksimova,Nikolai Kryuchkov,YevgenyUrbansky.
AÑO: 1959
DURACIÓN: 88 min aprox


FECHA : Miércoles 12 de diciembre de 2007.
LUGAR: AUDITORIO DEL CEDIB , calle Calama entre Nataniel Aguirre y Esteban Arze.
HORA: 19:00 PM.
Entrada Libre

DERROTAR A LA DERECHA, LA OLIGARQUIA Y AL IMPERIALISMO

DERROTAR A LA DERECHA, LA OLIGARQUIA Y AL IMPERIALISMO


El país vive momentos de zozobra, la arremetida de la derecha contra el proceso de raíces populares es cada vez mas agresiva, la oligarquía cruceña (Prefectura, comité cívico, empresarios, ganaderos, medios de comunicación ) y los prefectos son los principales propulsores de la escalada de violencia que vive nuestro país, la capitalía y la aprobación en grande de la nueva constitución política del estado han sido el motivo para que la derecha de Sucre movilice a hordas de universitarios que mostraron el lado mas sucio de la ciudad se Sucre mostrando su racismo contra hermanos campesinos, y mostrando la fascistización a que están llegando estos grupos de poder que al ver heridos sus intereses no miden las consecuencias de sus actos.

La derecha Sucrense en una clara alianza conspirativa con la oligarquía cruceña ha desatado la violencia en Sucre organizando grupos de choque dirigidos por la unión Juvenil Cruceñista y la FUL vendida de Sucre con el fin de desestabilizar al gobierno, y frenar el proceso de cambio que vive el país, así han procedido a amedrentar a los constituyentes, a las organizaciones populares y a la misma policía , quemando, y destrozando la infraestructura de esta institución , nosotros estamos en el deber de denunciar la complicidad de la mayoría de los medios de comunicación que juegan el papel de legitimadores de estos actos delincuenciales del cual uno es de suma gravedad y es el robo de armamento y equipamiento de la policía de esta ciudad, los comunistas no somos defensores de la policía pero el hecho de que armamento y equipamiento que debiera ser de uso exclusivo ahora esta en manos de estos grupos de choque que en suma son grupos de delincuentes financiados por la oligarquía y esta oligarquía financiada desde afuera por el IMPERIALISMO YANQUI.

Los trabajadores, universitarios, pequeños comerciantes, maestros, intelectuales, campesinos, estudiantes secundarios, indígenas estamos en el deber de llegar a la unidad y organizarnos para defender este proceso que es del pueblo, solo la unidad y la lucha de los trabajadores urbanos y rurales puede hacer avanzar este proceso hacia la construcción de una sociedad democrática, igualitaria, justa, para acabar con la miseria en que la mayoría de nuestra población se encuentra, esa sociedad tiene un solo nombre SOCIALISMO.


¡A DEFENDER, CONSOLIDAR Y PROFUNDIZAR ESTE PROCESO!

¡POR EL SOCIALISMO!

JUVENTUD COMUNISTA DE BOLIVIA – CR COCHABAMBA


COMUNICADO DE LA COMISION POLITICA DEL PCB




El proceso político boliviano está atravesando uno de sus momentos más difíciles. Es necesario analizar serena y objetivamente sus causas..
El PCB previno, desde la instalación del gobierno que preside el c. Evo Morales, que la derecha, derrotada humillantemente en octubre del 2003 y en las urnas en 2005, iba a reagruparse y emprender tenaz resistencia al proceso de cambios que se anunciaba.
Esa resistencia –que se ha convertido en una escalada más y más abierta y brutal- utiliza todos los medios a su alcance. Lo que es ya una franca conspiración cuenta con el respaldo del imperialismo y las clases poseedoras, los ricos de este país. Sus procedimientos han ido desde el armado de trampas "legales" y de procedimiento hasta la preparación de grupos escuadristas para ejercer violencia armada.
Los sucesos de Sucre han desnudado el verdadero rostro regresivo y fascista de esta escalada. Su objetivo final es, por supuesto, el derrocamiento del gobierno popular para la instalación de una dictadura que no sólo lo desplace, sino que anule las medidas progresistas que se han adoptado y restaure plenamente el modelo neoliberal. En realidad, se trata de una contrarrevolución preventiva destinada a preservar la presencia de las transnacionales, el gran latifundio y los privilegios de las clases explotadoras. También, se trata de excluir a Bolivia de la cadena de países latinoamericanos que participan del giro a la izquierda que se ha producido en la región. Ésta, sobretodo, es la máxima preocupación del imperialismo yanqui que ve gravemente amenazados su dominio y sus espurios intereses.
A pesar de que la opinión pública prevenida está al tanto del fondo de los sucesos de Sucre, ante la aplastante desinformación de los medios de comunicación, es necesario recordar el vandalismo de las escuadras facistizadas. Comenzaron por impedir la reunión de la Constituyente. Ante la llegada de campesinos pacíficos reaccionaron mostrando las peores facetas de su racismo, intolerancia y acudieron a la agresión física que obligó al traslado de los asambleístas a una instalación más segura, el Liceo militar "Teniente Andrade", en el área de Sucre, sin alterar la convocatoria, como repite la derecha mendaz. Ni aquí ni bajo la protección de la policía uniformada y militar y los campesinos, pudo sesionar adecuadamente la Asamblea. El acoso de las escuadras violentistas y ciudadanos ofuscados por la agitación reaccionaria, se torno más agresivo y acudió al uso de explosivos, bombas Molotov y hasta armas de fuego. Los enfrentamientos produjeron numerosos heridos y al final el deceso de 3 ciudadanos. Sin embargo, aun no hay una investigación balística seria que determine el origen de los proyectiles. Los militares no hicieron disparos y la policía afirma haber utilizado sólo balines y agentes químicos no letales.
Es inocultable que de manera casi pública, llegaron de Santa Cruz tanto gente contratada, como armas que se sumaron a las que se apoderaron en instalaciones policiales. El día 24 fueron atacados, saqueados y luego incendiados locales policiales y propiedades particulares. Sucre se convirtió en una ciudad sin orden y sin ley presa del furor fascista. La policía, paradójicamente, tuvo que retirarse a Potosí y los constituyentes abandonar la ciudad o refugiarse para eludir el acoso y preservar su integridad física. La peor proyección de estos acontecimientos estriba en que a la opinión pública tanto nacional como internacional se ha propalado información completamente distorsionada, falsa, en el peor estilo nazi. Los agresores quieren presentarse como defensores de la democracia y la libertad, como si la opinión pública fuera incapaz de distinguir entre la mentira deliberada y la verdad.
El resultado de la Asamblea Constituyente y su marcha ha sido el escenario propicio para crear, con el bloqueo, el entrabamiento y final fracaso, las condiciones que hagan posible el estallido de la contrarrevolución. Un elemento, convertido en el caballo de batalla de la reacción, ha sido la introducción del tema de la capitalidad. La agitación de las pasiones reivindicativas de un pueblo postergado provocaron que éste asuma como asunto de vida o muerte el logro de la capitalidad plena. Esa ha sido la habilidad de la propaganda de los medios de comunicación aplastantemente dominados por la derecha y que cuenta con el apoyo hipócrita y manipulador de la oligarquía cruceña. Está claro que el asunto de la capitalidad no constituye, por múltiples razones, un imperativo nacional. Esto sin tomar en cuenta, las dificultades de su aplicación práctica, en las actuales condiciones.
Es más, hay que lamentar que el modelo sucrense de violencia se repita en otras localidades como Cobija donde se produjo maltrato a humildes vivanderas, amenazas a emisoras y la coacción a la población y comerciantes de los barrios pobres si estos no acatan el paro subversivo, decretado por los prefectos opositores. Todo conduce a pensar que la punta de lanza y asiento de la subversión se localiza en Santa Cruz. Tanto los hechos de Sucre como otros forman parte del plan subversivo que tiene tenebrosos objetivos: o el derrocamiento del gobierno de Evo Morales o la división del país. Esto último se ha hecho prácticamente público y manifestado sin ningún recaudo y no hay que olvidar que cuenta con un "asesor" experto en escindir países, el embajador Goldberg.
Lo anterior no significa que los operadores oficiales hubieran actuado debidamente ante un asunto que se tornó de extrema sensibilidad y explosivo. Después de haber hecho concesiones inauditas a una derecha mañosa, en la ley de convocatoria y en la de ampliación, se cometió el error de tratar de rectificaciones extemporáneas.
Ante esta grave situación urge:
? Lo primero, sin duda, es buscar con urgencia caminos para la pacificación a pesar de los propósitos manifiestos de la derecha. Abrir escenarios de diálogo para sentar el testimonio de lo que se busca en beneficio del pueblo y de la Patria.
? Reabrir la Asamblea Constituyente después de crear las condiciones que hagan posible la aprobación del nuevo proyecto de Carta Magna de acuerdo a procedimientos universalmente establecidos y salir de la trampa que significan coyundas numéricas como los 2/3.
? La conducta popular en la defensa del proceso al mismo tiempo que revele firmeza y decisión debe poseer una alta disciplina y conciencia. Se debe evitar caer en las provocaciones ejerciendo una gran vigilancia revolucionaria que evite la infiltración de elementos disociadores y diversionistas que buscan desprestigiar el proceso y la acción de las masas. Todo debe estar dirigido a preservar la unidad nacional, el proceso democrático y la aplicación de las medidas que signifiquen la profundización del proceso de cambios.
? Hay que tener absoluta claridad en que el objetivo principal es la aplicación del programa de cambio ante todo. Un proceso de cambio -y más aún un cambio revolucionario- requiere disposiciones basadas en la legitimidad de lo que el pueblo ha adoptado como el programa mínimo. Si se puede hacerlo con una nueva Carta Magna, tanto mejor, pero en las actuales condiciones eso no es lo imprescindible. La Constitución Política vigente tiene un gran margen para llevar adelante esas medidas.
? Finalmente, ha llegado la hora impostergable de la compactación de las fuerzas populares y de izquierda, la hora de la organización y la planificación de las acciones y movimientos populares. Se debe superar el sectarismo, los sentimientos hegemónicos y los posiciones exclusivistas que tanto daño han hecho a los procesos de cambio en el país.

La Paz , 27 de noviembre del 2007

COMISIÓN POLÍTICA DEL PCB

"LA INFANCIA DE IVAN" este miercoles 5 de diciembre en el CEDIB

Continuando con el ciclo de cine sovietico, este miercoles 5 de diciembre , presentamos la pelicula "LA INFANCIA DE IVAN" dirigida por Andrei Tarkovski



FICHA TECNICA

TITULO ORIGINAL:Ivanovo detstvo
DIRECTOR : Andrei Arsenyevich Tarkovski
GUIÓN: Vladimir Bogomolov & Mikhail Papava
REPARTO: Nikolai Burlyayev, Valentin Zubkov, Yevgeni Zharikov, Stepan Krylov, Nikolai Grinko,Valentina Malyavina
AÑO: 1962
PRODUCTORA: Mosfilm
DURACIÓN: 95 min.



FECHA : Miércoles 5 de diciembre de 2007.
LUGAR: AUDITORIO DEL CEDIB , calle Calama entre Nataniel Aguirre y Esteban Arze.
HORA: 19:00 PM.
Entrada Libre

"OCTUBRE" este miercoles 21 de noviembre en el CEDIB

Continuando con el ciclo de cine sovietico, este miercoles 21 de noviembre, presentamos la pelicula "OCTUBRE" dirigida por sergei Einsensteins.




Ficha Técnica

Título: Octubre
Director: Sergei Eisenstei
Actores : Vasili Nikandrov, N. Popov, Boris Lianov y los ciudadanos de Leningrado
Año : 1928
Duración: 104 min.




FECHA : Miércoles 21 de Noviembre de 2007.
LUGAR: AUDITORIO DEL CEDIB , calle Calama entre Nataniel Aguirre y Esteban Arze.
HORA: 19:00 PM.
Entrada Libre

EL ACORAZADO POTEMKIN ( Viernes 16 de Noviembre en el CEDIB)







FICHA

Titulo Original:Bronenosets Potyomkin


Director: Sergei M. Eisestein


Interpretes Principales: I. Bobrov (marinero), Beatrice Vitoldi (mujer del carrito de niño), Julia Eisenstein (ciudadana de Odessa)


Nacionalidad: Rusia


Año: 1925

Guión: Nina Agadzhanova y Sergei M. Eisenstein

Duracion: 80' aprox

CICLO DE CINE SOVIETICO EN EL CEDIB

En homenaje de los 90 aniversario de la Revolucion Socialista de Octubre, el Comite regional de la Juventud Comunista de bolivia , presenta un ciclo de cine con 4 peliculas de la gloriosa epoca de la Union Sovietica. El lugar de Proyeccion de las peliculas es el CEDIB, ubicado en la calle Calama entre Nataniel Aguirre y Esteban Arze. La entrada es Libre. El cronograma y las peliculas que seran proyectadas : CRONOGRAMA – CICLO DE CINE SOVIETICO Nombre de la Película *Director *Fecha y Hora 1.- El acorazado Potemkin *Sergei Eisensteins *Viernes 16/nov/07 19:00 2.- Octubre *Sergei Eisensteins *Miércoles 21/nov/07 19:00 3.- La infancia de Iván *Andrei Tarkovski *Miércoles 28/nov/07 19:0 0 4.- La Balada del Soldado *Grigori Chukhrai *Miércoles 5/dic/07 19:00 Invitamos a toda la gente del pueblo, a sus organizaciones, organizaciones politicas, sindicatos y a todo el pueblo en general a asistir a este ciclo de cine que mostrara una faceta de laURSS, lugar donde se dio la primera revolucion socialista , donde la clase obrera vio reflejada sus aspiraciones.

LA LUCHA EN SOCIOLOGIA CONTINUA






NO NOS DETENDRAN, NI NOS CALLARAN!!!
¡LA LUCHA CONTINUA!!!

Ante los actos bochornosos e indignantes de la habilitación ilegal de candidatos a Decano y Consejo Facultativo, la elección a dedo del Comité Electoral y el flagrante fraude electoral, el BLOQUE “POR LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL” por su compromiso de servir a los intereses estudiantiles, no solamente denuncia públicamente estos actos repugnantes y de irregularidad, si no que militantemente, sin venderse ante grupos de poder por un plato de lentejas, sin claudicar en sus propósitos, exhortamos e invitamos a todos los estudiantes a no bajar la guardia, a estar alertas permanentemente, a sumarse, a multiplicar, a fortalecer el Movimiento Estudiantil y a continuar en la lucha para lograr:

Recuperar los espacios de discusión y debate, de ideas y de propuestas, como es la ASAMBLEA GENERAL ESTUDIANTIL COMO MAXIMA AUTORIDAD DE DECISIÓN.
DESCONOCER al supuesto “Decano”, “Directora Académica”, a los “Consejeros Facultativos” y “Universitarios” por ser “elegidos” ilegítimamente e ilegalmente.
ANULACIÓN DE ESTAS ELECCIONES FRAUDULENTAS, NUEVA CONVOCATORIA para una elección limpia y transparente.
Nuevo Comité Electoral, imparcial y elegido en ASAMBLEA.

Los enemigos de los intereses estudiantiles, encaramados en la dirección del Centro de Estudiantes con poses de pseudos revolucionarios, dizque “guevaristas”, “zapatistas”, “anarquistas”, no son mas que fieles serviles del señor Rector (Juan Rios – Negro Rios), amigo político de Manfred Reyes Villa, quien es agente enemigo del Pueblo.

Estos mismos señores con amenazas, con matones, con calumnias y difamaciones intentan por todos los medios reaccionarios, amedrentarnos, intimidarnos y callarnos.

Compañeros y Compañeras LA LUCHA CONTINUA; los enemigos a muerte de nuestro Pueblo y de los intereses estudiantiles, NO NOS DETENDRAN, NI NOS CALLARAN, por que nuestra causa es justa y correcta.

¡VIVA LA LUCHA ESTUDIANTIL POR LA ANULACIÓN DE LAS ELECCIONES VICIADAS DE NULIDAD Y FRAUDULENTAS!!!

¡VIVA LA UNIDAD ESTUDIANTIL!!!

¡ABAJO LOS ENEMIGOS DE LOS INTERESES ESTUDIANTILES!!!
¡ABAJO LOS DIRIGENTES VENDIDOS!!!

¡LA LUCHA CONTINUA, VENCEREMOS!!!


BLOQUE “POR LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL”

Triunfo de la Izquierda en Colombia

Avance histórico del PDAgolpea y debilita al uribismo Bogotá, octubre 29 (Redacción). Además de alcanzar la Alcaldía de Bogotá, con 915.769 votos (43,70%) a través de Samuel Moreno Rojas, y la Gobernación de Nariño con 262.917 sufragios (49.39%), mediante Antonio Navarro Wolff, en las ciudades capitales del país el Polo Democrático Alternativo aseguró 20 Alcaldías Municipales, 22 diputados y 41 voceros en los Concejos Municipales de las principales ciudades capitales del país. Samuel Moreno Rojas obtuvo 118.303 votos más que su predecesor Luis Eduardo Garzón, quien llegó a la Alcaldía de Bogotá con 797.303 sufragios. El PDA obtuvo los mejores resultados en los comicios para Asambleas Departamentales en Nariño (104.744 votos), Valle (85.931), Antioquia (70.393), Santander (46.083), Atlántico (41.297), Cundinamarca (38.508), Bolívar (31.308), Tolima (29.088), y Huila (28.817). En una manifestación electoral sin antecedentes en la capital del país, con 360.863 votos el Polo Democrático Alternativo obtuvo 11 curules en el Concejo de Bogotá, venciendo por más de 130.000 votos al uribista Partido de la U y a las demás agrupaciones políticas, para convertirse en la principal fuerza política del momento. Los electos concejales del PDA en Bogotá, ya ratificados por la Registraduría Nacional del Estado Civil son: Jaime Caicedo Zurriago, secretario general del PCC e integrante de la Dirección Nacional del PDA, Segundo Celio Nieves, Carlos Romero, Ati Quigua, Alvaro Jose Argote Muñoz, Antonio Eresmid Sanguino, Rafael Orlando Santiesteban, Carlos Vicente De Roux, Carlos Roberto Sáenz, Wilson Hernando Duarte, José Fernando Rojas. En Pasto, con una votación cercana a los 20.000 sufragios, el PDA tendrá cuatro concejales: Milton Audenar Portilla, Harold Roberto Ruiz Moreno, William Augusto Sarmiento y Diego Armando Bacca Castro. En Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Ibagué, Neiva y Santa Marta el Polo Democrático Alternativo alcanzó dos curules para el Concejo Municipal por ciudad. En Cali los concejales del Polo serán Wilson Arias Castillo y Fabio Alonso Arroyave. En Barranquilla, Rafael Segundo Sánchez y Karim Hamit Donado. En Bucaramanga, los representantes al Concejo por la colectividad de oposición serán Wilson Ramirez González y Edgar Suárez Gutiérrez. En Neiva, José Amin Ortiz y Javier Silva Lara. En Santa Marta, Carmen Patricia Caicedo y Antonio José Peralta Silvera. Linda Esperanza Perdomo y Alveiro Tique Giron serán los concejales del PDA en Ibagué. En Medellín, el PDA obtuvo un concejal: el abogado Carlos Ballesteros. En Cartagena, fue elegido con votos del Polo Henry Miguel Argel. En Pereira, el concejal del Polo será Fernando Arias Cardona. En Tunja, actuará como vocero en esta Corporación pública Pedro Pablo Salas. En Manizales lo hará Adriana Arango Mejía. También serán concejales por el PDA: Wilson Darío Bonilla (Popayán), Fabián Alberto Hernandez Igirio (Valledupar), José Luis Díaz Pérez (Montería), Maria Margarita Perea (Puerto Inírida), Julio Cesar Blanco (Villavicencio), Reimundo Muñoz Gomez (Mocoa), John Wilder Ahue Cerrón (Leticia), Reinaldo Llanos Urriago (Florencia), José Reinaldo Pérez Piragauta (Yopal). 22 diputados del PDA en lasAsambleas Departamentales El Polo Democrático Alternativo alcanzó también 22 curules en las Asambleas de 17 departamentos del territorio nacional, de la siguiente manera: Nariño: Fernando Araujo Ordóñez, Marco Román Palacios, Afranio Rodríguez Rosero y Luis Alberto Narváez Santacruz. Valle: Ana Milena Ortiz Sánchez y Fernando Forero Cruz. Putumayo: Carlos Olmedo Jiménez y Euler Ismael Guerrero. Amazonas: Mónica Karina Bocanegra. Antioquia: Gabriel Manrique Berrío. Arauca: Ferney Tique Vargas Atlántico: Isabel Franco de Ferrer Bolívar: Luis Carlos Fuentes Caquetá: Alonso Orozco Gómez Cauca: Wilson Narváez Vargas Cundinamarca: Tito Alfonso Herrera Huila: Dilberto Trujillo Dussan Guajira: Ariel de Jesús López Morón Magdalena: Carlina Sánchez Marmolejo Norte de Santander: Ramon Elí Tamara Rivera Santander: Luis Roberto Schmalbach Cruz Tolima: Gelver Dimas Gómez

Comunicado del Bloque por la Dignidad Estudiantil ante el fraude en SOCIOLOGIA

CRONOLOGÍA DE LOS ACONTECIMIENTOS, VIERNES 19 DE OCTUBRE. ELECCIONES AUTORIDADES FACULTATIVAS. BLOQUE “POR LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL” Como es de conocimiento público de toda la comunidad Docente – Estudiantil, el día viernes 19 del presente, día de la elección Autoridades Facultativas se produjeron varias irregularidades las cuales frenaron el proceso electoral. De dicho conflicto se ha empezado a manejar varias versiones, cada una a favor de un determinado candidato o frente. Es importante que el estudiante tenga conocimiento de algunos de los sucesos previos al conflicto en si y así cada uno pueda sacar sus propias conclusiones. Para tal motivo realizaremos una breve cronología pre y pos 19 de octubre. - Jueves 20 de septiembre, en Consejo Universitario Extraordinario, se aprueba la elección Autoridades para la Facultad de Ciencias Sociales. - Días después Andrés Pérez Renuncia a ser presidente del Comité Electoral pues tiene intenciones para candidatear como Decano. - De igual manera Silvia Rabinez Renuncia a ser parte del Comité electoral, para candidatear como Directora Académica. - La lic. Viki Salamanca Renuncia también renuncia a ser parte del comité electoral, por problemas de Salud. - Viernes 28 de septiembre, publicación de la PRIMERA CONVOCATORIA, elecciones Autoridades Facultativas. La cual contiene el sello de la Carrera y la Firma del Presidente del Comité Electoral (Lic. Emilio Zambrana). - Lunes 1 de octubre, Publicación de la SEGUNDA CONVOCATORIA, elecciones Autoridades Facultativas, esto debido que en la primera existen varios errores que violan el Reglamento Electoral Universitario, confundiendo de esta manera a los distintos frentes para la presentación de Candidatos. - Jueves 11 de Octubre recepción de documentos para la habilitación de candidatos y frentes, plazo 18:00. - Jueves 11 de Octubre, el Presidente del Comité Electoral amplia el plazo de recepción de documentos mas allá del establecido, para habilitar la Candidatura de Andrés Pérez y los frentes Nueva sociología y la Alianza Marcos – Tawa. Los cuales llegaron después de las 18:00. - Jueves 11 de Octubre a horas 18:30 Nueva Sociología y Marcos – Tawa, realizan una alianza para presentarse como un solo frente. Frente por la Comunidad de Estudiantes de Sociología. Esto bajo la vista y ayuda del Presidente del Comité Electoral, Lic. Emilio Zambrana. - Jueves 11 de Octubre a horas 19:00, reunión del Comité Electoral con delegados de Frentes. Donde se hacen las observaciones correspondientes a la falta de seriedad del Comité electoral y su clara parcialidad con la Candidatura de Andrés Pérez y el Frente por la Comunidad de Estudiantes de Sociología. - Viernes 12, el Frente URUS y el Bloque “Por la Dignidad Estudiantil”, presentan de manera escrita y verbal las observaciones al accionar del Comité Electoral. Las observaciones son las siguientes: dualidad de Convocatorias y la depuración a los Candidatos Johan (Comunidad de Estudiantes de Sociología) y Lic. Andrés Pérez (Frente Amplio FACSO). El primero no cumple con las 14 materias aprobadas para ser candidato y el segundo no es titular de la carrera, requisito para ser candidato a Decano. - Viernes 12 a horas 19:00, el comité electoral hace caso omiso de las observaciones realizadas. - Viernes 12 a horas 19:30 el comité electoral informa de la depuración de dos candidatos del Frente URUS, pero no se manifiesta con respecto al Caso Johan y Andrés Pérez. - Martes 16, sorteo para la ubicación de los Frentes en la Papeleta. - Martes 16, publicación de lista de habilitados a votar. No cumple con lo estipulado en el reglamento electoral de la publicación de listas con 5 días de anticipación. - Miércoles 17 a horas 11:00, debate entre frentes estudiantiles. A Horas 18:30 debate entre candidatos a Decano. - Miércoles 17 a horas 20:30 sorteo de libros y cierre de Campaña Bloque “Por la Dignidad Estudiantil”. - Miércoles 17 a horas 20:45 cierre de campaña del frente por la Comunidad de Estudiantes de Sociología y el frente del Lic. Andrés Pérez, Fiesta Bailable y Bebidas alcohólicas. - Jueves 18 a horas 00:00, recojo de lienzos y todo tipo de propaganda de candidatos y frentes. Queda prohibido cualquier tipo de propaganda. - Jueves 18 a horas 15:00, el Delegado del BLOQUE “POR LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL”, exige que las papeletas para la votación sean realizadas en imprenta y no una simple fotocopiadora, para evitar un posible fraude. Dicha situación fue negada por el mismo Presidente del Comité Electoral. - Jueves a horas 19:30, el Estudiante Samuel Peredo reparte panfletos en desmedro del BLOQUE “POR LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL” y por la Comunidad y a favor del Frente urus, a pesar de que esta situación estaba prohibida. - Viernes 19 a horas 08:00, apertura de mesas. - Viernes 19 a horas 10:00 el Frente por la Comunidad y el Lic. Andrés Pérez realizan propaganda abierta en plena puerta de la Carrera. Dicha situación fue denunciada por el delegado del BLOQUE “POR LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL”, pero el presidente hace caso omiso de la situación. - Viernes 19 a horas 10:30, El BLOQUE “POR LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL” denuncia la existencia de una lista de la totalidad de estudiantes de la carrera, con direcciones y números telefónicos. Dicha lista solo la posee la oficina Educativa y es de carácter reservado y no público. - Viernes 19 a horas 11:00 Silvia Rabinez una de las encargadas de la Oficina Educativa niega dicha situación a pesar de la existencia de denuncias de estudiantes de base que afirmaron que desde el día de Jueves 18 se venían realizando llamadas desde su oficina a los estudiantes, manifestando que voten por su candidatura y por el Frente de la Comunidad. - Viernes 19 a horas 17:00, cierre y escrutinio de la mesa docente. - Vienes 19 a horas 17:10, cierre y escrutinio de las dos mesas estudiantiles. En la mesa Uno se procede con el recuento de votos. Votaron 218 personas, pero se evidencia y se realiza la observación de que varias papeletas no correspondían con la Ánfora a la que pertenecían, o sea, había votos de Decano en la Ánfora de Facultativo y votos del Facultativo en la de Universitario. Finalmente se eliminan 2 papeletas de Consejo Universitario que estaban demás y que no correspondían al ánfora de Consejo Facultativo. Quedando de la siguiente manera: 218 votos a Decano, 218 votos a Consejo Facultativo y solo 216 votos a Consejo Universitario. - En la Mesa Dos se evidencia un claro intento de Fraude, pues de los 204 votantes y registrados en lista, aparecen 220 papeletas, o sea, una diferencia de 16 votos de mas. Los 16 votos de más, además de no figurar en listas no cuentan con el sello de la Carrera. Dicha mesa es anulada a pesar de la resistencia del Frente Por la comunidad de Estudiantes y el Frente de Silvia Rabinez, los cuales querían que se proceda con el recuento de votos, a pesar del claro Fraude. - Esta situación dio lugar a la total indignación de los estudiantes, los cuales realizaron una asamblea estudiantil, donde pidieron que el comité electoral anule las elecciones pues la transparencia y credibilidad de dicho proceso estaba por los suelos. - El comité electoral evade dicha situación y prefiere continuar con el ya deslegitimado proceso electoral. - En una situación de esta naturaleza y en una carrera tan pequeña como sociología lo que correspondía era la anulación del Proceso electoral, por el evidente fraude que se estaba llevando adelante pero además por que en Sociología nunca se había producido dicha irregularidad. - Viernes 19 a horas 19:00 los delegados de Frentes Exigen una reunión con el comité electoral, dicha situación es evadida. - Viernes 19 a horas 19:30 la asamblea estudiantil define retirar de manera pacifica y anular la mesa # Uno. Además convocan a que el comité electoral se pronuncia al respecto. - El comité electoral no da curso al pedido y mas al contrario el presidente (Lic. Emilio Zambrana) no se hace presente en la asamblea estudiantil. Dando lugar a la reacción de los estudiantes. - Los frentes (Por la Comunidad y el frente del Lic. Andrés Pérez), que a nuestro entender pretendía realizar el Fraude, puesto que fueron los únicos que se negaron anular la Mesa DOS, a pesar de haberse evidenciado 16 votos de mas. El frente citado se atrinchero alrededor de la mesa UNO, en directa complicidad con estudiantes de la carrera de Derecho y funcionarios de la Prefectura, provocando un ambiente violento entre los estudiantes. A esto hay que sumarle las constantes amenazas que realizaban algunos de sus militantes Borrachos a los estudiantes de base, diciéndoles que se retiren si no querían ser golpeados. - Lamentablemente y gracias a la negligencia del Comité Electoral, se produce el primer enfrentamiento entre estudiantes. Inmediatamente Silvia Rabinez llama a Negro Ríos y le pide que mande gente de otras carreras y la prefectura para materializar el fraude. - A horas 20:00, después del enfrentamiento el comité electoral reacciona tardíamente y convoca a reunión de delegados de Frente. - 20:30 el presidente del comité electoral juntamente con los delegados de la Comunidad y La Lic. Rabinez, se encierran en la posición de que las elecciones continúen, a pesar del ambiente de convulsión al que había entrado la carrera. Provocando una vez más que los estudiantes indignados por el Claro Fraude vuelvan a enfrentarse. - 20:50, violando la autonomía universitaria, dos oficiales de la Policía y un camarógrafo de inteligencia del GES (Grupo Especial de Seguridad) ingresan a la Carrera, argumentando que había rehenes. - 21:00 se llama a todos los estudiantes que no quieren ser parte del conflicto abandonar el recinto. - 21:30 a insistencia de los estudiantes, se vuelve a reunir el comité electoral y los delegados de frentes, donde se define la anulación de las dos mesas estudiantiles. - 21:45 funcionarios de la Prefectura a punta de petardos y gases lacrimógenos, tratan de ingresar a la Carrera de sociología por la puerta que da a la Carrera de enfermería y por la oficina de Secretaria. - 22:30 el presidente del Comité Electoral, procede a la anulación de la Mesa Uno de estudiantes. - 22:50, se procede a elaborar el acta de anulación de las dos mesas estudiantiles, por lo avanzado de la hora solo se realiza un original del documento. El cual lo posee el Presidente del Comité Electoral. Como BLOQUE “POR LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL”, denunciamos la clara presencia de agentes externos a la carrera, los cuales agudizaron la delicada situación por la que atraviesa Sociología. Como BLOQUE “POR LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL”, lamentamos el enfrentamiento entre estudiantes de la carrera y culpamos de lo acontecido al COMITÉ ELECTORAL por la negligencia y la falta de capacidad para resolver el conflicto, originado por el Claro Fraude que se trataba de llevar en la Mesa DOS. Si bien no podemos afirmar con claridad quienes protagonizaron el fraude, podemos decir con mucha veracidad que los únicos interesados en que la situación continué, a pesar de las irregularidades encontradas, fueron el Frente por la Comunidad de Estudiantes y el Frente del Lic. Andrés Pérez. Actitud que deja mucho que desear y mucho que pensar. Como BLOQUE “POR LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL”, estamos conscientes que esta no es una elección mas, pues en la misma se juegan intereses de grupos de poder que dirigen esta universidad. Por tal motivo llamamos a los estudiantes a estar constantemente vigilantes y alertas con respecto a lo que vaya a suceder de aquí en adelante. Nota: Las elecciones se repetirán el día miércoles 24 de octubre, desde las 08:00 y por ocho horas continuas. BLOQUE “POR LA DIGNIDAD ESTUDIANTIL” Cochabamba, 22 de octubre de 2007