BAGDASH: SIRIA COMO LA ESPAÑA REPUBLICANA

Sergio Cararo, Marinella Correggia y Maurizio Musolino

Traducido por Juventud Comunista de Bolivia

Una reunión pública en Roma con el Secretario del Partido Comunista Sirio, Ammar Bagdash y una entrevista colectiva para conocer las causas, el curso y las consecuencias de la guerra civil en Siria. O, más bien, un intento de desestabilizar un país disonante por el control imperialista del Medio Oriente.

La primera pregunta estaba implícita en la misma presentación con la que se enfrentó Bagdash en una entrevista a varias voces. ¿Por qué el ataque a Siria? "Siria es un baluarte contra el expansionismo estadounidense en Oriente Medio, especialmente después de la ocupación de Irak. Pero el verdadero protagonista de este proyecto es en realidad el Presidente de Israel Peres, que persigue este objetivo desde los años 80 - dice Bagdash -. Como comunistas sirios hemos dado un nombre a este proyecto: "la gran Sion". Siria ha rechazado todos los dictados de los EE.UU. e Israel en el Oriente Medio, apoyando a la resistencia iraquí, la libanesa y por el derecho nacional del pueblo palestino".

Pero, ¿cómo ha nacido la revuelta, la crisis y la guerra civil en Siria? "En el análisis de los comunistas sirios, las condiciones fueron creadas por las contradicciones creadas por las medidas liberales en materia de economía en torno al 2005. Esta política ha producido tres efectos negativos: un aumento de la polarización social, el crecimiento de la exclusión social en los suburbios de Damasco, el empeoramiento de las condiciones de vida de la población "- dice Bagdash. "Esto ha animado a las fuerzas reaccionarias, como los Hermanos Musulmanes, que se han apoyado en el subproletariado, sobre todo rural. Cuando denunciamos todo esto en el Parlamento, se nos acusó de ser ideológicos y de tener la cabeza de madera”.

LOS ORÍGENES Y LAS TRES FASES DE LA CRISIS

"En Siria quería repetir lo que había sucedido en Egipto y Túnez. Pero ahí se trataba de dos países pro-imperialistas. En el caso de Siria, era diferente. Comenzaron con manifestaciones populares de protesta partiendo desde las regiones rurales de Daraa e Idleb. Sin embargo, en las ciudades se hicieron rápidamente grandes manifestaciones populares en apoyo a Assad. Además, al principio la policía no disparaba, fueron componentes que se encontraban entre los manifestantes quienes comenzaron a iniciar acciones violentas. En los primeros siete meses se han producido más muertes entre la policía y el ejército que en las filas de los demás. Cuando el método de las protestas no ha funcionado han pasado al terrorismo con el fin de asesinar personajes públicos (dirigentes, altos oficiales, periodistas), atentados y sabotajes de infraestructuras civiles. El gobierno ha respondido mediante la adopción de algunas reformas, como aquella sobre el multipartidismo y la libertad de prensa, reformas que nosotros hemos apoyado. Pero las fuerzas reaccionarias han rechazado estas reformas. Los comunistas hemos hecho esta ecuación: las palabras y las acciones deben ser medidas con las palabras y las acciones. Pero el terrorismo debe enfrentarse con la soberanía de la ley, restableciendo el orden.

Luego pasamos a la tercera fase. La rebelión armada en sí. Atentados y asesinatos eran la señal para iniciar el ataque contra Damasco. A continuación, los ataques se concentraron en Aleph, que debido a su posición geográfica hace que sea más fácil el tráfico de armas y suministros desde el exterior. El gobierno ha respondido precisamente mediante la imposición de la hegemonía de la ley. Hay que decir que la intervención del ejército y los ataques aéreos tomó lugar en zonas que ya habían huido casi todos civiles.

Al contraataque del ejército sirio, los ‘rebeldes’ han reaccionado en modo salvaje, incluso en zonas donde no había combates. Luego sitiaron Aleph".

¿POR QUÉ SIRIA RESISTE Y QUÉ SIGNIFICA?

En los últimos diez años en Medio Oriente, Irak ha sido ocupado, Libia ha debido capitular, Siria en cambio, no. ¿Por su mayor cohesión interna, las fuerzas armadas más fuertes, alianzas internacionales más solidas o por el hecho que no hubo aún una intervención militar directo de las potencias imperialistas?

“En Siria, a diferencia de Irak y Libia, hubo siempre una fuerte alianza nacional. Los comunistas colaboran con el gobierno desde 1966, ininterrumpidamente. Siria no habría podido resistir contando solo con el ejército. Ha resistido porque ha podido contar con una base popular. Además puede contar con la alianza con Irán, China y Rusia. Y si Siria se mantiene en pie, muchos tronos caerán porque resultará claro que existen otras vías. La nuestra es una lucha internacionalista. Un experto ruso me ha dicho: ‘El rol de Siria ahora asemeja al de España contra el fascismo’”.

EGIPTO, SIRIA Y EL ISLAM POLÍTICO

¿Qué efectos pueden tener los eventos en Egipto sobre la situación actual de Siria?

“Existe una relación dialéctica entre lo que sucedió en Egipto y lo que sucede en Siria. La base común es el malcontento popular, pero la resistencia siria ha acelerado la caída del régimen de los Hermanos Musulmanes en Egipto y eso ayudará mucho a Siria porque demuestra que los Hermanos Musulmanes han sido repudiados por el pueblo.”

El presidente sirio Assad en una reciente entrevista ha afirmado: “En siria hemos detenido la ofensiva del islamismo político”. ¿Qué piensa?

“Nosotros, los comunistas sirios no usamos la categoría del islam político. El islam es una forma de expresión que tiene en su interior cosas muy diferentes. Hay reaccionarios pro-imperialistas como los Hermanos Musulmanes y progresistas como Hezbollah o el mismo Irán. No soy un amante del modelo iraní pero son nuestros aliados en la lucha contra el imperialismo. Nuestra consigna es por un Frente Internacional contra el imperialismo.”

LOS “REBELDES”: ¿REVOLUCIONARIOS O REACCIONARIOS?

En Italia, gran parte de la “izquierda” considera que los rebeldes están combatiendo un régimen fascista, el de Assad. ¿Qué puede responder a esta posición?

“Si partimos de la definición de fascismo –un movimiento reaccionario que usa medios violentos para llevar a cabo los intereses del capitalismo monopolista- en Siria, al comando no hay un capitalismo monopolista. Más bien son los ‘rebeldes’ quienes representan los intereses del gran capital. Las revueltas, como demuestra la historia, no son siempre revoluciones. Pensamos a los contras en Nicaragua, a los franquistas en España, etcétera.”

¿Pero la oposición a Assad es toda reaccionaria? O, como demuestran los crecientes contrastes internos traducidos en enfrentamientos entre el Ejército Libre Sirio y milicianos jihadistas o los enfrentamientos de estos días entre curdos y jihadistas, ¿existen componentes progresistas con los cuales se podría abrir una interlocución?

“Entre los opositores hay algunos que han transcurrido muchos años en las cárceles sirias y por los cuales hemos pedido y hemos luchado por su liberación. Pero estos opositores a Assad son contrarios a cualquier injerencia o intervención externa. Algunos viven en Damasco y trabajamos juntos por el diálogo nacional. También Haytham Menaa del Coordinamiento democrático condena el uso de la violencia por parte de la oposición armada y las injerencias externas. Otros como Michel Kilo tienen una historia de izquierda pero la han desheredado y aún así no pueden modificar la esencia reaccionaria de la rebelión.”

¿Cómo explica el aumento de las divergencias entre Arabia Saudita y Qatar que se repercuten incluso en las divisiones de las milicias rebeldes?

“Es verdad, está disminuyendo el rol y la influencia de Qatar y está aumentando el de Arabia Saudita. Distinta es la cuestión de los enfrentamientos con los curdos. Los enfrentamientos hubieron entre curdos de la Unión democrática Curda y los milicianos jihadistas de Al Nusra, pero hubieron siempre enfrentamientos entre distintos grupos curdos.

LA CAUSA PALESTINA Y LOS PALESTINOS EN SIRIA

¿Qué está sucediendo a los palestinos que viven en los campos prófugos en Siria?

“He encontrado recientemente al responsable de la OLP y me ha dicho “si cae Siria, adiós Palestina”. Hamas ha realizado pasos muy acelerados, ha cometido muchos errores y ha provocado problemas. Podemos decir que la organización, che hace parte del mundo de los Hermanos Musulmanes, ha vuelto a los orígenes y ahora está bajo el ala de Qatar. Pero es peligroso incluso para ellos. Ahora, después de lo que sucedió en Egipto, ¿qué ocurrirá con Gaza? La mayoría de los milicianos penetrados en los campos prófugos palestinos en siria no eran palestinos. La mayoría de los palestinos está fuertemente en contra de cualquier interferencia en los asuntos sirios.

En Yarmouk el 70% de los habitantes son sirios porque los campos prófugos en Siria no son ‘guetos’ como en otros países. Existen aún combates en Yarmouk pero la población civil ha huído. El Comité Ejecutivo de la OLP ha estado dos veces en Siria para analizar el problema de la protección de los campos prófugos. Yarmuk ha sido asediada por Al Nusra con la ayuda de Hamas que ha buscado de provocar al ejército, el cual por largo tiempo ha tenido la orden de no reaccionar.”

Se habla poco pero, ¿qué rol tiene Jordania en la crisis y en la guerra civil en Siria?

“La monarquía jordana siempre ha colaborado con el imperialismo y hay una intensa actividad de los Hermanos Musulmanes. La Jordania ha aceptado la presencia de los militares estadounidenses sobre su propio territorio y el cuarto ataque a Damasco ha partido precisamente desde el territorio de Jordania.”

E Israel, ¿qué rol juega en Siria?

“Israel apoya a los rebeldes armados, pero cuando no logran golpear a los objetivos llegan los aviones de guerra israelitas. Ha sucedido en Damasco y unos días atrás también en Latakia.”

¿QUÉ SOLUCIÓN PARA LA CRISIS?

¿Cuáles son los pasos y las etapas para salir de la tragedia?

“No se puede realizar ningún progreso social, o la democracia, si se es subalternos a fuerzas externas. La consigna es defender la soberanía nacional, y defender las condiciones de vida. Como he declarado al ANSA, el camino maestro para salir de la masacre siria pasa en primer lugar por un alto al apoyo a la oposición armada por parte de países reaccionarios e imperialistas. Una vez que el apoyo externo se haya detenido, se podrán detener todas las operaciones militares incluso de parte del gobierno sirio. Y hacer repartir un proceso democrático con elecciones parlamentar y reformas políticas, que ciertamente en esta fase de lucha armada no se puede hacer. El futuro político de Siria se decidirá en elecciones, entre las cuales las presidenciales del 2014.”