Occidente está sosteniendo un golpe neo nazi en Ucrania

L'Antidiplomatico

Traducido por Juventud Comunista de Bolivia

Las naciones occidentales , dice el informe del Equipo de Investigación del EIR (Executive Intelligence Review, Washington), publicado el 2 de febrero, dirigido por la Unión Europea y el gobierno de Obama, apoyan un golpe de Estado abiertamente neo-nazi en Ucrania . Si logran cumplir el objetivo, las consecuencias van mucho más allá de las fronteras de Ucrania y los estados vecinos. Para Rusia, este golpe es un casus belli, ya que se produce en el contexto de la ampliación de la defensa anti misiles de la OTAN en Europa Central y de la evolución de la doctrina de los EE.UU. y la OTAN del "Ataque Global Inmediato'', según el cual el Estados Unidos puede lanzar un primer ataque nuclear preventivo contra Rusia y China, y sobrevivir a una represalia.

Los acontecimientos en Ucrania son el fusible potencial de una guerra mundial que podría escalar rápidamente en un holocausto termonuclear. En la Conferencia sobre la Seguridad Europea, que se celebró en Mónaco de Baviera a principios de febrero, el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, tuvo un intenso intercambio con el Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen, después de que éste había acusado Rusia de "retórica belicosa". Lavrov respondió citando el programa de defensa antimisiles europeo como un intento de asegurar un posible ataque nuclear contra Rusia.

En su discurso en Mónaco y una semana antes del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, Lavrov acusó a los gobiernos occidentales de apoyar a organizaciones terroristas neonazis en su intento de poner a Ucrania bajo el control de la Troika y de la Unión Europea reforzando el cerco de la OTAN alrededor de Rusia.

Pero lejos de exagerar, Lavrov quizás ha reducido el problema.

PRONUNCIAMIENTO ANTE LOS ACTOS DE VIOLENCIA EN VENEZUELA

¡EL GOLPE PROPICIADO POR LA DERECHA OLIGARQUICA Y EL IMPERIALISMO NO PASARÁ!

Estos últimos días hemos podido ver que en la hermana República Bolivariana de Venezuela se han venido dando actos de violencia claramente destinados a desestabilizar al Gobierno del Presidente Nicolás Maduro y el proceso de transformaciones que vive ese país. Estos pequeños grupos con tinte fascista han atacado instituciones del Estado, amedrentan a la población, así mismo están realizando ataques organizados a dirigentes del pueblo. Estos ataques y violencia generada por estos grupos financiados por el imperialismo norteamericano y la oligarquía venezolana han provocado ya decenas de heridos y 3 muertos.

Las actuales movilizaciones nos recuerdan el golpe de Estado de abril de 2002 al compañero Hugo Chávez, que realizó la misma derecha rancia apoyada por el imperialismo norteamericano y europeo y que fue derrotada en las calles por el valeroso pueblo venezolano. De igual manera nos recuerda la intentona de golpe de Estado del año 2008 en nuestro país en la que grupos de ultra derecha tomaron instituciones del Estado, destrozaron bienes e inmuebles del Estado, causaron terror en la población indígena especialmente en el oriente de nuestro país, realizaron ataques a la población afín al gobierno, y que su punto más alto se dió con decenas de campesinos y estudiantes asesinados por sicarios pagados por el ex prefecto Leopoldo Fernández. Es decir no existe coincidencias en estos modelos de golpe de Estado, más bien existen recetas y planes que son elaborados, promovidos e incluso ejecutados por el imperialismo norteamericano en nuestros países con el objetivo de acabar con los procesos de transformaciones que se vienen dando.

Denunciamos a los grandes medios de comunicación, los cuales juegan permanentemente un papel de desinformación y son instrumentos del imperialismo para crear la desestabilización en contra de los procesos de transformación que se viven en distintas partes de nuestro planeta. En nuestro país no pudo ser diferente. Los distintos medios de comunicación pertenecientes a la burguesía y a consorcios transnacionales repitieron noticias con titulares sobredimensionados e imágenes falsas sobre la supuesta represión del gobierno contra “indefensos” estudiantes que se movilizaron en Venezuela.

Destacamos el pronunciamiento claro del compañero Evo Morales, Presidente de nuestro país, denunciando el intento de golpe de Estado propiciado por los Estados Unidos.

Nos solidarizamos con las familias de los fallecidos y heridos, con el pueblo venezolano y con su Gobierno.

Destacamos la acción combativa de la Juventud Comunista de Venezuela, quienes de manera muy clara convocan a la juventud venezolana a permanecer alerta, vigilante y combativa ante el intento de golpe de Estado.

Convocamos a toda nuestra militancia a solidarizarse en todos los espacios con el pueblo venezolano que defiende el proceso de transformaciones iniciados por el compañero Hugo Chávez Frías, y a estar atentos y vigilantes ante los aprestos golpistas que se dan en Venezuela pero que también se preparan en nuestro país para detener

¡LOS GOLPISTAS NO PASARAN!

¡VIVA LA UNIDAD DE LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS!

Por la Dirección Nacional de la Juventud Comunista de Bolivia

16 de febrero de 2014

La lucha del KKE contra el oportunismo. La experiencia de los años 1949-1968

Por Makis Mailis

miembro del Comité Central del KKE

responsable de la Sección de Historia del KKE

En noviembre de 2011 se publicó en Grecia el segundo volumen del Ensayo de la Historia del KKE, después de un largo período de debate que tuvo lugar en todas las organizaciones del Partido y de la Juventud Comunista de Grecia. Este proceso se completó con la celebración de una conferencia a nivel nacional, el 16 de julio de 2011, que aprobó el texto final del Ensayo de la Historia.

El segundo volumen abarca el período 1949 – 1968. Recorre el período desde el fin de la lucha armada que llevó a cabo el Ejército Democrático de Grecia durante tres años y medio (12 de febrero de 1946-29 de agosto de 1949) hasta la Sesión Plenaria del Comité Central del KKE (5 – 15 de febrero de 1968), en que el KKE se escindió y los que desertaron del partido, y habían formado un grupo revisionista de derecha (eurocomunista), fundaron un nuevo partido llamado KKE (interno).

Aunque el período que abarca son los años 1949 – 1968, el Ensayo de la Historia del Partido se remonta a la década de 1940. Esto es porque los documentos del partido en el período que examinamos tratan también de modo exhaustivo la década de 1940, porque la deducción de conclusiones de entonces fue la condición previa para que el partido formara su política en las nuevas condiciones.

Los derrocamientos contrarrevolucionarios, que se culminaron en 1989 – 1991, obligaron a nuestro partido a examinar su acción y su historia más en profundo. Nos vimos obligados a profundizar la valoración histórica de las decisiones y las acciones del KKE en base a conclusiones fundamentales de los desarrollos negativos anteriormente mencionados que se incorporaron en las resoluciones de sus congresos en los últimos veinte años, especialmente en el 18º Congreso (2009).

El KKE considera que el estudio de su historia es elemento de su desarrollo puesto que la experiencia histórica hace que la acción del Partido para la organización de la lucha de clases por la abolición de la explotación de hombre por el hombre sea más incisiva y eficaz. En este sentido el estudio de su historia llega a ser un proceso de inspiración para la acción consciente.

La cuestión más básica que trata el Ensayo de la Historia es la estrategia del KKE. Los criterios para su evaluación son los siguientes ejes:

1. Nuestra época es la época de transición del capitalismo al socialismo puesto que el capitalismo ha entrado en la etapa reaccionaria desde hace más de un siglo. Ha pasado sin retorno la época de las revoluciones democráticas burguesas que impulsaban el progreso social derrocando el poder de los feudales y eliminando los restos de las relaciones feudales de producción. El derrocamiento de la construcción socialista con el predominio de la contrarrevolución de 1989 – 1991 no desacredita esta acción sociopolítica revolucionaria como necesaria, vigente y como perspectiva.

2. El carácter de la revolución no se determina por la correlación de fuerzas existente, sino por la maduración de las condiciones materiales por el socialismo. El nivel mínimo de maduración de las condiciones materiales existe también cuando la clase obrera es una fuerza minoritaria como porcentaje en la población económicamente activa, una vez que toma conciencia de su misión histórica con la formación de su Partido.

3. Entre el capitalismo y el socialismo no existe ningún sistema socioeconómico intermedio por lo que no puede existir ningún tipo de poder intermedio.  El carácter del poder será o bien burgués o bien obrero (proletario). El punto de vista-posición de la posibilidad y de la necesidad de establecer un poder intermedio no se ha confirmado en ningún país.

El 18º Congreso del Partido trató este asunto y subrayó que no se debe confundir el carácter del poder con los “momentos” transitorios del tiempo histórico y repitió la posición programática del 15º Congreso acerca de los “momentos” transitorios:

“En condiciones de culminación de la lucha de clases, de ascenso revolucionario del movimiento popular, cuando haya iniciado el proceso revolucionario, es posible que surja un gobierno como instrumento de poder popular con la aprobación y el consentimiento del pueblo luchador, sin que se lleven a cabo elecciones generales ni procesos parlamentarios. Este gobierno se identificará o le separará distancia típica del poder de la clase obrera y de sus aliados. (...)

Para nuestro Partido está claro que el carácter del poder es la Dictadura del Proletariado sin que se confunda con otras formas de poder intermedios. Es una cosa darse cuenta posteriormente, es decir a través de la investigación histórica, de las diferentes formas que pueden surgir del proceso durante el cual no se haya derrocado todavía el poder burgués pero que haya empezado su debilitamiento, su sacudida. Las formas que toman los niveles de la sacudida del poder burgués en cada momento histórico es un asunto de investigación histórica. Por ejemplo, los primeros gobiernos que se formaron por los frentes antifascistas en los países liberados por el Ejército Rojo, no fueron poderes obreros revolucionarios (Dictadura del Proletariado) sino contaron con la participación de fuerzas burguesas. Por eso rápidamente se desarrolló un conflicto sobre una cuestión del poder “quién gobierna a quién” y en la mayoría de los casos se resolvió con la conquista del poder obrero revolucionario (Dictadura del Proletariado). El curso de los acontecimientos no debe separarse de la existencia de las fuerzas del Ejército Rojo. (...) Pero también en el caso de la Revolución Cubana no existe poder intermedio y formación socio-económica intermedia. El enlace para el inicio del proceso revolucionario fue la lucha armada por la independencia nacional que se estableció y objetivamente resolvió el problema a través de su transformación en lucha por el socialismo. (...) Ni tampoco el “doble poder” en Rusia comprueba que puede existir un poder intermedio.” ^[11]

PCV: Apoya acciones del gobierno que lleven a golpear y debilitar el accionar fascista opositor

Tribuna Popular

El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) expresó su total y absoluto apoya a las acciones desarrolladas por el gobierno nacional contra la ofensiva fascista que vive Venezuela y espera que contribuyan a golpear, aislar y debilitar a los núcleo neofascistas y paramilitares que están actuando al interior de la república.

Así lo dio a conocer el Secretario General del PCV, diputado Oscar Figuera, quien llamó al gobierno a reunirse con las fuerzas revolucionarias y avanzar en el accionar unido de todo el pueblo.

VER Video: Análisis de la situación del país.

JCV: RECHAZA VIOLENCIA FASCISTA Y LLAMA A LA UNIDAD PARA PROFUNDIZAR LA REVOLUCIÓN

Tribuna Popular

La JCV convocó a todas las fuerzas juveniles revolucionarias a permanecer alertas, vigilantes y combativas, sin caer en provocaciones. E impedir que estas fuerzas que responden a los intereses del imperialismo norteamericano se impongan.

Consejo Central de la Juventud Comunista de Venezuela (JCV) (Foto: Tribuna Popular)

El Consejo Central de la Juventud Comunista de Venezuela (JCV) emitió en el día de hoy una declaración pública en la cual rechaza la violencia fascista de pequeños grupos de la oposición desarrollada en el día de ayer en Venezuela y llamó a las fuerzas revolucionarias a organizarse para luchar en el camino de la profundización de la revolución.

Así lo dio a conocer a Tribuna Popular, Héctor Rodríguez Montaño, Secretario General de la JCV que instó al gobierno nacional a actuar con contundencia contra los responsables intelectuales y práctico de estos lamentables hechos.

“Estas acciones responden a un plan general y multifacético, donde vienen actuando estos pequeños grupos de orientación fascista que vienen siendo organizados,  financiado y dirigido  por el imperialismo norteamericano”, señaló Rodríguez.

Para la JCV, estos grupos vienen actuando aprovechándose de los problemas económicos que tiene el país que son resultados del modelo capitalista, rentista e improductivo que tiene Venezuela.

“No es con una salida golpista y violenta que se pueden solucionar los problemas que aquejan a nuestro país. Es a través del desarrollo del movimiento popular y del avance de nuestras fuerzas en su nivel de organización y conciencia que podremos romper el poder del capital”, enfatizó.

Rodríguez convocó a los jóvenes venezolanos a organizarse para hacer frente a la ofensiva contrarrevolucionaria golpista. “A defender este proceso desde la perspectiva de su profundización” agregó.

Asimismo, llamó al gobierno a resolver los problemas urgentes que vive el país y enfrentar con decisión el sabotaje económico, la carestía, la corrupción y el burocratismo que afecta a la sociedad, producto del actual modelo económico capitalista.

Gobierno debe actuar con mano firme contra el golpismo

Para los jóvenes comunistas venezolanos, el gobierno nacional debe actuar con fuerza y contundencia frente a la acción de estos grupos violentos.

“Ya basta que estos pequeños grupos intenten incendiar el país de manera impunes y que cada vez que se los proponen desarrollen estas acciones que cobran la vida de jóvenes y miembros del pueblo venezolano.

El dirigente recordó que el gobierno cuenta con leyes, instituciones y herramientas constitucionales para velar por la paz y la seguridad del país.

Llamado a la PSUV a abrir los espacios de unidad de las fuerzas revolucionarias

“Le planteamos a las fuerzas dirigentes de este proceso, al Partido Socialista de Unido de Venezuela (PSUV) a que avancemos en la construcción de esos necesario espacios de unidad y articulación de las fuerzas revolucionarias”, señaló el dirigente juvenil comunista, quien es también miembro del Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV).

La misma indicación, Rodríguez hace a las fuerzas juveniles organizadas para avanzar en la consolidación de un amplio movimiento juvenil bolivariano, de carácter patriótico y antiimperialista que levante “con audacia y valentía”, las banderas de la independencia y del socialismo.

“Desde la Juventud Comunista creemos que es en la lucha por consolidar nuestra independencia y abrirle perspectiva socialista a este proceso que podremos superar las calamidades y problemas que hoy padecen nuestros jóvenes como consecuencia de la crisis del modelo capitalista”, destacó.

Rodríguez señaló: “Es con la acción organizada, política, revolucionaria y combativa de la juventud, de la clase obrera y de las fuerzas populares que podremos enfrentar las dificultades y avanzar en la profundización del proceso político venezolano”.

La JCV convocó a todas las fuerzas juveniles revolucionarias a permanecer alertas, vigilantes y combativas, sin caer en provocaciones. E impedir que estas fuerzas que responden a los intereses del imperialismo norteamericano se impongan.

Carta militante a Julio Cortázar en el 30º aniversario de su muerte

Escrito por Eduardo Corrales

Querido Julio,

quisiera remitirte esta carta hoy, 12 de febrero de 2014, treinta años después de que fallecieras en una habitación del hospital Saint Lazare de París, no sé si en un día con aguacero –como vaticinaba César Vallejo para sí mismo– o en uno frío y ventoso como lo es hoy tras mi ventana. Te escribo porque me gustaría hablarte de algunas cosas, ponerte en una encrucijada y sacarte a relucir las contradicciones y el compromiso tan violentamente dulce que te caracterizaba. Hablar de tú a tú, querido cronopio, con sencilla y apabullante sinceridad.

Me gustaría contarte que, treinta años después, algunas cosas han cambiado, pero todo sigue básicamente igual. Lo más importante, por el Este nos derribaron momentáneamente los sueños de medio mundo, pero tranquilo, se anda intentando reconstruir lo que los lobos con piel de cordero y los halcones imperiales consiguieron derrumbar. Por lo demás, los enamorados y los solitarios siguen imaginándose por las calles de París que tú escribiste, los revolucionarios continúan en tu Cuba socialista y, desgraciadamente, el imperialismo, ese enemigo de la humanidad, continúa haciendo de las suyas, cada vez peores, soltando bombas de todos los tamaños por todos los rincones del planeta.

Me gustaría contarte algunas cosas que te incumben y me dan rabia, por ejemplo, esa memoria selectiva que practican en telediarios o en los lugares de moda de la intelectualidad pequebu cuando hablan de ti. A este respecto, habrías de saber que el concepto de intelectual también es una de esas cosas que en los últimos tiempos sufrieron modificaciones de apreciación, ya nadie habla de los intelectuales orgánicos, porque tampoco se suele hablar de lucha de clases, y entonces entenderás la lógica consecución, pero sobra decir que, por supuesto, existen, una cosa y la otra, los intelectuales orgánicos y la lucha de clases. Pues bien, me sucede en ocasiones que tropiezo con alguno de estos contemporáneos, autodenominados intelectuales posmodernos, y compruebo que acostumbran a llevarte bajo el brazo como un complemento no demodé, declaman de memoria párrafos enteros de Rayuela mientras beben gin-tonic y hablan de pasada de tu compromiso político, como una enfermedad pasajera que te tocó padecer por mera exposición histórica. A mí me gustaría explicarles que tu literatura es indisoluble de tu posición política, más aún, me gustaría que lo hicieras tú, con tus palabras de hombre “empapado por el peso de toda una vida en la filosofía burguesa” y que sin embargo se interna “cada vez más por las vías del socialismo”1. Explícaselo tú mismo, Julio: “desligar la obra de toda militancia es dar la espalda a nuestros pueblos en nombre de supuestos valores absolutos que el huracán de nuestro tiempo contemporáneo convierte en hojas secas y en olvido.”2

Y ya que estamos, explícales algo sobre tu relación con Cuba, las cosas que te hizo entender sobre el mundo y sobre ti mismo: “Comprendí que el socialismo, que hasta entonces me había parecido una corriente histórica aceptable e incluso necesaria, era la única corriente de los tiempos modernos que se basaba en el hecho humano esencial, en el ethos tan elemental como ignorado por las sociedades en que me tocaba vivir, en el simple, inconcebiblemente difícil y simple principio de que la humanidad empezará verdaderamente a merecer su nombre el día en que haya cesado la explotación del hombre por el hombre.”3

Pero también quisiera decirte que no estoy de acuerdo en muchas cosas contigo, creo sinceramente que tienes un cacao mental importante, no sé si fruto de tu posición de cronopio intelectual o por pura ingenuidad natural, tan adorable en ocasiones como dolorosa cuando te tergiversaban los profesionales de la mentira en contra de los tuyos –a quienes siempre fuiste leal, eso no se duda–. Lo mismo te digo esto que reconozco la clarividencia que te caracterizaba a veces, como cuando te preguntaba el entrañable Paco Urondo –a quien nos mataron por comunista y guerrillero y excepcional poeta– por las posibilidades de una “nivelación social en América Latina”, y le contestabas: “Por empezar, creo que esa nivelación se puede lograr, pero solo a través de la revolución, como consecuencia de una revolución; pero yo dudo mucho que se pueda lograr por una vía reformista o progresista.”4 Y ya que hablamos de revolución, también es de agradecer que supieras con más certeza de la que hoy es habitual qué es una revolución. Díselo a quien no se acuerde, Julio, como hacías en las entrevistas del 83: “Una revolución es la situación total, dentro de la historia, del capitalismo por el socialismo, sin grados intermedios.”5

Me gustaría, por último, agradecerte algunas cosas, empezando por el puñado de libros maravillosos, donde las palabras desbordaban una multitud de sensaciones en cada lector hasta el punto del llanto o del trauma, la creación artística concebida como herramienta de acción política, la venta de libros tan solo para la lucha guerrillera o para los presos políticos, la solidaridad con Cuba siempre dentro de la Revolución, una carta personal y poema al Chetras su muerte que es de los documentos más tristes y bellos jamás escritos, y gracias por el capítulo 7 de Rayuela.

Me despido, Julio, querido cronopio, supongo que seguiremos encontrándonos, tal vez en una proyección del Acorazado Potemkin de la manera menos casual y que no puede dejarse pasar, no sé si en el Pont des Arts o en un café donde las palabras no queden como el pasatiempo de dos diletantes, sino como el preludio de la intervención directa, militante, contra el imperialismo y por el socialismo, como bien sabías… sin grados intermedios.

Se destapó el pastel: Estados Unidos lidera la «revolución ucraniana»

Bits Rojiverdes

Era un secreto a voces, la cuestión ucraniana no es —solo— un problema interno, sino que está atizada, dirigida, organizada y apoyada por la Unión Europea, la OTAN y, sobre todo, por Estados Unidos. Esta palmaria afirmación no es una interpretación política nacida apriorísticamente de la mente de una persona de izquierdas, las evidencias se acumulan de tal manera que es imposible ocultar por más tiempo esta reedición de la guerra fría 2.0 en el corazón de la vieja Europa. Quien piense que se trata de un problema relacionado con la economía ucraniana es un absoluto iluso o se guía exclusivamente por sus filias y fobias más que por el análisis serio de la realidad.

Si tuviésemos medios de comunicación realmente independientes, la noticia de las conversaciones telefónicas interceptadas entre el embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt y la subsecretaria de Estado de EE.UU. para Asuntos Europeos, Victoria Nuland, sería la portada de telediarios y periódicos. Pero con una prensa «libre» secuestrada por intereses comerciales y por la sumisión a un sistema político y económico concreto, prácticamente el tema se quedará en la anécdota del desprecio a Europa de la subsecretaria por ese «que se joda la UE» sin entrar mucho más en el fondo de la cuestión. ¿Y cuál es ese fondo? —se preguntarán algunos. Pues no es muy compilado de entrever, se trata de la injerencia en los asuntos de un país del tamaño de la copa de un roble ucraniano.

No estoy hablando de declaraciones de aliento a los manifestantes de Kiev. Tampoco de la protección implícita a los neonazis que incendian las calles de Ucrania, ni a la guardia pretoriana de yihadistas de Crimea recién llegados de servir a al Qaeda en Siria para hacerle el trabajo sucio a los violentos opositores de la derecha y la ultraderecha del país. No me refiero a la presencia de políticos europeos o estadounidenses en las manifestaciones ucranianas, ni si quiera a las declaraciones del secretario general de la OTAN, Anders Rasmussen, sobre el conflicto. La idea del establecimiento de un régimen de sanciones económicas contra el gobierno del país por la brutalidad policial empleada por los manifestantes sí que ya suponía un salto cualitativo en la injerencia que cruzaba todas las líneas rojas. ¡Como si Estados Unidos no se empleara a fondo contra los manifestantes en su propio país! De haberse repetido hechos similares en suelo gringo, probablemente ya habría muchos manifestantes procesados por terrorismo e incluso un número considerable de muertos.

Oír al embajador en Kiev diseñar el futuro gobierno ucraniano con la subsecretaria de asuntos europeos es más de lo que podría esperarse: este tipo de cosas normalmente se sospechan pero nunca se refrendan tan claramente apoyadas por grabaciones que la hacen incuestionable. Las disculpas de Nuland por unas declaraciones «falsas» sí que son un insulto, pero a la inteligencia. La mano que mece la cuna de las revueltas violentas en Ucrania es la misma que o hace en Siria, en Libia, en Chechenia y en tantos otros lugares. Europa ha fallado, su maltrecha situación económica ha obligado a ponerse al frente de las barricadas de Kiev al mismísimo Obama y a darle a la manivela de la imprenta de billetes verdes para comprar dirigentes, pagar mercenarios y «convencer» a la población para que se arroje en manos de occidente y que sirva de cabeza de puente frente a las mismísimas fronteras rusas para ubicar escudos antimisiles, infraestructuras bélicas y privar a Rusia de uno de sus más fuertes aliados regionales. Al parecer, les da igual que la agitación que están produciendo conduzca a una guerra civil o a la desmembración del país. Ya lo hicieron con Yugoslavia y parece que están deseando repetir la historia con Ucrania.

La China, lista para trabajar con el CELAC

Granma

China expresó este viernes estar lista para trabajar con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) para el establecimiento, antes que finalice el 2014, del foro común aprobado en la reciente Cumbre de ese organismo regional celebrada en La Habana.

El vocero de la cancillería Hong Lei dijo que su Gobierno mantendrá contactos con la CELAC sobre los mecanismos y áreas de cooperación, y laborará para el establecimiento formal del foro y celebrar la primera conferencia conjunta a nivel ministerial este año.

En el primer contacto con la prensa luego de una suspensión durante los feriados en ocasión de la llegada del nuevo año lunar, Hong se refirió a la declaración especial aprobada en la II Cumbre de La Habana, celebrada el 28 y 29 de enero pasado.

Puntualizó que este país asiático y la CELAC están comprometidos al establecimiento de este foro, que será —dijo— una importante plataforma para el desarrollo de una asociación integral China-América Latina sobre bases de igualdad, beneficio mutuo y desarrollo común.

El diplomático recordó las expresiones de elogio del presidente Xi Jinping por la aprobación de este documento en la reunión de alto nivel de ese organismo regional de Latinoamérica y el Caribe.

A juicio de Hong, el pronunciamiento adoptado en la capital cubana muestra las aspiraciones comunes de América Latina y China en cuanto a cooperación.

6 de febrero: En Kiev, creado el Frente Popular Antifascista

6 de febrero de 2014

Traducido con GoogleChrome desde este sitio

06 de febrero 2014 en la capital fue creado frente antifascista Popular de Kiev, que incluyó a representantes de diversas organizaciones sociales, unidas a la cabeza - para combatir la amenaza inminente de una rebelión fascista en nuestro país.

El objetivo principal del Frente Popular Anti-fascistas en la capital es la consolidación de todas las fuerzas antifascistas y antinazis de la ciudad, la coordinación y el desarrollo de soluciones prácticas comunes para controlar y luchar contra el neofascismo y el neonazismo en Kiev, en la creación de las áreas de los equipos nacionales de Kiev ANF.

Todos los participantes llegaron a la conclusión de que es el momento de hacer sombra a las diferencias en las opiniones políticas y creencias con el fin de proteger la ciudad de terroristas nacionales soldados de asalto fascistas y criminales que han invadido la integridad, la estabilidad y la tranquilidad de Kiev.

Jefe del Consejo de Coordinación de la Lucha contra el fascista Frente Popular fue elegido la ciudad de A. Al-Anni.

La reunión aprobó un llamamiento a la gente de la ciudad de Kiev, en la que el Frente participantes Antifascistas Popular de la capital llamado a todos los hombres para organizar destacamentos territoriales guardia nacional, y tome la Antifascista Frente Popular, la ciudad-héroe de Kiev.

Servicio de prensa de la CPU Kiev GC

 APELACIÓN

Frente Popular Antifascista

Hero-ciudad de Kiev para los habitantes de Kiev

Respuesta a Maidán: “Frente ucraniano” y “milicia popular”

"El 6 de Febrero del 2014, en la capital se ha constituido el Frente Popular Antifascista en la ciudad de Kiev, que contiene representantes de varias organizaciones públicas, unidas para combatir la amenaza de una insurrección fascista en nuestro país" (Oficina de prensa del Partido Comunista de Ucrania) (LEER MÁS)

5 de febrero de 2014

Artículo publicado originalmente en Pravda

Traducido al español por Josafat S. Comín

De nuevo vuelve a aparecer una combinación de palabras de tan infausto recuerdo como “acuerdos de Múnich”…

La que ha venido en llamarse conferencia de Múnich, celebrada en la capital de Babaria, dedicada a la política de seguridad, más bien reforzó el peligro de que surjan nuevos conflictos o que entren en su fase caliente. Las negociaciones entre bastidores que han tenido lugar allí -tras la verborrea sobre iniciativas de paz-, entre los representantes de Washington y los líderes de la oposición ucraniana, pueden acarrear graves consecuencias, que desemboquen en un cambio de gobierno en Ucrania.

Eso se desprende a juzgar por las primeras declaraciones de los representantes del Maidán de Kiev, nada más volver de las negociaciones, excitados ante tanta promesa desbocada e instigación.

El líder del partido “Batkivschina”, Arseni Yatseniuk enfiló directo hacia Maidán, nada más bajarse del avión, jactándose del plan acordado con el secretario de Estado John Kerry, para formar un gobierno compuesto por los representantes de la oposición, hacer reformas en la Constitución y lo más importante, alardear de las promesas de ayuda económica por parte de los EE.UU., la UE y el Fondo Monetario Internacional.

Oscar Figuera denuncia "amenaza reformista" a la revolución

Anticomunismo en Corea del Sur: Los fiscales solicitan 20 años de prisión para el legislador izquierdista

Yonhap

3 de febrero de 2014

Suwon, Corea del Sur

La fiscalía solicitó este lunes 20 años de prisión para el representante Lee Seok-ki, del Partido Progresista Unido (UPP, según sus siglas en inglés), acusado de conspirar para derrocar al Gobierno.

Los fiscales también solicitaron que Lee sea despojado de sus derechos, como el derecho a voto, durante 10 años tras su puesta en libertad.

El legislador izquierdista en ejercicio, de 52 años, está siendo enjuiciado en el Juzgado del Distrito de Suwon, al sur de Seúl, bajo los cargos de dirigir la organización clandestina Organización Revolucionaria (RO) y conspirar para derrocar al Gobierno surcoreano en el caso de una guerra entre ambas Coreas, así como de simpatizar con Corea del Norte, en violación de la Ley de Seguridad Nacional anticomunista de Corea del Sur.

Según la acusación pública, Lee habló, supuestamente, con otros 130 miembros de la RO durante unas reuniones nocturnas secretas en el centro de Seúl, sobre hacer explosionar las infraestructuras clave del país, incluidas las líneas de comunicación y las vías ferroviarias.

El ministerio fiscal alegó que el legislador hizo comentarios solidarios con Corea del Norte y cantó sus canciones de marcha militar en las reuniones de la RO celebradas entre marzo y agosto de 2013, lo que viola la Ley de Seguridad Nacional. Añadió que se precisa un duro castigo, dado que Lee, abusando de su estatus como legislador, ordenó a los miembros de la RO que se preparasen para realizar motines y guerra militar.

La fiscalía también demandó penas de prisión de 15 años para cinco miembros clave del UPP y 10 años de prisión para otro miembro de dicho partido.

Según funcionarios judiciales, está previsto que dentro de dos semanas se celebren las audiencias para la imposición de las penas de Lee y de los otros seis miembros del UPP.

Mientras tanto, la Asamblea Nacional está revisando una moción presentada por el gobernante Partido Saenuri para la expulsión de Lee, que está sujeta a la aprobación de dos tercios del comité de ética y a la aprobación posterior de dos tercios de la Asamblea Nacional en pleno.

El Tribunal Constitucional está revisando además una petición presentada por el Gobierno para disolver el UPP.

FARC-EP dispuestas a pactar Tratado de Regularización de la Guerra

FARC-EP Diálogos de paz 

“...No pueden pedirle a las FARC-EP que cesen unilateralmente la lucha a fin de asegurar la ofensiva y la agresión desatada por el alto mando militar contra la insurgencia, contra el movimiento popular y sus organizaciones..."

La Delegación de Paz de las FARC-EP acudió a la vigésima jornada de conversaciones con el gobierno, luego de un receso de varios días durante los cuales se desarrolló el importante evento de la II Cumbre de la CELAC, realizada en La Habana.

Antes de ingresar a las oficinas del PALCO, La Delegación de Paz de las FARC-EP hizo pública una misiva dirigida al Señor vicepresidente de Colombia, en alusión a un reciente pronunciamiento suyo sobre la urgencia de pactar unos “mínimos humanitarios” para fortalecer los diálogos de La Habana. (Comunicado al final)

Un Tratado de Regularización de la Guerra, ha sido una de las propuestas de las FARC-EP al gobierno desde que comenzaron las conversaciones de Paz, un buen comienzo para generar confianza entre las partes y evitarle a Colombia mas desangre. 

A través de la misma misiva dirigida al doctor Angelino Garzón, la delegación fariana le recordó al país y al mundo, que esa ha sido una de sus insistentes propuestas. La respuesta ha sido siempre un rotundo No, pese a los reiterados gestos de buena voluntad y reconciliación hechos por la insurgencia. (Propuesta Acuerdo especial)

Tanto el Ministro de la Defensa y altos mandos militares amantes de la confrontación, como distintos medios de comunicación apéndices de este ministerio, han articulado una guerra publicitaria sin precedentes en aras de sembrar en la opinión publica la matriz que son las FARC-EP quienes tienen que demostrar voluntad de Paz, minimizando la violencia estatal contra la gran fuerza social y política que constituye nuestro pueblo.

Listos, “desde ya, dispuestos a la implementación inmediata” de ese acuerdo que regule el uso de la fuerza de ambas partes, que cese la brutalidad y recrudecimiento de la guerra, pero también dice la comunicación leída por el comandante Pablo Catatumbo, que entre las obligaciones del gobierno, está el desmonte, efectivo, de los escuadrones de la muerte que componen su ejército paraestatal.

“ (...) No pueden pedirle a las FARC-EP que cesen unilateralmente la lucha a fin de asegurar la ofensiva y la agresión desatada por el alto mando militar contra la insurgenicia, contra el movimiento popular y sus organizaciones... Pactar unos mínimos involucra a las dos partes que intervienen en el conflicto, es decir, al gobierno y a la insurgencia”. Termina la misiva.

Finaliza su intervención el comandante Pablo, con un breve intercambio con la prensa.

“Si, hubo una reunión de la Delegación Paz de las FARC-EP con el presidente Mujica” respondió a los medios de comunicación.

De igual manera dio respuesta a la pregunta sobre la posible presencia del comandante Timoleón Jiménez en La Capital de Paz del Continente, La Habana-Cuba:

“Ha sido tradicional en la política del uribismo el empleo permanente y reiterado de la mentira y calumnia, si Oscar Iván Zuluaga tiene pruebas de esto, que las presente. El comandante Timoleón Jiménez no ha estado ni está en La Habana”.

“Un programa de desminado, por supuesto que iría incluido en un Tratado de Regularización de la Guerra”, aseguro nuestro vocero al ser indagado al respecto por uno de los periodistas

A continuación la "Carta pública al vicepresidente Angelino Garzón":

Los comunistas ucranianos crean milicias populares para luchar contra el fascismo

histoireetsociete

Los comités locales del Partido Comunista de Ucrania (PCU) han creado, en las regiones del este del país, milicias populares para luchar contra los neonazis apoyados por la Union Europea, el conocido como Euromaidan. Después de en Odessa,  Stakhanov, Simferopol y Dnipropetrovsk, el PCU ha organizado milicias en Louhansk y Zaporizhia. 

La creación de la milicia comunista de Zaporizhia fue anunciada por el Secretario General del PCU de la región,  Vitaly Misha. La iniciativa ha partido de los propios ciudadanos y de las organizaciones públicas, alarmados por la amenaza fascista. El objetivo de estas milicias será el mantenimiento del orden público, para impedir la desestabilización del oblast de Zaporizhia y bloquear todos los ataques del "banderismo" y resto de grupos de ultraderecha.

La diputada comunista del Consejo Regional,  Elena Semenenko, ha pedido la prohibición del partido "Svoboda" en el territorio de Zaporizhia.

También en Louhansk los comunistas han creado milicias para responder a los fascistas. Los comunistas han formado una milicia con unas 200 personas, que se preparan para responder, ante la dejadez y permisividad de la policia, a los terroristas del euromaidan.

"La función de estas milicias es la de proteger a los ciudadanos y los edificios públicos. Nuestro objetivo es el de prevenir los conflictos y las provocaciones", según el Secretario General del PCU de Louhansk. 

El próximo 8 de febrero está convocada una gran marcha antifascista en Kiev, y las milicias aceptan voluntarios para participar en ella.

Estas milicias están compuestas por miembros de: 

– Los komsomols de Zaporizhia

– Los VSZHT "La juventud del futuro de Ucrania"

– La Guardia Eslava

– La Unión de Ciudadanos de Ucrania

- El sindicato de funcionarios soviéticos

-La Organización de Veteranos Combatientes de Ucrania

– Los funcionarios públicos

- Asociación de veteranos de Chernobyl

Los principales objetivos de la milicia serán controlar el orden público en las ciudades, crear equipos de intervención antifascistas, impedir la ocupación de edificios administrativos, luchar contra el vandalismo, proteger los monumentos en honor del glorioso pasado soviético de Ucrania y oponerse con todas sus fuerzas al fascismo y  a la pretendida rehabilitación de los criminales de la UPA.

A 71 años del triunfo de Stalingrado: EL FASCISMO SE COMBATE CON COMUNISMO

El Pueblo - Chile

Los libros de historia que se reparten en los colegios y liceos de Chile no son neutrales. Son repartidos por el viejo Estado burgués-terrateniente para engañar a los estudiantes.

Respecto a la segunda guerra imperialista (conocida como segunda guerra mundial), los libros con los que el Ministerio inunda las salas de clase, nos dicen que el gran héroe es el imperialismo yanqui, que fueron ellos quienes vencieron a las tropas de Hitler, etc., etc.

En lo que se refiere al desenlace de la guerra, nos dicen que la batalla decisiva fue el “Día D”, donde los imperialistas franceses aparecen como héroes de la humanidad.

Pero la realidad es bien distinta. Si a alguien se debe el triunfo sobre el nazi-fascismo alemán es a las masas de obreros y campesinos de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), a los soldados del Ejército Rojo dirigidos por los bolcheviques y bajo la jefatura del camarada Stalin, quien nunca se movió del campo de batalla.

LOS FASCISTAS ENVALENTONADOS

Las tropas nazi-fascistas comandadas por Hitler, en 1939 asumen su papel de fuerzas de choque de la reacción internacional. Al poco tiempo los nazi-fascistas toman el control de Polonia, Checoslovaquia, Rumania, Bélgica y Francia.

Las tropas nazi-fascistas invaden la URSS en 1941, soñando con una guerra relámpago con la que anexarían un gran territorio bajo su control y de forma inmediata se impondrían como potencia imperialista dominante en esta segunda guerra de rapiña por el control de las colonias y semicolonias.

DEFENDER LA PATRIA DE LOS OBREROS Y CAMPESINOS