Últimas entradas

Las Clases y la lucha de clases (Konstantinov)

Dejamos este libro de Konstantinov titulado LAS CLASES Y LA LUCHA DE CLASES por ser un buen texto para la formacion de la militancia comunista.

BAJAR AQUI:



Registro Virtual de Centros de Estudiantes

Al reoroganizar la Confederación de Estudiantes de Secundaria de Bolivia, éste año el Comité Ejecutivo Nacional lanzó la convocatoria a elecciones de Centros de Estudiantes en los colegios de todo el país y al registro virtual de Centros de Estudiantes.  Este registro permitirá a los compañeros de la CES-B fortalecer su organización en la lucha por una educación gratuita y de calidad.   ¡Construyamos una nueva educación.... al rescate de la Patria... rumbo al Socialismo!



VICTORIA CONTUNDENTE DEL BRUD EN LA CONFEDERACION DE TRBAJADORES DE LA EDUCACIÓN URBANA DE BOLIVIA (CTEUB)

-->
TRIBUNA JUVENIL| En San Ignacio de Velasco se realizó el muy esperado Congreso Ordinario Nacional del magisterio urbano entre el 28 de enero y el 2 de febrero. En éste espacio importante se presentaron más de 400 delegados de las 31 Federaciones de Maestros Urbanos del país. El Prof. Federico Pinaya, presidente del presidium de éste Congreso Nacional indicó que “este ha sido un congreso muy diferente a los otros por la inusitada violencia con que han reaccionado los trotskistas que pensaron que esta era la hora de tomar la Dirección Ejecutiva Nacional y en ese intento desesperado no han vacilado en adulterar las listas de los delegados escamoteándoles en Cochabamba, en Oruro y en La Paz.”

En el proceso de acreditación de delegados, un grupo minoritario de tendencia trotskista buscó imponer sus listas adulteradas con violencia llegando incluso a lanzar asientos, golpear y apuñalar a los profesores del BRUD.

El magisterio urbano revolucionario y consecuente organizado en el BRUD (Bloque Revolucionario de Unidad Docente) “se ha impuesto finalmente a pesar de las agresiones, a pesar de la reacción delincuencial porque solamente delincuentes pueden reaccionar amenazando de muerte, golpeando, hay heridas punzo-cortantes en algunas personas, hay narices rotos de unos dos o tres profesores, cobardemente en la puerta del coliseo han agredido al Prof. Andres Huayllas, al Prof. Jorge Baldivieso, al Prof. Guillermo Sendoya de Riberalta.” aseveró Pinaya.


El informe de la Dirección Ejecutiva Nacional saliente fue aprobado con una amplia mayoría, demostrando el trabajo consecuente de los maestros comunistas y progresistas que integraron la gestión 2010-2012.

En las comisiones y plenarias se vio que la táctica trotskista “les ha salido el tiro por la culata porque se han quedado realmente aislados, los potenciales aliados que podian haber tenido realmente se han ido asqueados, se han alejado asqueados de toda esta gente que ha actuado con una inusitada violencia entonces realmente se han quedado muy aislados han hecho intentos muy desesperados de defenestrar a todo el consejo nacional de disciplina sindical porque tienen proceso que están precisamente a medias y terminando este congreso se van a vovler a re-abrir y ya saben la suerte que van a correr muchos de ellos.”

El BRUD presentó y defendió sus documentos en las comisiones política, económica, pedagógica y social, dando una línea consecuente con el magisterio nacional, buscando incorporar conceptos de clase a la nueva malla curricular, exigiendo la que la educación sea plenamente científica y laíca y rechazando las posturas dogmáticas del indigenismo radical. A la vez los documentos plantean mejorar la condiciones de vida y trabajo de los maestros en todo el territorio nacional, por ejemplo con la nivelación salarial bajo el principio de el mismo salario para el mismo trabajo en el mismo lugar.

En la última plenaria se presentaron tres planchas: el BRUD (Bloque Revolucionario de Unidad Docente), conformado por maestros progresistas y revolucionarios, entre ellos muchos militantes del Partido Comunista de Bolivia (PCB); el BIS (Bloque de “Independencia Sindical”), alianza reaccionaria de trotskistas y fascistas; FUERSA Avelino Siñani, de tendencia masista. El voto de los delegados dejó muy claro el apoyo mayoritario al BRUD, terminado el escrutinio final los resultados fueron:

BRUD – 134 votos
BIS – 64 votos
FUERSA – 25 votos
Blancos y nulos – 8 votos

La Dirección Ejecutiva Nacional quedó conformada por los Profesores: Ciro Bozo, por el oriente; Adrían Quelca, por el altiplano; y Wilfredo Arancibia, por los valles, son los principales ejecutivos nacionales. Asimismo, los acompañan Síder Quinteros, Iber Colque, Celso Ramos, Ana María Cuéllar, Gustavo Arce, Elizabeth Salas, Edson Condori, Andrés Huayllas, David Sendoya, Paulino Aguirre, Raúl Callaú y Aldo Vallejos.

Además cabe resaltar que el Prof. Federico Pinaya fue nombrado director de la Escuela Sindical “Roberto Alvarado Daza” y la Prof. Teresa Valenzuela como directora del Instituto de Investigación Pedagógica.

Felicitamos a todos los profesores progresistas y revolucionarios que conforman el BRUD, y estamos seguros que la nueva Dirección de la CTEUB seguirán luchando por una nueva sociedad y una educación junto a las grandes mayorías de nuestro país.


¿Silencio mediático en torno al PCV? Los comunistas y el golpe de abril del 2002

Han pasado 10 años, y entre tantos libros, documentales, artículos, revistas y folletos difundidos por medios y organismos privados y del propio gobierno, no existe publicado un sólo documento, entrevista o relato de la posición o actuación de los militantes del Partido Comunista de Venezuela durante los días del 11 al 14 de abril de 2002.

Este silencio mediático y negación de los comunistas no debería extrañar a nadie. Todavía en este proceso de construcción del socialismo del siglo XXI es la norma no escrita. Es más fácil ver a un banquero en el estatal canal 8 (VTV) que a un dirigente del PCV. O tal vez la cautela de los comunistas no les permite hablar mucho de estos temas latentes públicamente.

¿Qué hicieron los hombres, mujeres y jóvenes de esta organización política revolucionaria que asumió a Hugo Chávez como su candidato desde febrero de 1998 y líder del proceso revolucionario? Por cierto, en una relación compleja pero sincera en la propuesta de marchar rumbo al socialismo.

Es difícil saberlo entre ese mar de Pueblo y de militares patriotas que el 13 de abril 2002 retornó a Hugo Chávez al poder legítimo de la República Bolivariana de Venezuela. Y no sé si a los comunistas les importe mucho que alguien los mencione. Pero la historia es algo más que héroes y televisión.

EL PARTIDO COMUNISTA Y LOS SINDICATOS (GRAMSCI)


(Resolución propuesta por el Comité central para el II Congreso del Partido Comunista de Italia)


I. La lucha proletaria y los sindicatos

1. El comunismo, como noción y como manifestación histórica más elemental y difundida, no es sino el movimiento real de rebelión de todo el pueblo trabajador, que lucha por liberarse de la opresión económica y espiritual del régimen capitalista y que, en relación a sus propias experiencias directas, construye los organismos que se revelan más idóneos para el cumplimiento de aquellos fines determinados en cada oportunidad por el mismo desarrollo de la lucha general. El carácter originario y esencial de este movimiento es la negatividad; al ser impuesto y no propuesto, no puede manifestarse de inmediato como la realización orgánica de un plan de reconstrucción prefijado. Por el contrario, solamente puede manifestarse como un vasto, múltiple y caótico surgimiento de energías rústicas y desordenadas, que espontáneamente tienden a la ciega destrucción y que sólo lentamente y por estratos sucesivos terminan encuadrándose y componiéndose de manera permanente. 

La existencia de una organización mundial capitalista, que unifica jerárquicamente a los más dispares ambientes económicos y a las poblaciones que allí trabajan en distintas condiciones de desarrollo de los medios técnicos de producción, hace entrar en la noción y en las manifestaciones del comunismo a todas las distintas formas asumidas en el actual periodo por la rebelión contra el régimen capitalista: la lucha del proletariado conscientemente orientada a la conquista de la autonomía industrial y del poder gubernativo en los países económica y políticamente más desarrollados; la lucha de las clases campesinas contra los grandes propietarios de tierras por la posesión del suelo y contra el estado centralizador y militarista que actúa respecto de ellas como un aparato de explotación fiscal y como una divinidad jamás satisfecha de sangre; la lucha de los pueblos coloniales contra el imperialismo de las metrópolis. Pero todo el edificio mundial del imperialismo se apoya en la gran industria: por eso, la lucha del proletariado por la conquista de la autonomía industrial y del poder gubernativo se convierte históricamente en el punto de apoyo de la lucha universal contra el capitalismo y en elemento organizativo y unificador del comunismo. 

Principios de la Organización Marxista-Leninista

Camaradas, dejamos este texto, que da muy buenos conceptos de los principios de organización Marxista-Leninista, muy buen aporte teórico de los camaradas del Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) - PC (AP), como parte de sus Estatutos:
1- El Centralismo Democrático: El Centralismo Democrático requiere libre discusión en el organismo en que se milite, pero una vez agotada la discusión, de mantenerse diferencias de opinión, se someterá a votación y se respetará la decisión de la mayoría, la cual se convierte en unidad de acción, desapareciendo así los conceptos de mayoría y minoría. El acuerdo pasa a ser asumido por el colectivo, ya que las tareas de Partido están por sobre las decisiones personales.
El Centralismo Democrático es el ejercicio de la Democracia Interna del Partido, el cual une el trabajo centralizado y ejecutivo, por parte de los organismos respectivos, todo esto, en torno a la unidad monolítica en lo ideológico, político y en la acción partidaria.
En caso que la discusión tenga carencia de elementos ideológicos, teóricos y/o prácticos, y si la importancia de la misma lo amerita, el Secretario Político debe elevar el debate al organismo superior respectivo, para su orientación y resolución o solución conjunta.
Otro aspecto importante del Centralismo Democrático es el acatamiento de los organismos inferiores a los superiores, así mismo, los integrantes de los organismos superiores de dirección política tienen el deber de mantener comunicación fluida con los organismos que están bajo su dirección.
2- La Dirección y Responsabilidad Colectiva: Este principio dice que la marcha del Partido, en todos sus aspectos, tanto orgánicos como políticos, son responsabilidad de todos y cada uno de sus militantes. La pureza ideológica y el cumplimiento de las tareas políticas es un deber que debe asumir el colectivo del Partido; es decir, todos sus organismos de arriba hacia abajo y viceversa. También este principio establece colocar el trabajo colectivo por encima del individual y su oposición más férrea a toda desviación individualista pequeño-burguesa.
Los integrantes del Comité Central, Regional, Local u otro organismo superior, tienen el deber de visitar a los organismos de base periódicamente o cuando se les solicite, todo de acuerdo a las condiciones y realidades de la lucha política revolucionaria, como a su vez, las células tienen la responsabilidad de comunicar al organismo superior respectivo la información acerca de la realidad concreta que se genera a partir de su trabajo, lo que posibilita una mejor orientación de las realidades de la lucha de clases en los frentes de masas específicos, que a su vez permite diseñar una mejor política general del Partido para cada período.
3- La disciplina consciente y proletaria: Al ser el Partido el Estado Mayor de la Revolución, y por las características y proporciones que alcanza la lucha de clases, él necesita de la más férrea disciplina, que es superior, tanto en la forma como en su contenido, a la disciplina burguesa. Nuestra disciplina nace de los intereses comunes de clase y del convencimiento de que sin ella es imposible pretender siquiera formar un verdadero Partido Comunista que conduzca a la Clase Obrera y el Pueblo al triunfo sobre el enemigo de clase y el revisionismo, en cualquiera de sus expresiones. Por otro lado, nuestra disciplina es consciente y tiene como factor principal la madurez política e ideológica que alcance el militante, y no el castigo como es en la disciplina burguesa, todo sin perjuicio de las medidas orgánicas y disciplinarias que tome el Partido para defender su organización y línea política contra los elementos fraccionalistas y posibles infiltrados al servicio de la burguesía y del revisionismo.
Cada Célula tiene la obligación de informar los actos de indisciplina, llevando los antecedentes al organismo superior, pero teniendo siempre en cuenta que se busca la superación del problema o deficiencia ideológica del militante más que su sanción inmediata.
4- La crítica y la autocrítica: está en íntima relación con la disciplina interna y con el control del trabajo revolucionario, ella debe ser una magnífica herramienta en manos del Partido, para poner al descubierto los errores, tanto individuales como colectivos, ésta, la crítica y autocrítica, deben realizarse en el seno de la organización y en las instancias pertinentes, en la cual se trabaje y milite, debiendo tener siempre como aspecto principal, la unidad del Partido, sus intereses y principios, debiendo centrarse en los aspectos de fondo, políticos e ideológicos, nunca en el ataque personal e irresponsable, ella debe ser objetiva, dejando de lado la simpatía o antipatía que produzca tal o cual camarada.
La crítica y autocrítica, es un factor de fortalecimiento y desarrollo de cada militante, y por ende del Partido, que nos permite mejorar nuestra labor política.
http://accionproletaria.com/2007/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=51




Foro en defensa y promoción del Marxismo-Leninismo I

Compartimos éste valioso vídeo del "Foro en defensa y promoción del Marxismo-Leninismo I" de los camaradas del Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) un aporte importante para la formación ideológica y el combate contra tendencias pequeño-burguesas y reaccionarias como ser el trotskismo.


La participación de los partidos comunistas en el gobierno de la burguesía ¿UNA FORMA DE SALIR DE LA CRISIS CAPITALISTA?

Tribuna Popular TP –  A continuación publicamos un interesante artículo del camarada Herwig Lerouge, dirigente del PTB, publicada en Estudios Marxistas. En él se analizan las negativas consecuencias que para el movimiento obrero de Italia, Francia, Grecia y Alemania tuvieron, y tienen hoy, día la implicación de fuerzas denominadas comunistas y excomunistas en distintos gobiernos burgueses.

La participación de los partidos comunistas en el gobierno: ¿una forma de salir de la crisis capitalista?

Herwig Lerouge.

En el transcurso de los últimos años, la posibilidad que tienen ciertos partidos comunistas (o excomunistas) de participar en el gobierno ha estado a la orden del día. En Alemania, Die Linke ha participado en ciertos gobiernos regionales y, por cierto, sigue participando. El partido ha discutido la posibilidad de participar en el gobierno federal. En Grecia y en los Países Bajos, la coalición de izquierda Syriza y el Socialistische Partij han anunciado claramente su voluntad de entrar al gobierno. La holgada mayoría del Partido Socialista Francés, durante las recientes elecciones parlamentarias del 2012, ha eliminado la duda sobre una nueva participación en el gobierno del Partido Comunista Francés. El PCF y, en Italia, la Rifondazione Comunista y el Partido de los comunistas italianos, han participado en muchos gobiernos en el transcurso de las últimas décadas.

«Participar en política es una bandera de nuestra lucha»

 por Ainara Lertxundi
«Participar en política es una bandera de nuestra lucha»Alexandra Nariño o Tanja Nijmeijer, su verdadero nombre, es desde hace diez años guerrillera de las FARC-EP. A su llegada a Colombia, se quedó impresionada con «la pobreza» que vio a su alrededor. Sintió vergüenza, propia y ajena.


Ese fue «el puente que me llevó a investigar más a fondo las cosas» y a unirse, posteriormente, a la guerrilla. En la actualidad, es una de las caras visibles y más mediáticas de la delegación de las FARC en la mesa de diálogo en La Habana.

GARA

La incorporación de la guerrillera holandesa Alexandra Nariño a la mesa de diálogo entre las FARC-EP y el Gobierno colombiano generó un revuelo entre los medios que se desplazaron a Oslo a mediados de octubre. Discrepancias de última hora impidieron su presencia en la capital noruega, uniéndose días después al resto de delegados de la guerrilla en La Habana.

Sobre ella se han escrito libros y reportajes de todo tipo. Su nombre de pila, Tanja Nijmeijer, tiene cerca de 496.000 entradas en internet. Alexandra Nariño, el nombre que adoptó al entrar en la guerrilla, se reafirma en sus convicciones y resalta los valores que le ha aportado estar en contacto con «la miseria que vive el pueblo colombiano». Ha sido testigo de la muerte de Jorge Briceño o Mono Jojoy en un bombardeo y de otros ataques aéreos del Ejército. Desde la capital cubana, relata a GARA su experiencia, haciendo hincapié en la apuesta de las FARC por «la paz y por un país más equitativo».

ADELANTE COMANDANTE - SKA -P

Compartimos este pequeño homenaje a la Revolución Boliviariana y al Comandante Chavez... a seguir profundizando los cambios!!


2013 ¡AÑO DE LUCHAS Y VICTORIAS!



INFORME ORGÁNICO (PRIMER CONGRESO PCB)



INFORME ORGÁNICO
SOBRE NUESTROS PROBLEMAS DE ORGANIZACIÓN
 
 RELATOR: c. Jorge Kolle C.

                        Informe aprobado en el Primer Congreso
                        Nacional del Partido Comunista de Bolivia.


      Camaradas.

       Han transcurrido nueve años desde la fundación de nuestro Partido hasta la fecha en que celebramos el Primer Congreso de los comunistas bolivianos; en este período, hemos conocido de éxitos y victorias, así como de fracasos y derrotas, acumulando una valiosa experiencia cuya valoración debemos efectuar.

       El primer Congreso del Partido Comunista de Bolivia   se destaca en la vida política nacional porque en él ha sido aprobado el más importante documento de orientación política para las masas trabajadoras y pueblo de nuestra patria, que permitirá a través de su aplicación consecuente, la liberación del país del yugo opresor del Imperialismo Norteamericano, acabando al mismo tiempo, con los resabios feudales de la explotación en el campo.

       La condición principal para llevar a la práctica victoriosa la Línea Política del Partido, radica en el ininterrumpido fortalecimiento de la vanguardia  organizada del proletariado boliviano, desarrollando la más elevada conciencia revolucionaria, cohesión  y unidad absolutas, disciplina y temple comunistas; en esta tarea juega un papel decisivo la Declaración de Principios y los Estatutos sometidos a vuestra consideración.

      Así también, será en esta misma oportunidad en la que se elija el nuevo Comité Central del PCB, para dotar de una voluntad única, de una sola Dirección, de un solo pensamiento y orientación  al destacamento de vanguardia de la clase obrera boliviana, cuya responsabilidad es la de conducir los destinos del Partido y por tanto del pueblo hacia los objetivos liberadores trazados por la Tesis Política, por el Informe Balance. He aquí los rasgos básicos de la gran importancia que adquiere el Primer Congreso.


LA FORMACIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA


      Camaradas:

      El 17 de enero de 1950, como respuesta a los anhelos y necesidades históricas de las masas oprimidas de nuestro pueblo, engañadas y traicionadas por los partidos políticos
existentes hasta entonces, comenzó a actuar públicamente el Partido Comunista de Bolivia, dedicado por entero a la causa del proletariado, a la Independencia Nacional, la Paz y el Socialismo; guiado en su acción por la invencible  doctrina del Marxismo-Leninismo y luchando intransigentemente contra los enemigos de Bolivia, creó las bases que permitirán
cambiar, radicalmente, el curso de los acontecimientos políticos, llevando al país hacia una era de progreso y felicidad.

        Desde su nacimiento, planteó su proyección de partido obrero forjado al calor de la lucha de masas; así,  ya el 18 de mayo de 1950, participa en la orientación de la huelga general traicionada por el oportunismo y aventurerismo pequeño burgués, y aplastada por la brutal ofensiva reaccionaria.
        ¡¡¡De este modo dio sus primeros pasos nuestro Partido!!!

        Sin embargo, sería erróneo pensar que el PCB nació con todos los atributos y méritos de un verdadero Partido Comunista, o que éstos ya fueron alcanzados en el curso de su actividad. La Historia del Partido, como no podía ser de otra manera, es la historia de la lucha por la superación de las debilidades manifestadas en el terreno político ideológico y orgánico; es la historia de la lucha por la acomodación de la actividad de los comunistas a las condiciones objetivas determinadas por la batalla de las masas en nuestro país; es la historia de la lucha contra las diversas manifestaciones de corrientes, actitudes y concepciones ajenas al Partido que retardaron e incluso detuvieron su progreso; es la historia de la lucha por lograr el fortalecimiento de la vanguardia proletaria, por la difusión, asimilación y aplicación de los Principios de la doctrina, ya no sólo por él mismo, sino por las masas obreras y populares, por el pueblo. Ante esta grandiosa tarea, justo es reconocer que cometimos errores y que en el trabajo se pusieron de manifiesto, debilidades que, en mayor o menor grado, perjudicaron y perjudican nuestra actividad.

        En el Comité Central se consideró necesario hacer una síntesis de las experiencias para presentarlas al criterio del Congreso, para que así, la suprema instancia partidaria, pudiese hacer la valoración correspondiente señalando los caminos que puedan garantizarnos la continuidad ascendente de los éxitos en el trabajo. Estamos empeñados en ponernos a tono con las necesidades del pueblo, estamos en procura de edificar un verdadero Partido Comunista capaz de conducir, certeramente, a las masas trabajadoras por la ruta de su liberación; el Congreso nos coloca en un nivel superior y nos da nuevas y seguras perspectivas en este sentido.

Homenaje a Pepe Ballon (Por Jorge Sanjinés)




                                                    Jorge Sanjinés


En los primeros años de la década del sesenta Bolivia vivía aún los avatares de la Revolución de Abril. Nuestro país había dejado, definitivamente, el pasado semifeudal e intentaba modernizarse y hacía muy poco, otra revolución, más radical, la Revolución Cubana, estaba cristalizando las utopías que enfervorizaron los corazones de los jóvenes revolucionarios de entonces. En ese marco extraordinario, cuando ya todo parecía posible y alcanzable se abrió la Peña Naira en 1966.

            Yo recuerdo que concurrí, a los pocos días de su inauguración, junto con René Zabaleta, nuestras respectivas esposas y Oscar Soria que era muy amigo del creador de esa iniciativa cultural, el amigo Pepe Ballón. Nos encontramos con algo inédito, allí en ese espacio acogedor, casi íntimo, estaba nuestro folklore, expresión al alma popular, que hasta entonces solo era posible ver en los pueblecitos de provincia, o en los extramuros de la ciudad. Allí en ese pequeño ambiente, con los bombos soberbios y estremecedores que ritmaban las zampoñas de los indios de Charazani, nos encontramos con la Bolivia profunda, con la cultura marginada. Creo que las lágrimas asomaron a nuestros ojos. Por fin se abría una puerta de contacto, de comunicación, con nuestros compatriotas clandestinos, con su arte, con su música extraordinaria.

            Pepe Ballón estaba haciendo lo que el Estado no hacía, ese Estado que se proclamaba revolucionario, no miraba a los indios con los ojos de Pepe Ballón, los miraba con el paternalismo que buscaba incorporarlos al tren del mundo occidental, proletarizarlos, hacerlos consumidores y fuerza de trabajo comprable, o con los ojos del oportunismo político. Pepe miraba a los indios con un profundo respeto y deseaba que su cultura fuera reconocida, buscaba fortalecer, de esa manera, nuestra propia identidad cultural.

            Creo que su trabajo de animador y promotor cultural ha sido extraordinario y creo que tuvo una importancia estratégica porque apuntaba con lucidez a buscar la integración con la cultura de nuestras grandes mayorías, a través del conocimiento y del placer estético.

            La Peña Naira fue el escenario magnífico de los Jairas, prodigioso conjunto de músicos de enorme talento como el eximio charanguista Ernesto Cavour, Alfredo Domínguez, el más notable compositor y guitarrista que yo conocí, el Gringo Favre y su quena inolvidable. Músicos y compositores populares, solistas y cantantes, grupos folklóricos de las provincias y del interior del país, actuaron durante mucho tiempo en la Peña Naira, que se hizo famosa y célebre. Esas veladas, a las que asistieron todos, creo que sin excepción, los jóvenes intelectuales paceños y mucho público de la clase media, elevaron, en gran medida, nuestra malherida autoestima boliviana. Creo que todos encontramos, escuchando nuestra música nacional, nuestra música indígena, eso que puede definirse como el ajayu de esta nuestra patria boliviana.

            Me sumo a este homenaje tan merecido, aun hombre extraordinario, que al margen de su lucidez para saber qué era necesario hacer, en una sociedad que andaba a tientas, fue, ante todo, una persona de inmensa calidad humana, siempre solícito, atento, dispuesto a poyar, en lo que fuera, a sus amigos y a personas que ni conocía bien. Su

memoria tiene suficiente luz para iluminar lo que tenemos por delante y nos queda aún en esperanzas.


El Legado historio de STALIN



Stalin es considerado como clásico del marxismo leninismo por  su contribución teórica y por el rol decisivo que jugó, tanto en la construcción del socialismo, como en la derrota del fascismo  y el nacimiento del campo socialista. Su obra escrita, hasta 1934, ha sido editada en 13 tomos. No pudo continuarse por ordenes  del grupo  revisionista que usurpó el poder del Partido y el Estado en la Unión Soviética.  Es bien conocida su obra teórica  escrita en su juventud  “¿Anarquismo o Socialismo?”, en la que hace un deslinde  con todas las corrientes pequeño burguesas  seguidoras de Kropotkin. En esta obra Stalin expone y desarrolla el socialismo científico, demostrando que solo son revolucionarios  y socialistas auténticos, los  marxistas  que reconocen la necesidad histórica de la dictadura del proletariado. A comienzos de1913 Stalin escribió su clásica obra  “El marxismo y la cuestión nacional”. Cuyos principios y fundamentos sirvieron mas  tarde para  la organización e instauración de  la URSS. 

Después de la muerte de Lenin, ocurrida  a comienzos de 1924, le tocó a Stalin  rechazar y derrotar a todos los capituladores, conduciendo al pueblo soviético  por  el difícil camino de la construcción  del socialismo. Fue  esta  una gesta  en la que Stalin  se reveló como un gigante del pensamiento y la acción revolucionaria. En la tarea de poner al desnudo y derrotar ideológicamente  a la oposición contrarrevolucionaria, jugaron un rol de enorme importancia las obras de Stalin tituladas:  “Fundamentos del leninismo”, “Las Cuestiones  del leninismo”, “La Revolución de Octubre  y la Táctica de los comunistas rusos”,  “Sobre la Desviación  derechista en el PC (b) de la URSS”,  “Sobre el Materialismo dialéctico y el Materialismo histórico”. Estas obras fueron de capital importancia para  desenmascarar  a trostkistas, zinovievistas  y bujarinistas, furiosos opositores  a la construcción del socialismo  que terminaron  poniéndose a órdenes  de Hitler.
Los Informes de Stalin a los Congresos del PC(b) de la URSS – desde el XIII al XVIII – dieron  la línea general de  la construcción del socialismo y la preparación  del gran país soviético para  repeler y derrotar a cualquier agresor. Estos Informes  constituyen  hoy en día  verdaderos tesoros político-ideológicos  que deben ser estudiados por todos los que quieran  conocer  como y en qué condiciones  fue edificado el socialismo en la URSS. Es en su Informe ante el XVIII Congreso, realizado en l939 que Stalin hace una contribución teórica de enorme importancia  sobre la doctrina marxista del Estado, fundamentando  las causas por las cuales  en un país cuyo modo de producción es comunista, el Estado subsistirá  si acaso  se encuentras rodeado de países capitalistas.
Durante los años de la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética, Stalin demostró un excepcional talento militar. Bajo su dirección el Ejército Rojo derrotó a las engreídas  e “invencibles”  fuerzas  armadas de Hitler. A la “blitzkrieg” (guerra relámpago) germano fascista  le opuso la doctrina del repliegue, la  acumulación de reservas y la contraofensiva, saliendo finalmente victorioso y  salvando al mundo de la dominación nazifascista.
En las conferencias  de Teherán, (1943), Yalta y Postdam (1945), Stalin defendió  con extraordinaria habilidad y firmeza el derecho de los pueblos, víctimas de la agresión  hitleriana, a la autodeterminación. Fue así  que pudieron surgir las democracias populares del Oriente europeo. Es necesario, de otro lado,  hacer hincapié y  recalcar que sin el triunfo de la Unión Soviética y sus aliados  en la Segunda Guerra mundial, no hubiera  sido posible el triunfo de la revolución china, ni la de Corea  ni menos la del Vietnam. El nombre de Stalin  está inseparablemente  ligado  a la construcción del socialismo, la derrota del nazi fascismo y  el surgimiento  del campo socialista que abarcó un gigantesco territorio, desde el centro de Europa hasta  el extremo  sudasiático.
Después de la Segunda Guerra mundial Stalin publicó dos obras  que  constituyen auténticos aportes  al desarrollo del marxismo leninismo: “El marxismo y los problemas de la lingüística” en l950 y “Los problemas  económicos  del socialismo  en la URSS” en l952. En la primera, Stalin  hace un enfoque  científico, marxista de la lingüística, refutando la  concepción  errónea  que consideraba a la lengua como parte de la superestructura de la base. Igualmente explicó y fundamento  por qué la lengua no puede tener carácter de clase, como pretendía la escuela de  N. Y. Marr.
“Los problemas económicos del socialismo en la URSS”,  es una obra que ha cobrado enorme importancia después del derrumbe  del campo socialista y la desaparición de la Unión Soviética. Ya el Che Guevara  señaló  que el estudio  de este trabajo científico de Stalin, servía para comprender  el carácter   restaurador  de la economía soviética  de los tiempos de Jruschov y sucesores. Una de las tesis básicas  que sostiene Stalin es que, el avance  de la economía socialista, al comunismo  es imposible  si  no se restringe  gradualmente la economía mercantil. El revisionismo  afirmó que este  es un error y estimuló a fondo  la economía de mercado hasta restaurar el capitalismo. El revisionismo restaurador del capitalismo hizo  mucha bulla  sobre la importancia de  las relaciones mercantil dinerarias  en el socialismo, Los resultados los conocemos. 
En la actualidad  tiene enorme importancia  la ley del capitalismo  contemporáneo formulada por Stalin en los siguientes términos: “Los rasgos  principales y las exigencias  de la ley económica  fundamental del capitalismo moderno podrían formularse, aproximadamente, como sigue: asegurar el máximo beneficio capitalista, mediante la explotación, la ruina y la  depauperación de la mayoría de los habitantes del país dado; mediante el avasallamiento y el saqueo sistemático de los pueblos de otros países, principalmente en los países atrasados, y, por último, mediante las guerras  y la militarización de la economía nacional, a las que se recurre  para asegurar  el máximo beneficio”.
El conocimiento de esta ley nos permite explicarnos  el por qué de los conflictos y las contradicciones del mundo contemporáneo. La política guerrerista y aventurera  del imperialismo yanqui  se encuentra  impulsada  por la ley  que persigue  asegurar el máximo beneficio  al capital monopolista. Esta ley es  la que, en el fondo,  empuja a tan siniestro imperialismo  a  su frenética carrera armamentista  y  al despliegue  de sus fuerzas armadas en todo el mundo preparándolas para  una Tercera Guerra mundial.